El tema de WordPress Veinticuatro: una belleza defectuosa

Ámalos u odiarlos, los temas predeterminados de WordPress son importantes. Se instalan automáticamente en cada sitio actualizado y nuevo de WordPress, obteniendo una exposición masiva. Para 2014, WordPress se ha alejado de la configuración predeterminada anterior para producir un tema para un cierto uso, a saber, revistas. Y no ningún tema de la revista, sino un “hermoso tema de la revista”. Y definitivamente es bueno. Pero si desea usar el tema, deberá enfrentar sus defectos.

El nuevo tema predeterminado de WordPress es hermoso, pero tiene algunos veinticuatro defectos significativos es oficialmente “un hermoso tema de la revista”. Una declaración audaz, pero no hay duda de que visualmente tiene un poder mucho mayor que los veintiún años neutros y se ve mucho mejor que cualquiera de sus predecesores, especialmente los extraños veintioche.
Si no lo ha visto, vaya al sitio de demostración ahora y pase cinco minutos jugando con él. Continúe leyendo o pasando hacia adelante usando estos enlaces:
Tuercas y tornillos: tema veinte y cuatro
Veinticuatro temas de respuesta al tema
¿Es un tema de revista?
Mejoras potenciales
Tuercas y tornillos: Tema de veinte y cuatro años La aparición de veintiséis es un encabezado simple, una barra lateral izquierda y una configuración de barra lateral opcional que está alineada con el contenido. El encabezado delgado es fijo y visiblemente permanente. El esquema de color es negro, blanco y verde, y el sitio usa la fuente Lato de Google.

Unidades de contenido recomendadas Las personalizaciones de cursor y cuadrícula del tema son casi las mismas que todos los demás temas, con la adición de la función de contenido recomendado, que permite que el contenido se presente en la página inicial o en una diapositiva o en una cuadrícula. El contenido se selecciona especificando una etiqueta o haciendo el contenido “pegajoso”. Hay dos ubicaciones de menú, una en el encabezado y otra en la barra lateral izquierda y tres áreas widgetizadas: la barra lateral principal, la barra de contenido y el área del sótano. El sótano permite la adición de widgets ilimitados, pero los cuatro son óptimos. Los temas ofrecen un widget adicional para la lista estándar: veinticuatro efímeras. Este es en realidad un widget bastante útil y se usa ampliamente en la barra de contenido lateral, pero está un poco decepcionado, porque no proporciona opciones para controlar el resultado.
El nuevo widget Ephemera es una admisión útil que está bien a los veinticuatro años. Hay mucho que admirar sobre este tema:

¡El excelente uso de las fuentes significa que incluso el texto blanco en el negro se ve bien!

El esquema de color: a pesar de las reservas de fondo negro, la combinación de negro, blanco y verde funciona. El uso liberal de los espacios blancos en los modelos ayuda considerablemente
La tipografía es excelente en todas partes, con fuentes claras, claras y profesionales que funcionan bien incluso cuando se muestran como un texto blanco sobre un fondo negro (no es mi combinación favorita)
Las imágenes también se ven bien, especialmente las grandes imágenes presentadas en las páginas de publicación
Estilización de etiquetas: parece etiquetas que crean una indicación visual instantánea
Las etiquetas que parecen etiquetas y la navegación de apilamiento de la navegación del estilo posterior al nacimiento, simplificando, es mucho más limpia y estéticamente agradable que los iconos tradicionales de la izquierda y la derecha de los metadatos, los iconos del estilo-martillo de metadatos funcionan bien con el texto en las letras mayúsculas.

La partida de los menús funcionan bien en el borde izquierdo y nuevamente el texto blanco en el fondo verde es sorprendentemente efectivo
Glille de imágenes presentadas: mecanismo extremadamente eficiente y simple para resaltar publicaciones
Ephemera de widget: esto podría ser aún más útil si solo hubieran unas pocas opciones disponibles
Comportamiento de búsqueda: aunque es cuestionable si un usuario debe hacer clic para revelar un cuadro de inserción de búsqueda, me gusta el cuadro de texto que aparece en el icono de búsqueda, más bien la tendencia reciente a revelar un cuadro de texto junto al icono de búsqueda.
Pero a veces hay desventajas, la belleza solo es profunda en la piel, y el tema no carece de defectos:
Los menús pueden salir de los límites de la página Glisor: deben tener imágenes grandes (más de 800 px) para operar correctamente en el escritorio, lo que podría dificultar el uso del tema en un sitio existente
Grisior: ¡no tiene funcionalidad de reproducción automática!

Grid: me gustaría poder especificar la configuración de la cuadrícula (es decir, el número de imágenes en fila) en lugar de dejarla a causa del diseño receptivo
El contenido recomendado no acepta tipos de publicaciones personalizadas: solo se seleccionan las publicaciones incluso si el tipo de publicación personalizada acepta la taxonomía de la etiqueta
Los menús de caída no se pueden usar para las opciones correctas en el menú superior, de lo contrario, “vuelan” fuera de los límites del contenido lateral del contenido se aplica a todo el contenido; si lo desea en la página inicial, lo recibe, lo recibe. En todas las publicaciones y páginas (aunque en las páginas puede elegir la plantilla de ancho completo para eliminar la barra lateral*)
Enorme brecha en la parte superior de las páginas “internas”: esto es para alojar la barra de búsqueda, pero no estoy seguro de por qué no pueden superponer la entrada de búsqueda como lo hace en la página inicial
Diseño fijo con máximo ancho pero más bien alineado a la izquierda que centrado
El encabezado es bastante corta: ¡la introducción de un logotipo de tamaño decente allí podría ser un desafío!
Página de inicio: cuando enumera publicaciones y usa la cuadrícula, la imagen presentada de la primera publicación para atención con la cuadrícula
La imagen presentada de una publicación es una verdadera competencia para la red tangente: ¿por qué las publicaciones no tienen plantillas? Aunque esto no es específico para veinticuatro años, apareció mientras jugaba con la barra lateral y la ocultó en páginas seleccionando la plantilla con ancho completo.
¿Por qué WordPress no permite las plantillas de publicación, como lo hace para las plantillas de página? Sería muy útil poder seleccionar plantillas para mostrar publicaciones exactamente de la misma manera que en las páginas y, sin embargo, esto es actualmente posible solo a través de complementos. ¿Una solicitud de características para veintiséis, tal vez? Veinticuatro temas de respuesta al tema a veinticuatro años. Es, por supuesto, un tema receptivo, pero ¿qué tan bien responde y qué opciones hacen? Tal vez se pregunte por qué nos importa siempre que responda, pero la forma en que el sitio responde a la pantalla que no es de prueba puede tener un impacto en su contenido.
El control deslizante es, sin duda, una mejor opción para la página de inicio de la tableta que responde a las pantallas de la tableta, el tema oculta el menú de arriba, reemplazándolo con el icono de menú de tres barras estándar. Al hacer clic en el icono, el menú revela una expansión básica y no es tan eficiente o tan estéticamente agradable como revela la superposición del cuadro de búsqueda. La cuadrícula responde perfectamente, reconfigurando para que haya dos imágenes, pero debe tener en cuenta que solo habrá cuatro imágenes disponibles en el modo de retrato verán seis, pero así.

El contenido se ve genial, la tipografía y las grandes imágenes características que se destacan en la pantalla más pequeña y hacen que la experiencia de lectura sea un verdadero placer. Sin embargo, hay tres problemas, todos causados ​​por mover la barra lateral izquierda entre el contenido y el sótano. Primero, la desaparición efectiva de la barra lateral significa que es probable que el menú en la barra superior sea el lugar donde los usuarios buscan navegación. Esto prácticamente lo obliga a usar ese menú superior como la navegación principal del sitio, lo que no solo reduce sus opciones, sino que puede encontrarlo y enfrentar el problema de vuelo anteriormente. En segundo lugar, mueva la barra del lado izquierdo cambia completamente su contexto cuando Movimientos entre dispositivos (nuevamente no es un problema limitado a los veinticuatro años). En el escritorio, es una parte importante de la propiedad inmobiliaria (todos recordamos nuestros patrones de lectura “F”), por lo que el contenido se elige en consecuencia, pero muévalo al sótano y ese contenido parece determinado. En tercer lugar, con el eslogan del sitio que vive en la barra lateral izquierda, no es inmediatamente visible para usuarios de tabletas, lo que significa que los nuevos usuarios solo tendrán el título del sitio y las cuatro o seis imágenes presentadas (o solo una imagen si Usted opta por el control deslizante) para determinar el propósito y la utilidad del sitio. Esto parece una gran tarea.
Una solución sería ocultar completamente la barra lateral izquierda y que el icono del menú en la barra superior se deslizaría en una determinada barra lateral (o al menos en la barra lateral izquierda), lo que permite al propietario del sitio decidir qué se revela en el clic.icono.Esta es una técnica que funciona bien en las tabletas y se vuelve cada vez más extendida.Es sorprendente que veinticuatro años no lo hayan tomado de esta manera.Los grandes teléfonos móviles podrían tomar más de una pantalla en un móvil como en el caso de las tabletas, el contenido se ve muy bien en un dispositivo móvil y en términos de mecánica de respuesta pura, el tema no tiene problemas.

Sin embargo, los mismos problemas destacados anteriormente ya que las tabletas también se experimentan en un móvil. De hecho, el problema de navegación en realidad se acentúa debido al tamaño limitado de la pantalla y a la posibilidad muy real de que un menú de longitud no se ajuste. Además, mostrar el contenido presentado en formato de cuadrícula no es adecuado para dispositivos móviles en los que la cuadrícula se reduce a una sola imagen. Con una sola imagen que encaja en una pantalla, hay muchos desfiles involucrados para pasar al contenido presentado a cualquier otro contenido, lo que significa que incluso si usa una página estática como un formulario de “bienvenido”, los usuarios podrían muy buenos para rendirse antes. Llego ahí. El control deslizante, por otro lado, funciona muy bien tanto en teléfonos móviles como en tabletas (mejor en modo retrato, porque el contenido debajo del control deslizante es visible), presentando un problema para veinticuatro propietarios, la cuadrícula funciona mucho mejor en el escritorio del cursor . Pero el control deslizante es la mejor opción para tabletas y teléfonos móviles.

Al igual que con las tabletas, ¿es el control deslizante sin duda una mejor opción para la página inicial para usuarios móviles es un tema de revista? Se llama el “tema de la bella revista”, pero ¿es realmente adecuado para revistas? No hay duda de que veinticuatro años tiene una producción brillante y alta, que podría funcionar bien, especialmente para un editor con un suministro de imágenes de alta calidad. El diseño es definitivamente más mínimo que la mayoría de los temas de revistas circundantes, un enfoque que me gusta y parece que los usuarios más probables serían aquellos editores que se centran en la calidad (tal vez más larga) que en la cantidad. Me pregunto qué tan difícil podría ser insertar anuncios sin romper la sensación de una gran producción, por lo que este puede ser del mayor interés para aquellos que publican de forma gratuita o usan un modelo de suscripción. La página inicial sigue siendo un problema, especialmente en dispositivos que no son de Dessktop. Un sitio debe poder contar su historia, propósito, razón para ser casi de inmediato y mi preocupación es que el diseño no lo permite. Los editores también podrían desanimarse por cómo el tema responde a las tabletas, en particular, porque este es un segmento creciente y creciente de su audiencia. Las mejoras potenciales son un poco difíciles de hablar sobre mejoras cuando el tema ni siquiera se ha lanzado, pero si me gustaría usar veinticuatroonte, aquí hay una lista de lo que personalizaría: agregar el soporte personalizado para el tipo de publicación al recomendado contenido.
Permita que el usuario especifique el número de imágenes en una fila de cuadrícula
Agregar la capacidad del control deslizante para cambiar automáticamente a la siguiente diapositiva la posibilidad de asignar la barbarie lateral
La opción de especificar un componente de imagen presentado para cada plataforma (es decir, escritorio> escritorio, diapositiva> tableta, móvil)

Enfoque de diseño
Conversión de la barra lateral izquierda en una barra lateral deslizante y conectándola al icono del menú de encabezado

El lavado de veintiséis es bueno. El esquema de color, la tipografía, la importancia dada a las imágenes, el uso liberal del espacio en blanco, todos contribuyen a una apariencia y una sensación pulida, de alta producción. Sin embargo, es cuestionable si se puede usar de manera efectiva desde el momento en que lo es. La forma en que el tema responde a tabletas y dispositivos móviles es un problema, especialmente en la página inicial, y el control deslizante se ve mejor en pantallas más pequeñas, mientras que la cuadrícula se ve mejor en pantallas más grandes obliga a los propietarios del sitio a hacer un compromiso inútil. Puede sonar duro, pero creo que veinticuatro años está poco por debajo de las expectativas. Definitivamente es una mejora importante para Veintiotreadre, pero ciertamente no es premium y puede ser muy difícil cumplir con el deseo de Matt Mullenweg de tener “todo un año con un tema implícito, disfrutar durante un año”. Por supuesto, este es un tema gratuito, y los temas predeterminados de WordPress nunca han visto superar los límites del diseño y el desarrollo. Veintefourteen realmente no ofrece una solución que se pueda usar de manera efectiva de inmediato. Sin embargo, lo que sí es ofrecer un avance significativo para aquellos que tienen acceso al conocimiento del tema de WordPress que desean construir un sitio de revista de alta calidad y están listos para resolver sus problemas y resolver sus defectos. -Didió con veintiséis años. ? ¿Qué opinas sobre el último valor predeterminado de WordPress?
Etiquetas:
Temas gratis

Copyright statement: Unless otherwise noted, this article is Collected from the Internet, please keep the source of the article when reprinting.

Check Also

gkOVSBm5B8SgiXmo

Shopify vs WooCommerce – ¿Cuál es la mejor plataforma?(Comparación)

Shopify vs WooCommerce

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *