Los eventos en línea no son para mí

Desde que el nuevo Coronavirus Sars-Cov-2 ha aparecido en nuestras vidas, muchas cosas han cambiado. Entre ellos, la desaparición de los eventos de cara a cara y su transformación en sustitutos en línea. En lo que va del año, hemos podido participar en algunos de estos eventos: Wordcamp España, WordCamp Europe y AWS Summit. Las dos primeras versiones en línea de WordCamps cara a cara. Tercero, sobre la computación en la nube con Amazon Web Services, un evento oficial de Amazon que tiene lugar en varias ciudades, pero esta vez se hizo en línea para Europa, Medio Oriente y África. A continuación, le daré mi opinión personal sobre el formato en línea de estos eventos y por qué pienso, aunque tienen muchas cosas positivas, no soy lo que espero de un evento tecnológico. Los eventos en línea, como están definidos actualmente, no son para mí. Veamos por qué …
El formato en línea como una simple copia del formato de cara a cara en los últimos años, gracias a Nelio, logré ir a diferentes WordCams como orador y como compañero. Uno en Santander, WC Europa en Sevilla, WC Europa en París, nórdico WC en Helsinki, otro en Lisboa, WC Europa en Berlín, los que organizamos en Barcelona, ​​y estoy seguro de que olvido algo. Si le preguntas. Yo sobre un recuerdo de cualquiera de estas Camas de palabras, muchos me vienen a la mente. Pero si me preguntas qué discurso me gustó más de cada uno de estos eventos, lamento decir que no lo recuerdo.
Para mí, las discusiones son una simple excusa para asistir a WordCamp.Lo mejor para este tipo de eventos de WordPress es todo lo que gira en torno a las discusiones, pero no las discusiones en sí.Ahora, él no me entiende mal: no digo que supere las discusiones cuando voy a un WordCamp; de hecho, participo en tantas como puedo y preparo de antemano el programa de las piezas que quiero ir. a.¡Trate de no perderse nada!Sin embargo, un WordCamp es mucho más que sus discusiones.Un Campamento se encuentra con personas nuevas el día del colaborador y comienza a trabajar con ellos.Un WordCamp es reunirse nuevamente con amigos que ve un poco por la distancia; es la excusa perfecta para verlos personalmente.Un WordCamp representa discusiones en los pasillos, pausas para café o almuerzo.Y muchas otras situaciones que, desafortunadamente, los campos de palabras en línea no se reproducen.
Hay muchas razones para participar en un Campamento de Word. Las discusiones son solo una pequeña parte de lo que obtendrá de estos eventos. Lástima que en el formato en línea tenga tanto peso cuando la participación y la interactividad son mínimos. Con esto no quiero subestimar el trabajo de los organizadores de WordCamps en línea. Lejos de. La calidad de la transmisión, las transiciones en videos y, finalmente, que todo funciona perfectamente cuando el equipo se distribuye, tanto en el último Wordcamp España como en Wordcamp Europe este año, es simplemente extraordinario. El problema, para mí, no es ese. El problema con WordCamps en línea es que se centra demasiado en traer el mismo formato de cara a cara al mundo en línea. Esto se reduce a tener un conjunto de discusiones en un punto, uno tras otro. El estímulo para ver estas discusiones en el día de WordCamp en el momento específico en que son muy débiles. Tengo la oportunidad de ver solo a aquellos que me interesan después del evento, y a veces incluso a una velocidad de 1.5x, teniendo enlaces a YouTube o incluso WordPress.tv sin esperar. Creo que en la era de Netflix y Video-on-Demand, que los participantes en un Campamento en línea están presentes en algún momento, es algo que no me atrae.
La interacción en línea no es la misma que la interacción de cara a cara en WordCamps en línea, las discusiones tienen la principal relevancia del evento. La interacción de los participantes es muy baja. Sí, es cierto que puede poner comentarios en la transmisión, pero no es la mejor solución para involucrar a los participantes. Recuerdo la presentación de Nestor Angulo de Ugarte sobre la piratería en la que usó kahoot.com para hacer preguntas al público. En tiempo real, podría participar y ver las respuestas, algo que me parecía correcto y una buena apuesta para aumentar la participación con los participantes. En el ponance nestor en Wordcamp Europe tiene la intención de participar más. Otro aspecto que se puede mejorar es la visibilidad que le da a los patrocinadores. En estos WordCamps en línea, tuvo la oportunidad de unirse a las habitaciones de Zoom para interactuar con ellos. No sé si fue un éxito o no, porque no participé.
En un WordCamp “verdadero”, siempre es interesante ir al área de los patrocinadores para ver lo que han desarrollado, qué noticias presenta, lo que te explica y, para no negar, obtener un truco genial. En la versión en línea, pasar por una habitación de zoom me parece muy frío … tal vez sea mi forma de ser, pero es algo que podría mejorarse de alguna manera. Más aún, dada la importancia de los patrocinadores en cualquier caso.

La plataforma perfecta no existe si YouTube es o no la mejor plataforma para alojar su evento en línea, como en el caso de WordCamps en línea a los que asistí este año. Pero las alternativas existentes no son perfectas. En el caso de la cumbre de AWS, la experiencia no fue ideal. Utilizaron intado para todo el evento y la verdad es que la gran visualización de opciones disponibles fue abrumadora al principio: pantalla principal para el evento AWS Summit, con muchas opciones disponibles. Recuerdo que podría acceder al programa unas pocas horas antes del evento. Y no encontré nada más y nada menos que 11 piezas diferentes, clasificadas según el tipo de compañero. Sin embargo, esto no le impide que esté interesado en presentaciones de diferentes piezas. Revisar las 55 discusiones, con sus 55 descripciones, fue un trabajo duro.
Además, no sé si el problema era la plataforma o cómo lo uso, pero a menudo, cuando miré el programa y seleccioné la siguiente discusión que quería participar debería). Debido a esto, me perdí el comienzo de la mayoría de las discusiones. Y la verdad es que no entiendo por qué sucedió …

Agenda AWS Summit Online, con 55 discusiones y 11 piezas. También creo que había demasiadas opciones disponibles en la interfaz de eventos, muchas de ellas son redundantes. Esto puede confundirse para aquellos que no conocen el instrumento. Debe aprender una nueva herramienta cuando participar en un evento en línea no es la experiencia de usuario más esperada. Más aún, teniendo en cuenta las fallas que encontramos.
¿Podrían ser mejores eventos en línea? Honestamente, no tengo idea. Es cierto que me gustaría que un asistente sea más participante en el evento y no un mero espectador. Pero entiendo que es arriesgado hacer cambios tan drásticos en un formato como se establece como el de las piezas llenas de altavoces. Las organizaciones hacen todo lo posible para adaptarse rápidamente a la situación global en la que estamos para continuar organizando eventos, incluso en línea. Y esto debe ser apreciado, sin duda. Además, debido a los eventos en línea, muchos participantes que no podían viajar debido a problemas económicos o políticos (también recuerdo la cantidad de personas que no podrían ir a Wordcamp Europe en Berlín porque viven en países donde la visa es imposible) ahora tienen la oportunidad de participar. Es cierto que la experiencia en eventos en línea no es la misma (lejos de esto) con participar en un evento de cara a cara. Pero hay algo. En términos de WordCamps, tal vez podríamos, en el tiempo y los recursos adecuados, desarrollar algo que convierta un sitio web de WordCamp en una plataforma que involucre a participantes y patrocinadores. Un lugar donde puedes interactuar con todos, considerando la gamificación. Puedes imaginar una interacción similar a un juego en el que tienes que pasar por diferentes acertijos cuyas indicaciones obtienes al participar en discusiones, visitar los sitios de los patrocinadores, llevar a cabo acciones promocionales, etc., todos en equipos predeterminados para promover a los participantes. Conocernos con un premio final? Me encantaría participar en un Word Camp en línea como este.