Cloudways vs RunCloud: una revisión sincera

¿Intenta elegir entre Cloudways y RunCloud para alojar tu sitio web de WordPress? En esta publicación, los compararé en detalle, para que pueda tomar la decisión correcta para sus necesidades, su nivel de conocimiento y presupuesto. Sin embargo, dos grandes aumentos de precios en un período de tres años me enviaron a buscar una alternativa y me gustó el enfoque en la nube que ofrece Cloudways. Sin embargo, aunque realmente me gustó el servicio Cloudways, tengo algunos problemas con la estructura de las nubes, que es lo que me introdujo a Runcloud. Finalmente, opté por RunCloud, pero eso no significa necesariamente que RunCloud también sea la mejor opción para usted.
Para ayudarlo a elegir el adecuado para usted, los compararé en algunos campos clave:
Enfoque básico
Simplicidad/experiencia del usuario
Pila de tecnología
Características clave
Hosts de nubes aceptados
Precios
El enfoque básico tanto Cloudways como RunCloud le permiten utilizar el mismo enfoque básico para el servidor en la nube: en lugar de darse a sí mismos, permitirle elegir su propio hoster en la nube (por ejemplo, DigitalCean o Vultr). Luego, la herramienta se ocupa de la configuración correcta de la casa en la nube y le brinda un tablero fácil de usar, donde puede administrar sus servidores y sitios de WordPress.
Sin embargo, dentro de ese paraguas, ambos usan una estrategia ligeramente diferente para lograr este objetivo. Abundancia de nubes

Cloudways ofrece un enfoque integrado en el que nunca debe interactuar directamente con el proveedor de alojamiento de nubes subyacente. Solo tendrá una cuenta en Cloudways y pagará nubes directamente por cada parte de su alojamiento. Esto lo hace “sentir” más como alojamiento web tradicional, incluso si sigue siendo la misma idea que lo que hace RunCloud. Sin embargo, una consecuencia técnica de este enfoque es que no tiene acceso raíz a su Servidor Cloud
RunCloud es, desde un punto de vista técnico, un panel de control del servidor, no un servicio de “alojamiento” como Cloudways. Puede pensar en esto como una alternativa de serverpilot más fácil si está familiarizado con esa herramienta. La principal consecuencia de esto es que, a diferencia de Cloudways, trabajará directamente con su proveedor de alojamiento en la nube. Por ejemplo, tendrás:

Una cuenta en DigitalOcean. Pagará directamente DigitalOcean por cualquier servidor que use.
Una cuenta en RunCloud para crear/administrar sus servidores DigitalCean.
Como resultado, obtenga acceso a la raíz con RunCloud.
Esto hace que RunCloud suene mucho más complicado que las Cloudways. Y es un poco más complicado. Sin embargo, a pesar de la diferencia, Cloudways y RunCloud todavía están haciendo lo mismo. Simplicidad/experiencia del usuario Debido a que tanto Cloudways como RunCloud usan el mismo enfoque en la nube, ambos serán un poco más técnicos que su host habitual de WordPress (y un poco más técnico que el alojamiento administrado de WordPress). En general, diría que Cloudways es un poco más simple debido a cómo se agrupan en el alojamiento de la nube. Sin embargo, RunCloud es casi tan simple. Puse de esta manera: si te sientes 100% cómodo usando Cloudways, debes sentirte cómodo con RunCloud.
Si te sientes un poco incierto y que Cloudways ya podría ser demasiado complicado para ti, entonces probablemente te sentirás abrumado por RunCloud.
Además, aunque ambos ofrecen soporte las 24 horas, los 7 días de la semana, diría que el soporte no es la fortaleza de ninguna plataforma. Si desea ayuda para sostener su mano por completo, será mucho mejor con un host de WordPress administrado. Permítame hacer un recorrido rápido por cada plataforma para darle una idea de experiencia, verá que las pinturas a bordo son bastante simples.
Lista de nubes de servidores:
Administración del servidor:
Gestión de aplicaciones:

Instalador de WordPress:

Lista de servicio RunCloud:

Administración del servidor:

Gestión de aplicaciones:

Instalador de WordPress:

Pila tecnológica Si eres un entusiasta del rendimiento de WordPress, probablemente te preocupa tu pila tecnológica básica. Por otro lado, si es un usuario ocasional, es posible que no le importe en ningún caso. En general, ambas opciones ofrecen un excelente rendimiento por dinero. Sin embargo, si la pila tecnológica es importante para usted, lo más probable es que desee usar RunCloud, porque le brinda más flexibilidad. Nori Cloudways utiliza una configuración híbrida Apache/Nginx, que es una de las mayores quejas, he visto sobre Cloudways en Cloudway Términos de rendimiento. ¿Es genial para la mayoría de las personas? Probablemente no, aún puede hacer que su sitio se cargue muy rápidamente en Cloudways. Pero para los usuarios avanzados definitivamente es una queja común. Además, obtiene memoria en caché a nivel de servidor a través de Varnish, así como un caché que lo acompaña llamado Breeze, que le permite administrar las cosas desde el tablero de WordPress. RunCloud Cuando escribo esta publicación, RunCloud le ofrece dos opciones para la pila de su sitio. Puede usar la misma configuración híbrida Apache/Nginx que ofrece Cloudways o puede usar una pila Nginx pura (que es lo que uso personalmente).

Agregar que la opción Nginx pura hará felices a los amantes del rendimiento. Además, el equipo de RunCloud está trabajando actualmente en ofrecer OpenLitespeed como la tercera opción, lo que debería hacer que las personas sean aún más felices. RunCloud también ofrece su propia solución de almacenamiento en caché y un complemento acompañante llamado RunCloud Hub. Puede elegir entre el almacenamiento en caché ningin fast_cgi o almacenamiento en caché en toda la página. También puede usar Redis para almacenar objetos en caché. Características notables + Funciones de WordPress Aunque ni Cloudways ni RunCloud son específicas de WordPress, ambas ofrecen muchas funciones específicas de WordPress que lo ayudan a administrar sus sitios. En general, diría que Cloudways ofrece características más útiles para los usuarios de WordPress, pero no lo hice ‘ t nota una gran diferencia en cualquier dirección. Marcaré las funciones que son únicas para cualquiera de los proveedores con un emoji ✔️. Abundancia de nubes

Instalación de WordPress con un solo clic.
Certificados SSL gratuitos con un solo clic.
Copias de seguridad automáticas/manuales (tarifa adicional por almacenamiento fuera de la ubicación).
Sitios de organización de WordPress.
Clonación del sitio/servidor.
Firewall.
Gestión simple de cronas.
✔️ Configuración SMTP a nivel de servidor.
✔️ Incorporated CDN (tarifa adicional).
Además, Cloudways generalmente tiene otras características convenientes que RunCloud no ofrece. Por ejemplo, puede iniciar una terminal SSH dentro del tablero de nubes. Cloudways también preinstala WP-Cli para usted, mientras que debe instalarlo manualmente con RunCloud.
Cloud
Instalación de WordPress con un solo clic.
Certificados SSL gratuitos con un solo clic.
Copias de seguridad automáticas/manuales (tarifa adicional por almacenamiento fuera de la ubicación). Organización de WordPress (número limitado según su plan).
Clonación del sitio/servidor.
Múltiples opciones de firewall.
Gestión simple de cronas.
Los hosts de nubes aceptados no olvidan, ni Cloudways ni RunCloud ofrecen su propio alojamiento.En cambio, elegirá su nube y nubes favoritas y las ofertas de proveedores de alojamiento de RunCloud con todo para WordPress.Cloudways le permite elegir solo entre cinco hosts, mientras que RunCloud tiene integraciones dedicadas para algunos hosts, pero también le permite usar literalmente cualquier proveedor de nubes que ofrezca Linux/Ubuntu.Abundancia de nubes
Digital
Linodo
Vultr + vultr hf
AWS
Google Cloud
RunCloud RunCloud ofrece integraciones API dedicadas con los siguientes proveedores:
Linodo
Digital
Vultr + vultr hf
Nube
Lucha de Amazon
Sin embargo, funcionará con cualquier host que ofrezca servidores Ubuntu, que incluya Google Cloud, AWS, Azure, etc. ¿Qué host de nube debes usar? Bypass rápido para una pregunta importante … Independientemente de la herramienta que elija, ¿cuál es el mejor proveedor de alojamiento en la nube para WordPress? En general, creo que la mejor opción para la mayoría de las personas son los servidores Vultr de alta frecuencia (que son lo que uso personalmente). Estos servidores dominan constantemente las clasificaciones de VPSBenchmarks en términos de presupuesto y puede usar estos servidores en Cloudways y RunCloud. Si elige RunCloud, UpCloud también es otra buena opción: su caja de 5 -USD ha excedido la clasificación VPSBenchMarks para esa categoría de precios (Vultr HF no tiene una caja por debajo de $ 5, de lo contrario probablemente habría ganado allí). Sin embargo, no puede usar UpCloud con Cloudways. La comparación de los Presuries de los precios de las Cloudways vs RunCloud puede ser ligeramente complicada, porque cada opción es más barata en ciertas circunstancias. En general:
Cloudways es más barato si solo necesita un solo servidor con bajos recursos.
RunCloud es más barato si desea tener más servidores y/o servidores de recursos de altos recursos.
La razón de esto se limita al patrón de facturación …
Cloudways Analysis of Cloudways utiliza una marca de porcentaje basada en el alojamiento de nubes subyacente. Por ejemplo, si el alojamiento en la nube base cuesta $ 6, Cloudways duplicará hasta aproximadamente $ 13, lo que significa que realmente paga un marcado de ~ 100% en función de su hardware básico. Para un servidor barato, este marcado es muy bajo en dólares brutos. Para el cuadro de entrada Vultr HF, pague prácticamente $ 7 a Cloudways por su servicio, que es más pequeño que RunCloud. Sin embargo, el problema surge cuando necesita un servidor más fuerte. Por ejemplo, suponga que desea el servidor Vultr High-Frequen con 8 GB de RAM. Cuesta $ 48 directamente de Vultr. Pero en Cloudways, cuesta $ 100 (el mismo ~ 100% marcado). Ahora pague $ 52 a Cloudways por las mismas características por las cuales paga 7 USD antes. Honestamente, este modelo de facturación no tiene mucho sentido para mí. Entiendo que hay algunos costos aumentados con el mantenimiento del servidor con mayores recursos. Sin embargo, el enfoque de “marcado” no me parece correcto. Debo enfatizar que, para los servidores con recursos muy altos, Cloudways disminuye su marcado. Por ejemplo, si va con los planes de nivel superior, el marcado es bastante del 25-35%, y el precio bruto en USD supera aproximadamente $ 65 por mes. Aquí hay una tabla que muestra cómo disminuye el marcado en el tiempo:

<

pero en general El empleado cuando Cloudways será más barato que RunCloud es para un solo servidor de baja recursos. El examen de RunCloud de los precios de RunCloud usa la facturación de ovejas. Pagará una tarifa a RunCloud, independientemente del servidor que esté utilizando. Por supuesto, también deberá pagar al proveedor de alojamiento de nube directo para su servidor. Excepto por el avión más barato, los planes RunCloud le permiten administrar servidores ilimitados sin costos adicionales. Hay tres planes de precios: Básico – $ 8/mes. Para un servidor (cualquier servidor)
Pro – $ 15/mes. para servidores ilimitados. Esto es lo que uso.
Negocio – $ 45/mes.Para servidores ilimitados y funciones más avanzadas (especialmente funciones útiles para las agencias), así que volvamos a la misma tabla de precios para Vultr High-Frequen.Para esta comparación, usaré el plan RunCloud Pro, no su plan básico más barato.Creo que el plan Pro está más cerca de las características de Cloudways, lo que lo convierte en una comparación más correcta.Sin embargo, los números están inclinados y más en la dirección de RunCloud si usa el plan básico:

<td class = "has-text-align-centro"

Data-align = “Center”> $ 48

Aquí puede ver el modelo: RunCloud es mucho más caro para un solo servidor de 1 GB.
RunCloud y Cloudways son bastante iguales para un servidor de 2 GB.
RunCloud es mucho más barato para cualquier otra cosa.
La diferencia es aún mayor si necesita más servidores, porque RunCloud le permite tener servidores ilimitados sin costos adicionales, mientras que Cloudways le cobrará el mismo marcado para cada servidor. Por ejemplo, suponga que necesita dos servidores de 1 GB: RunCloud: $ 27 ($ 6/servidor + 6 USD/Server + 15 USD/RunCloud)
Cloudways: $ 26 ($ 13/servidor + $ 13/servidor)
Y si necesita tres servidores de 1 GB, RunCloud continúa:

RunCloud: $ 33 (6 USD/Server + 6 USD/Server + 6 USD/Server + 15 USD/RunCloud)
Cloudways: $ 39 ($ 13/servidor + $ 13/servidor + 13 USD/servidor)
Cloudways vs RunCloud: Final Thought Cloudways y RunCloud son opciones de calidad para alojar a WordPress. Creo que el enfoque para alojar en la nube es excelente y una de las mejores formas de alojar sitios de WordPress de alto rendimiento en 2020 y más allá. En general, sin embargo, daría una ligera ventaja de RunCloud para la mayoría de los usuarios experimentados de WordPress por tres razones:
RunCloud es más barato para la mayoría de los casos de uso. Una vez más, excluyendo un solo servidor con bajos recursos, RunCloud casi siempre será más barato.
RunCloud ofrece una pila tecnológica más eficiente. Puede elegir Pure Ningin Stack (con OpenLitespeed en el camino).
RunCloud le permite usar casi cualquier proveedor de nubes. Abre opciones de calidad como UpCloud.
Sin embargo, ciertamente hay algunas razones por las que es posible que desee usar Cloudways:
Cloudways es un poco más simple. Si cree que ya está expandiendo su conocimiento técnico con Cloudways, probablemente debería quedarse con él. Aunque no creo que RunCloud sea mucho más técnico que Cloudways, definitivamente es otro pequeño paso en la complejidad. Cloudways actualmente tiene más funciones. Al menos desde el momento en que escribo esto, Cloudways tiene un poco más de funciones que RunCloud. Por ejemplo, puede agregar credenciales SMTP al nivel del servidor, lo que elimina la necesidad de configurar manualmente un complemento SMTP para cada sitio de WordPress.
Las nubes pueden ser más baratas. Si solo desea un servidor con bajos recursos, Cloudways aún puede ser más barato en este escenario.
Lo hermoso es que es fácil probarlos para usted: ambas ofrecen muestras gratuitas de varios días que puede usar para registrarse y probar cosas. Por otro lado, si prefiere un alojamiento de WordPress más transmitido, donde nunca debe pensar en alojar su sitio, diría que ninguna de ellas es una buena opción. En cambio, vaya con un host de WordPress administrado como Kinsta. Pagará mucho más por el rendimiento que obtiene, pero la ventaja es que Kinsta se encargará de todo por usted y nunca debe pensar en el lado tecnológico de su sitio de WordPress. ¿Todavía tiene alguna pregunta sobre Cloudways vs RunCloud? ¡Pregúntanos en los comentarios!