Repensar lo que sé sobre Medium como desarrollador de WordPress

Una de las muchas formas en que hablamos sobre Gutenberg es la comparación del grado de uso con CMSS como el medio. Esta comparación supone que la razón principal por la cual el medio es a menudo una opción para los blogs es la calidad de la interfaz. Dado esto, es lógico suponer que la razón por la cual las personas a veces eligen medias en lugar de WordPress es la calidad de su experiencia de escritura. No afirmo que la experiencia de escritura de Medium no sea excelente. Lo es y me encanta leer el sitio. Al mismo tiempo, las personas parecen usar más y más tormentas de tweets. Sé mucho, por experiencia personal, sobre cuán pobre es la experiencia de la escritura de tipo “Tweetstorm”. La introducción de bloques de contenido limitados a 140 280 caracteres, sin edición, es subóptima.
No importa cuán terrible sea la experiencia de escribir una tormenta de tweets y cuán grande es el flujo de mediano, escribo Tweetstorms, no publicaciones medianas. En este artículo, quiero analizar otras razones por las cuales los usuarios pueden elegir medio en lugar de WordPress y cómo nosotros, como ecosistema, podemos mejorar en respuesta. Conveniencia sobre el control dentro de WordPress, hablamos mucho sobre la importancia de mantener sus propios datos. Creo firmemente en la ideología de código abierto detrás de ella. Pero no creo que el ideal sea lo que causó el crecimiento de WordPress. Ha sido largo admitir que WordPress no es una solución fácil. Esto no es algo malo. WordPress resuelve desafíos más complejos, que requieren más capacidad para construir y mantener. Alimenta una mayor variedad de sitios web y, por lo tanto, debe estar preparado para una mayor personalización.
Está bien, pero el compromiso de decir “No somos solo para blogs” es que el costo de mantener un sitio de WordPress autoguiado, solo en términos de tiempo, no merece realmente si todo lo que hace es bloguear. Por ejemplo, recientemente intenté leer todo lo que pude sobre la tecnología blockchain. Lo encuentro extraño cada vez que voy al blog para una plataforma de código abierto, pares y encuentro que usa medio. WordPress siente que encajaría mejor. Pero también sé por experiencia cómo se siente construir un producto y un sitio de WordPress para ese producto. Puede ser estresante, especialmente si no es un diseñador de sitios. Prefiero trabajar en mi complemento, excepto en el sitio web para mi complemento. La atracción de que mi sitio funcione es bastante fuerte. ¿Por qué estás en la parte superior de tu blog, donde Medium o WordPress.com harán esto por ti, de forma gratuita? Por supuesto, hay un valor real en mantener sus propios datos. WordPress.com siempre ha hecho un gran trabajo, facilitando a los usuarios para llevar sus datos con ellos si se autoectacen. Este es un excelente modelo a seguir. Porque, con medio, puede perder todo su contenido si elige cambiar a un CMS más capaz. Cualquiera desarrolla soluciones además o en paralelo con WordPress en un proceso de integración de medio o cuadrante debe tener esto en cuenta. La innovación para la experiencia del usuario, además de la fuente abierta, tiene una gran ventaja sobre un sistema cerrado como WIX.
El bloqueo de usuarios es una característica de este tipo de plataformas, mientras que, con una solución construida en WordPress, la distancia de distancia es más fácil de hacer. Es difícil vender a los clientes a un mayor costo a corto plazo a cambio de un pago a largo plazo que puede que nunca se produzca; nunca crece desde la plataforma existente. Esto significa que cualquier plataforma que quiera facilitar la integración continua o el uso de WordPress puede usar esto para proporcionar beneficios a una solución de jardín de pared. Percepción de los efectos de la red durante algún tiempo pienso en publicar una publicación usando medio. Para ser honesto, creo que la publicación en el medio conducirá a más exposición que escribir para mi propio blog. Aunque no tengo evidencia para apoyar esta idea, me parece cierto.
Claro, podría probar esta teoría. Pero esa no es la idea. Esa percepción es la idea. Esto no se debe al hecho de que Medium.com es un campo más popular que el mío, que es una señal importante para las clasificaciones de búsqueda. Lo que es realmente atractivo para mí en Medium, como escritor, es su sistema de contenido recomendado. Medium es el único sitio que consideraré leer una publicación recomendada que no es el mismo autor. Dondequiera que veo ese modelo implementado, es un “cuadro de pérdida”. Seis publicaciones, casi siempre lo mismo, que simplemente no puedo convencerlas de que no quiero una tarjeta de arco AR AR AR AR AR o un remedio para la pérdida de peso.

La calidad de las recomendaciones en el medio es impresionante. Personalmente, no sé cómo clasificarlos y preferiría tener mi propio contenido y concentrarme en SEO y social. Nuevamente, este es un argumento para aumentar el costo y el tiempo a corto plazo, a cambio de la posibilidad de ingresos a largo plazo. La mayoría de las personas no están conectadas. En WordPress, hay muchas buenas maneras de crear un servicio de publicación recomendado para el mismo sitio. Por ejemplo, el módulo JetPack es muy bueno y descarga las partes del sistema que requiere mucho procesador en servidores automáticos. StudioPress/ CopyBlogger es un excelente ejemplo a este respecto. Proporcionaron herramientas técnicas, un marco que ofrece lo que necesita hacer en la página, SEO Technical, junto con la capacitación de SEO. En mi artículo reciente sobre cómo WordPress cambiará cuando adoptamos más tecnología basada en blockchain, hablamos sobre nuevos modelos de monetización de contenido sin anuncios. La capacidad de superar los medios en línea en función de la publicidad es emocionante no solo porque los anuncios son molestos, sino también porque podrían traer directamente al creador de contenido.
Medium introdujo recientemente Clap, un botón similar al nombre extraño que se dice que se usa como señal en la distribución de los creadores de contenido. Este es un cambio prometedor. En una red distribuida de contenido, como WordPress, un botón similar a un bocino no solo podría ser parte de la compensación de contenido, sino también del contenido recomendado. Más que la interfaz Sí, la experiencia de escritura de Medium es excelente y me gusta el diseño minimalista. Es una verdadera victoria para escritores y lectores en ambos departamentos. Lo que ya han hecho nos hacen en el mundo de WordPress que diseñemos de manera diferente y eso es genial. Pero creo que nuestro objetivo es mantenerse relevante para mediano, o comprar, o wix, etc., necesitamos pensar en más que para una interfaz. El menor costo de entrada, la diferente responsabilidad del mantenimiento y la percepción de mejores efectos de la red también son factores importantes. Podemos inspirarnos de lo que han hecho bien, para que lo hagan mejor aprovechando las propiedades únicas de WordPress y de código abierto. WordPress puede atraer a una empresa absolutamente blogger y empresa en este momento, pero agregar estas características lo haría aún más extenso y empuja el CMS y más cerca de alimentar el resto de la web.