GitHub vs Bitbucket: ¿Qué es adecuado para su equipo de desarrollo?


Al crear un equipo de desarrollo para un rendimiento óptimo, elegir la fuente correcta como plataforma de control juega un papel esencial para ayudarlo a tomar decisiones. Ya sea que sea nuevo en esta área o trabaje para pasar un buen rato ahora, tarde o temprano, se encontrará con el nombre de Github y Bitbucket. Ambas comunidades trabajan como competidores fuertes entre sí como software de control de versiones. Elegir uno para su equipo de desarrollo resulta ser una decisión confundida si no sabe cuál es el correcto para ayudarlo. Por lo tanto, arrojaremos un poco de luz sobre el tema GitHub vs Bitbucket en este artículo para ayudarlo a tomar la decisión correcta para su equipo, pero antes de eso, debe estar bien familiarizado con algunas preguntas frecuentes, como se presenta a continuación.
Preguntas frecuentes 1. ¿Cuál es la longitud de su equipo? Respuesta: Mientras trabaja con el software de control de versiones, debe considerar cuántos miembros del equipo tiene en su grupo de desarrollo. El software de control de versiones viene con diferentes planes de acuerdo con la cantidad de miembros con los que trabaja. 2. ¿Con qué tipo de codificación quieres lidiar? Respuesta: Ya sea que trabaje con codificación privada o trabaje con códigos públicos, debe elegir el software de control de versiones sabiamente. El software viene con sus respectivas características, lo que le ayuda a acelerar su objetivo.
3. ¿La experiencia de sus equipos con Gits? Respuesta: Según la experiencia de su equipo con GIT, debe elegir el software correcto. Como principiante, es bueno optar por uno más fácil. Por otro lado, aquellos que tienen experiencia con Gits pueden elegir rápidamente funciones avanzadas. Comencemos desde la base – GitHub vs Bitbucket: el mundo de GitHub actúa como una herramienta efectiva con múltiples funciones. El objetivo principal de GitHub es alentar la reunión de los desarrolladores. Ofrece algunas características interesantes, como comentarios de código resaltado y revisiones de código, que mejoran la construcción del software. Por lo tanto, promueve una comunicación efectiva entre los compañeros de equipo.

Además, viene con la evaluación correcta de los cambios en el código en el sitio para tener una visión clara de la forma en que continúa todo el proceso. También hay funciones como atracción, ramificación, clonación, bifurcación de potencia, que permite a los usuarios tener un rendimiento optimizado con GitHub para la gestión de códigos y la colaboración del equipo. También viene con soporte Wiki que le permite documentar su proyecto y compartirlos cuando trabaja en equipo. Por lo tanto, Wiki le permite escribir en Markdown junto con algunos otros formatos aceptados para textos. Por otro lado, Bitbucket trabaja con una plataforma de host básica cerrada para alojar proyectos de código abierto. Está escrito con Python.
Bitbucket funciona usando el marco web Django. Si desea optar por la integración perfecta de JIRA, Hipchat, Confluence y otras herramientas Atlassian, Bitbucket viene con funciones útiles que le permiten hacerlo. Ha incorporado herramientas de CI/CD para ayudarlo a ir con el mouse en diferentes aplicaciones para administrar el período de desarrollo desde el período final hasta el final. Otra especialidad sobre Bitbucket es que viene con varias revisiones de código, que le permiten colaborar con compañeros de equipo, para que pueda aumentar la calidad de los códigos. Los códigos vienen con soporte para las solicitudes de extracción. La característica principal para la cual los equipos de desarrolladores van detrás del Bitbucket es que viene con un mejor sistema de seguridad que mantiene los códigos seguros con la IP incluida en la lista blanca y verificando 2 pasos. Las diferencias fundamentales entre GitHub y Bitbucket indicaron la funcionalidad de estas dos plataformas. GitHub está más centrado en el código público. Bitbucket, por otro lado, trata con la codificación privada. Para una mejor flexibilidad, se prefiere GitHub entre la enorme comunidad de código abierto. Bitbucket, por otro lado, es adecuado para empresas y usuarios comerciales.

Aunque no existen tales restricciones en las que pueda usar GitHub para la codificación privada o Bitbucket para aspectos públicos, la mayoría de los usuarios tienden a cumplir con estos dos para estos propósitos particulares. Sin embargo, ambas plataformas funcionan de una manera más o menos similar. Aquí están las similitudes en una actuación que recibirá de ambas plataformas:
Ambas plataformas le permiten crear y administrar el almacén utilizando un sitio web o una línea de pedido. Puede autenticarse con el código de autenticación de dos factores utilizando las dos plataformas.
Ambos le permiten invitar a los colaboradores y tratar problemas y discusiones abiertas.
Puede crear y combinar solicitudes de extracción y administrar fácilmente todas las cosas fundamentales.
Profundamos en Github y Bitbucket, junto con sus respectivas características: una evaluación adecuada de las características de estas dos plataformas eficientes le dará una perspectiva mucho mejor sobre GitHub vs Bitbucket. Echemos un vistazo a lo que GitHub le da:
Características de GitHub: el servicio GitHub viene con la mayor participación de mercado. Microsoft compró el año pasado. Aquí hay muchas características que ofrecen: Cliente de escritorio:
Github viene con su cliente de escritorio. Hace que sea más fácil de usar y permite a los clientes tener una interfaz web más similar como BitBucket. Para aquellos que no prefieren la línea de comando, pero tienen que tratar con muchos usuarios que desean pedidos específicos, el cliente de GitHub les ofrece un excelente servicio. El cliente GitHub es relativamente fácil y sirve al propósito correcto para un equipo de desarrollo. Interfaz:
GitHub viene con una interfaz muy funcional y funciona bien. Aunque la interfaz no es tan atractiva como un Bitbucket, compensa con pura utilidad.
La mayoría de los usuarios de GitHub trabajan con la línea de comandos. Aunque el servicio no está tan confundido, en cambio viene con una forma muy simple. Repos privado gratuito: GitHub viene con depósitos privados gratuitos ilimitados. Anteriormente, se centraron solo en los repositos públicos, lo que hizo que los equipos de desarrollo fueran a Bitbucket para crear códigos privados. Sin embargo, ahora puede crear reposiciones privadas como desee. Actúe fantástico para aquellos que desean trabajar con reposiciones gratuitas ilimitadas para sus proyectos más pequeños. Mejor límite de almacenamiento: si no tiene suficiente almacenamiento para confirmar, empujar y ramas, puede imponer algunos problemas serios. Sin embargo, con GitHub, es fácil de resolver. La mejor parte es que GitHub no le cobra por almacenamiento adicional. En un avión libre, viene con un techo de 100 GB para depósitos de GitHub.

Los archivos cargados tienen un límite de 100 MB para la línea de comando. Para cargas web, el límite es de 25 MB. Bitbucket, por otro lado, permite a sus usuarios 1 GB en total. Atlassian generalmente no le pide ni le envía un correo electrónico que lo mantenga por debajo de 1 GB; En cambio, viene con los planes pagados para exceder 1 GB. Sin embargo, si está utilizando GitHub, no tiene que preocuparse por el almacenamiento, porque viene con suficiente.

Wiki y foros:
GitHub viene con una solución kanban incorporada en la pestaña del proyecto. Puede crear cada proyecto en su plato. Aunque GitHub no es tan efectivo como Trello, sin embargo, puede usarlo para una gran planificación y documentación para marcar su estilo en cada una de sus publicaciones asociadas: cómo publicar su proyecto local en GitHub utilizando la línea de pedido Bitbucket Características: Bitbucket es un producto atlassiano. Si desea tener una interfaz efectiva desde el principio, entonces Bitbucket debería ser el punto correcto para usted. Viene como una solución completa para el desarrollo de software. Estas son las características que ofrece: siguiendo el almacén: a diferencia de GitHub, Bitbucket viene con más funciones, lo que lo convierte en una buena opción para un equipo de desarrolladores. Viene con más soportable. Puede rastrear fácilmente cualquiera de sus depósitos en las versiones populares de los sistemas de gestión de control. Interfaz: Bitbucket es solo el lugar ideal si está buscando una interfaz efectiva. Es fácil y fácil de usar. A diferencia de GitHub, viene con funcionalidades claras, lo que le ayuda a realizar su trabajo fácilmente. Todo viene en una forma bien organizada. Una barra lateral simple le brinda suficiente información detallada sobre usted. Wiki y foros:
Un wiki de proyecto ayuda de diferentes maneras.Usted y su equipo pueden usarse para intervenciones internas durante el desarrollo y, al mismo tiempo, puede usarlo para abrir el público como fuente posterior al lanzamiento.Bitbucket te permite tener un almacén de wiki cada vez.Es fácil trabajar con él, porque todo lo que tiene que hacer es activarlo para controlar su almacén.Escritorio del cliente: aunque Bitbucket tiene suficientes funciones para proporcionar una dura competencia a GitHub, carece de un cliente de escritorio.Muchos usuarios usan predeterminados para las interfaces de la línea de comandos junto con el control fino para el desarrollo de versiones de software.Sin embargo, todavía hay mucho que usar para la interacción con una aplicación GIT.Con Bitbucket, no puede obtener al alcalde;

En cambio, funciona como un programa de código abierto. Permiso de la rama: con Bitbucket, puede elegir trabajar con cualquier rama individual. Puede trabajar con acceso a una sola rama, en lugar de trabajar solo con Karen Access. Los planes gratuitos de Bitbucket vienen con el permiso de la sucursal. Si su equipo se ocupa de la gestión de funciones, el lanzamiento de Beta, la remediación de errores y muchos otros aspectos, entonces Bitbucket es ideal para usted. Las principales diferencias que necesita saber: GitHub vs Bitbucket: entonces, estas son algunas de las diferencias significativas entre GitHub y Bitbucket. Vamos a ver. Entrega continua de integración: en el pasado, Git Hub solía perder funciones como la construcción en CI/CD, pero la última versión viene con nuevas acciones de GitHub, porque ha actualizado DevOps. Sin embargo, algunos clientes están preocupados por las acciones de GitHub con Azure DevOps en su desarrollo. Por otro lado, Bitbucket funciona con la integración perfecta junto con otras herramientas atlassianas que utiliza para administrar los ciclos DevOps para cada movilidad de su proceso de desarrollo. Todo el flujo de trabajo DevOps se gestiona adecuadamente con la retroalimentación evaluada y la función de alcantarillado mejorada. Archivos y precios:
Bitbucket viene con precios gratuitos para miembros del equipo de hasta 5 a bordo. El plan le permite tener depósitos de git privados gratuitos e ilimitados. Todo lo que tiene que hacer es obtener una licencia comunitaria y mantenerse conectado con las reglas de código abierto de Atlassian. El plan de precios de Bitbucket Standard y Premium viene con una tasa de precios de menos de $ 3/usuario/mes. Github también viene con depósitos públicos y privados ilimitados. Puede iniciar sesión con un número ilimitado de usuarios a bordo. Los precios del equipo de Github y para las empresas, por otro lado, son un poco más caros que Bitbucket. El plan comienza con $ 4/usuario/mes y $ 21/usuario/mes. También ofrece funciones premium con el plan. Interfaz de usuario: cuando se trata de debatir sobre GitHub vs Bitbucket, la interfaz de usuario juega un papel esencial en marcar la diferencia. GitHub tiene una interfaz que es más simple e intuitiva que Bitbucket. Para principiantes, Github ofrece un comienzo muy fácil. Para aquellos que buscan maestro git y alojamiento para el bacalao de origen en línea, la plataforma les ofrece más flexibilidad. Además, viene con guías y materiales para ayudar. Bitbucket, por otro lado, no es tan intuitivo como GitHub. Sin embargo, es lo suficientemente fuerte y viene con varias funciones avanzadas que cumplen con todo tipo de expectativas de software. Ya sea que se trate de una pequeña empresa o una empresa, Bitbucket se acerca con mejores soluciones. Algunas funciones vienen con la gestión de clave SSH, la búsqueda de problemas y las solicitudes de extracción, lo que facilita el trabajo. GitHub vs Bitbucket – ¿Quién es el ganador final?



Copyright statement: Unless otherwise noted, this article is Collected from the Internet, please keep the source of the article when reprinting.

Check Also

Biblioteca Divi: explorarea posibilităților de sincronizare selectivă a bibliotecii Divi

Biblioteca Divi: explorarea posibilităților de sincronizare selectivă a bibliotecii Divi

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *