Showdown en el lado del servidor: Apache vs Ninx

Los servidores web están en el centro de Internet. Sin software del servidor web como Apache y Ningx, la web no se parecería en nada a lo que vemos hoy. Sin embargo, no son intercambiables. Para saber cuál de las dos opciones, Apache vs Ninx, es la más adecuada para usted, debe comprender cómo funcionan. En este artículo, hablaremos sobre cuáles son los servidores web y cómo funcionan y presentaremos Apache y Nginx. Luego compararemos Apache vs Nginx en términos de diferencias clave y analizaremos los pros y los contras. ¡Vamos a eso!
Qué es un servidor Web? En resumen, un servidor web es una computadora dedicada al software del servidor que se ejecuta, como Apache o Nginx. Un servidor web almacena los archivos del sitio y puede procesar las solicitudes recibidas para acceder a ellos. El software del servidor web es responsable de esta última tarea, que es una responsabilidad importante. Para los sitios web populares, es posible que el software que utiliza necesite administrar una gran cantidad de solicitudes en poco tiempo, por lo que debe estar en el apogeo del embarazo. Tanto Nginx como Apache son capaces de escalar y administrar una gran cantidad de solicitudes. Sin embargo, cómo funcionan ambas opciones de servidor es diferente en el nivel básico.
El software para la web del servidor funciona con algunos otros componentes para servir sitios web y aplicaciones modernas. Por ejemplo, para configurar WordPress en un servidor, necesita los siguientes componentes:
Servidor web con soporte HTTPS: puede ser Apache, Nginx o algunas otras opciones.
PHP: WordPress se basa en PHP, por lo que lo necesita para ejecutar el sistema de gestión de contenido (CMS).
Para este artículo, nos centraremos solo en el software del servidor web. Sin embargo, es importante comprender que el software no funciona al vacío. En algunos casos, puede configurar incluso los servidores web, como Apache y Nginx, para trabajar juntos. Una forma en que los sitios web pueden hacer esto es la configuración de Nginx para funcionar como un viceversa mientras usa Apache como el software del servidor principal. Las aplicaciones que tiene disponibles son claramente variadas y abundantes.
Una introducción a Apache
Durante mucho tiempo, Apache fue la opción de servidor web predeterminada para la mayoría de los sitios. El software ha existido desde 1995, cuando Robert McCool introdujo el servidor HTTP Apache. Unos años más tarde, Apache Software Foundation se hizo cargo, y Apache se convirtió en software de código abierto. Apache ha ganado una gran cantidad de popularidad, porque vino con algunas distribuciones importantes de Linux. Cuando se trata de servidores web, la prevalencia de Linux hizo la elección de Apache durante años. El nombre Apache está tan arraigado con Linux que el sistema operativo (OS) utiliza el comando HTTPD para su proceso de servidor (algo que se encuentra en Apache). Sin embargo, Apache no es el único nombre importante cuando se trata de servidores web.

Una introducción a Ningx
Nginx fue diseñado por Igor Sysoev para administrar lo que se conoce como el “problema C10K”. Se trata de optimizar una red para administrar hasta 10k conexiones simultáneas. En otras palabras, Nginx se creó dada la máxima escalabilidad. El software de código abierto se lanzó en 2004 y ahora hay dos tipos de licencias disponibles para ello. Tiene la versión de código abierto y NGINX Plus, que es una solución empresarial que incluye asistencia profesional y otras características. Al principio, la mayoría de los sitios web utilizaron Nginx para administrar solo solicitudes estáticas debido a su dificultad de instalación percibida para Apache. Sin embargo, la cuota de mercado de Ninx ha crecido constantemente a lo largo de los años. Otros números pongan apache:

Fuente de la imagen: W3Techs.
Lo que es cierto es que NGINX es mucho más popular que Apache entre los sitios web más populares en la web. Esto se debe al hecho de que NGINX tiene una ventaja innegable en términos de escalabilidad, que es la clave para los sitios que obtienen una gran cantidad de tráfico. Además, NGINX puede dibujar “deuda doble” como un proxy inverso o saldo de carga, si no desea usarlo como servidor web. En otras palabras, puede cumplir muchos más roles de lo que puede Apache.

Sin embargo, esto no significa que NGINX debería ser su opción predeterminada si está pensando en cambiar los servidores. A lo largo de las siguientes secciones, definiremos qué hace que cada software sea único. Apache vs Ning: 3 diferencias clave antes de que podamos hablar sobre qué solución del servidor es la mejor opción para usted, tenemos que desglosar lo que los hace diferentes. Comencemos por hablar sobre la gestión de solicitudes con respecto a Apache vs Ninx. 1. Advertir la solicitud de gestión: aquí las cosas se vuelven un poco más técnicas. Apache usa lo que llama a módulos de procesamiento múltiples (MPM) para administrar conexiones. El software le permite elegir entre tres tipos de MPM: MPM-Prefork: este módulo crea procesos de cable único para administrar cada solicitud. A su vez, cada “niño” solo puede manejar una sola conexión.
MPM_Worker: este módulo puede iniciar procesos de múltiples hilos, cada hilo puede administrar una conexión.
MPM_EVENT: en su mayor parte, este módulo funciona igual que MPM_WIER, pero está optimizado para mantener sus conexiones en la vida.
Un aspecto único de Apache es que le permite elegir el módulo que desea usar y cambiar lo que necesite. Por defecto, Apache utiliza el módulo MPM-Prefork, que funciona excelente para un pequeño número de conexiones simultáneas. El módulo MPM_Worker es mejor cuando se trata de escalar, pero requiere recursos adicionales del servidor.
En su lugar, NGINX usa lo que llama un enfoque “basado en el evento”. El software utiliza procesos de múltiples subprocesos, cada hilo puede administrar más conexiones. Además, Nginx trata las solicitudes recibidas de manera asincrónica. En resumen, esto significa que NGINX puede administrar más solicitudes con menos recursos del servidor, lo que lo hace más eficiente a este respecto. 2. El servidor de configuración Apache utiliza archivos .htaccess para establecer reglas específicas sobre cómo administran las solicitudes recibidas. Estos archivos incluyen todo, desde redireccionamiento de reglas hasta límites de memoria y más. Usando Apache, puede configurar archivos .htaccess individuales para cada directorio en su árbol de servidor para darle un ejemplo, si configura un servidor compartido, puede activar cada sitio web alojado en él para configurar sus propios archivos .htaccess. La desventaja de este alto nivel de flexibilidad es que cada archivo .htaccess que encuentra a lo largo de una ruta de solicitud debe interpretarse por separado. Esto significa que las solicitudes pueden tardar más en ejecutarse. Nginx no le da el mismo nivel de flexibilidad cuando se trata de la configuración. En lugar de archivos de configuración de nivel directo, tiene un archivo principal que rige todo.
3. Los módulos módulos están completando programas que puede usar con el software del servidor elegido para expandir su funcionalidad predeterminada. Dada la edad y la popularidad de Apache, no debería ser una sorpresa que tenga la ventaja sobre NINX cuando se trata de seleccionar módulos. Apache no solo ofrece más módulos, sino que tiende a ser más fácil encontrar documentación y tutoriales sobre cómo usarlos. Además, Apache le permite instalar, activar y deshabilitar los módulos como desee, dándole un alto grado de flexibilidad. Ningin no ofrece la misma ventaja. Para usar módulos, debe compilarlos en el núcleo Ninx. Además, no puede desactivar los módulos una vez compilados, lo que hace que sea mucho más difícil cambiar las opciones. Es importante tener en cuenta que Ningin Plus incluye un modo dinámico que le permite apagar y activar módulos a voluntad. Sin embargo, incluso con Plus, debe compilar estos módulos con el núcleo Ningx antes de poder usarlos. Aunque la biblioteca del módulo y la documentación de Nginx están aumentando a un ritmo constante, no pueden caber con Apache en términos de volumen. Dada cómo NINX continúa ganando más participación en el mercado, esto probablemente cambiará en el futuro cercano. Pro y Cons Apache vs Ninx Hasta ahora, comprenden las diferencias básicas entre Apache y Nginx. Presentemos ahora un breve desglose de las ventajas y desventajas de cada software. Apache Para comenzar, hablemos sobre las principales ventajas del uso de Apache: puede ser más fácil configurar y configurar
Obtenga un control más detallado sobre la configuración de su servidor debido

Puede decidir cómo administrar sus solicitudes utilizando diferentes módulos
La principal desventaja del uso de Apache vs Nginx es que este último simplemente mejor escala. Si todavía está en la fase de crecimiento de su sitio web, Apache debería ser más que suficiente para administrar el tráfico. Sin embargo, en algún momento puede ser necesario considerar actualizar la pila de servidores si su sitio es un éxito dramático. Esto podría significar cambiar a Nginx o usarlo como un proxy inverso para su servidor web Apache. Ningin Nginx tiene dos ventajas claras cuando se trata de Apache: rendimiento y escalabilidad. Para ser más específico, Ninx es mejor cuando se trata de:
Administrar un número masivo de solicitudes competitivas
Obtener un mejor rendimiento con menos recursos de hardware
Servicio más rápido de contenido estático
Esta última parte es la razón por la cual tantas personas eligen usar NINX como una solución de proxy inversa. A pesar de todos sus beneficios de rendimiento, Ningx no es defectuoso. Aunque tener un solo archivo de configuración se traduce disminuyendo los tiempos de solicitud, significa que NingX es menos flexible que Apache. Esto también se aplica a los módulos, porque la versión de origen abierto de NGINX lo obliga a compilar módulos para usarlos, y no puede desactivarlos. En la práctica, esto significa que la configuración de Nginx funciona, porque la necesita, puede ser mucho más complejo que el uso de Apache. La razón principal para usar NGINX es si el rendimiento es su principal preocupación. En un momento, los sitios web populares deben eliminar grandes armas para hacer frente al tráfico masivo sin tiempos muertos, largos períodos de carga y más. Además, debido a que NGINX puede permitirle lograr mejores resultados de rendimiento con menos recursos de hardware, puede ser una opción más rentable. Conclusión Los servidores suizos o el software del servidor siempre es una decisión importante. Como tal, idealmente querrá utilizar la solución del servidor con la que permanecerá a largo plazo. La elección entre Apache y Ningx no es tan clara como parecía. En muchos casos, la decisión no dependerá de usted, porque su host web decidirá qué software usar. En el nivel práctico, deberá investigar y descubrir qué opción está utilizando un host web antes de contratar. ¿Tiene alguna pregunta sobre cómo elegir entre Apache y Nginx? ¡Hablemos de ellos en la sección de comentarios a continuación!