Creative Commons, Free-Royalty y General Public License (GLP) son tipos de licencias para imágenes, gráficos y videos. Los diseñadores, fotos, desarrolladores de software y creadores de contenido acceden y usan soportes con licencia para una variedad de proyectos. La pregunta es, ¿qué licencia es la mejor? La licencia ofrece a los usuarios la oportunidad de usar legalmente el soporte de medios en su producto o diseño, mientras que el creador original conserva los derechos de autor. Este es un beneficio mutuo no solo para el creador y el propietario de los derechos de autor, sino también para el cliente.
El soporte con licencia suele ser de alta calidad y muy profesional. Por lo tanto, ofrece un toque fantástico a los proyectos que de otro modo podrían ser aburridos si las imágenes o videos se hubieran arrancado en casa. Echemos un vistazo a las opciones de licencia Creative Commons, sin derechos de autor y GLP e identifiquemos cuándo son las mejores de usar. Acerca de las licencias Creative Commons Creative Commons hay un conjunto estandarizado de licencias que cubren artistas de todo el mundo. Es una manera fácil para los creadores establecer fronteras legales en términos de usos públicos de su trabajo, incluida la copia, distribución y uso de diseños. Además, las licencias de Creative Commons son simples y fáciles de entender para el licenciante.
Un objetivo importante detrás de Creative Commons es asegurarse de que los creadores obtengan el crédito correcto por su trabajo. Estas licencias se basan en las leyes existentes sobre derechos de autor y duran tanto como los derechos de autor. Más allá de eso, los creadores pueden otorgar a los licenciados derechos adicionales para el uso de su trabajo. Los tipos de las opciones de licencias de licencias de Creative Commons ofrecidas por Creative Commons incluyen: Asignación (CC por): Permite la distribución, adaptación, remezcla y trabajos derivados siempre que el creador reciba el crédito.
Atribución-Sharelike (CC BY-SA): permite lo mismo que CC por, pero se aplica a trabajos comerciales. CC BY-SA funciona de manera similar a una licencia de código abierto para software. Esta licencia es similar a la GLP, que discutiremos a continuación.
Atribución-Noderivs (CC By-Off): permite utilizar un trabajo original con fines comerciales, pero no adaptado.
Asignación-neecorcial (CC BY-NC): permite el uso no comercial de los trabajos de los creadores con asignación. Los licenciantes pueden adaptar los trabajos originales y derivados, pero no se pueden usar comercialmente.
Atribución-no-sharelike (CC BY-NC-SA): permite derivadas no comerciales siempre que se otorgue al Creador. También similar a un GLP.
Atribución-Noderivs-Noderivs (CC BY-NC-Ind): permite a los licenciantes descargar y compartir los trabajos de los creadores con asignación. Las obras bajo esta licencia no se pueden modificar ni compartir comercialmente.
Dominio público (CC0): permite a los creadores renunciar a los derechos de sus obras, colocándolos en el dominio público. Los usuarios pueden modificar y distribuir el trabajo de CC0 con fines comerciales o para uso personal. Una licencia Creative Commons le ofrece derechos específicos para los trabajos que compra y cada licencia individual tiene su propio conjunto de reglas que deberá comprender antes de comprar un material de medios. Estas reglas dictan cómo y cuándo puede usar un cierto trabajo, por lo que es crucial estudiar con cuidado y comprender sus opciones.
¿Quién debería usar Creative Commons? Todas las licencias Creative Commons, excepto CC0, requieren atribución e incluso muchas de las opciones de uso comercial no permiten trabajos derivados. Esto puede causar dificultades para diseñadores gráficos y desarrolladores de software que necesitan la libertad de cambiar los trabajos originales. Las obras de CC0 son excelentes para los creadores de contenido de bloque que necesitan una amplia rotación de las imágenes para su contenido. Sin embargo, las imágenes CC0 también tienden a ser ampliamente utilizadas, por lo que si usted es un diseñador o desarrollador, le recomendamos que compre licencias.
Sobre las licencias sin derechos de autor, la licencia sin regalías es común en la industria de fotografía de stock y Microstock. Los licenciadores que compran imágenes y videos sin regalías pagan un cargo de medios único y pueden usarlo y reutilizar sin continuar pagando con el tiempo. El uso del contenido sin regalías depende en gran medida de las condiciones de licencia del trabajo específico. Cuando compra una licencia de foto de una agencia de acciones, como Shutterstock o Istock, el Creador conserva sus derechos de autor. Esto significa que el creador también establece los límites de cómo el trabajo se puede usar a largo plazo. Los creadores pueden vender licencias para sus trabajos varias veces. Por lo tanto, el trabajo sin regalías no es parte del dominio público, en oposición a las licencias de dominio público de Creative Commons. Las regalías solo son utilizadas por el licenciante y no pueden transferirse. Además, no son exclusivos, lo que significa que otros pueden comprar la misma licencia que usted siempre que permanezca dentro de los límites establecidos por la licencia, puede usar trabajos sin derechos de autor cuando, en cualquier parte del mundo, para una fecha límite ilimitada. Tipos de licencias sin derechos de autor Hay tres tipos de licencias sin regalías:
Solo para uso editorial: permite el uso de materiales sin regalías para artículos y otras obras escritas, tanto en línea como fuera de lugar. Las impresiones son limitadas y tienden a variar entre 250,000 y 500,000 niños de un trabajo publicado.
Uso comercial: permite el uso de materiales sin regalías para fines comerciales, dentro de límites específicos. Se puede usar una imagen o soporte en formatos digitales y físicos, pero las impresiones son limitadas como en la categoría de uso editorial. Si compra materiales sin regalías para uso comercial, asegúrese de haber analizado cuidadosamente las restricciones en su plataforma específica antes de usarla. Lección extendida: permita el uso comercial de las obras, así como la reventa de los productos que presentan esos trabajos. Los licenciantes se benefician de los derechos de distribución ilimitados, siempre que los medios de comunicación formen parte de un diseño, lo que significa que no puede revender el trabajo original en sí.

Los precios para el soporte de medios libres de Royal pueden variar desde una suscripción mensual reducida hasta un sitio de acciones hasta costos más altos para ciertas piezas de soporte que pueden costar hasta $ 100.
¿Quién debe usar licencias sin derechos de autor vs. ¿Comunics creativos? Licencias sin regalías es excelente para diseñadores y creadores de contenido que desean comprar medios para uso a largo plazo, sin preocuparse por el pago de una licencia varias veces. A diferencia de Creative Commons, es posible que las licencias sin regalías no sean necesarias para ser visitadas nuevamente. Los creadores de contenido, editores y empresas que producen productos físicos pueden querer considerar una licencia extendida, que puede pagar dividendos a largo plazo.
Acerca de la Licencia Pública General (GLP) de Licencia Pública General (GLP) es una licencia que permite que un trabajo sea libre y permanezca libre para un plazo ilimitado. Esto permite menos restricciones al uso público de esos medios. Esto brinda a los usuarios la oportunidad de usar obras que incorporan el promedio libremente, para siempre. El GLP a menudo se llama “copyleft” y se actualiza regularmente para permanecer antes de los desarrollos tecnológicos y de licencia. Cuando usa GLP, tiene libertad y flexibilidad para asegurarse: puede cambiar o cambiar su software de todos modos que desee, por tiempo ilimitado
Sus usuarios pueden usar su software de todos modos deberían
Puede compartir software libremente sin temor a otorgar ramas
Puede compartir libremente actualizaciones y cambios de software
¿Quién debería usar GLP vs. ¿Comunics creativos? LPL permite el uso de medios y modificando infinitamente como parte de un diseño de diseño más grande, en el caso del software de código abierto. LPG es fantástico para los desarrolladores de software que necesitan evitar enfrentar problemas con los derechos de los medios en su software.
Temas elegantes Use GLP para las fotos que incluimos con nuestros aspectos por estas razones. Esto significa que podemos actualizar los aspectos cuando sea necesario y que podamos compartirlos libremente con nuestros usuarios. Además, nuestros usuarios pueden usar estos modelos de cualquier manera que necesiten y están cubiertos en términos de derechos de imagen. El final de si va con Creative Commons, sin regalías o GLP para la licencia de la imagen, se limita a su situación individual. ¿Debe considerar qué es mejor para su negocio, por ejemplo, necesita compartir o vender cantidades ilimitadas en un trabajo que presenta una imagen con licencia? ¿Es usted un desarrollador preocupado por mantener gratuitamente su software de código abierto? Desde un punto de vista financiero, considere elegir el mejor y más seguro a largo plazo, y el que le permitirá el nivel de libertad que necesita usar un trabajo autorizado a su máximo potencial. ¿Qué tipo de licencia utiliza para su negocio? ¡Dinos en los comentarios! Imagen presentada por CKYBE / Shutterstock.com
Licencias de licencia: Creative Commons vs Royalty Free vs LPL
Tags Licencias de licencia: Creative Commons vs Royalty Free vs LPL
Check Also
Biblioteca Divi: explorarea posibilităților de sincronizare selectivă a bibliotecii Divi
Biblioteca Divi: explorarea posibilităților de sincronizare selectivă a bibliotecii Divi
homefinance blog