CMS vs cuadros: ¿con cuál deberías ir?

Hay algunas formas diferentes de crear un sitio web. Elegir la opción más avanzada no es necesariamente la mejor manera de seguir. Lo que importa es el resultado final. La prioridad es que un sitio web funcione y cumpla con su propósito y haga todo lo que espera hacer. Pero, dependiendo del propósito que tenga su sitio web, hay varias opciones. En esta publicación, compararemos la construcción de un sitio web utilizando un CMS (como WordPress) frente a cuadros de COD (como Ruby on Rails y Bootstrap). Nota: Es importante distinguir que cuando decimos “enmarcamos” en el contexto de esta publicación, no nos referimos a un marco temático de WordPress, sino a una biblioteca de bacalao estandarizada para crear sitios web desde el principio.
Comenzaremos explicando cómo funcionan ambos enfoques y luego usaremos los siguientes cinco valores para ayudarlo a decidir cómo construir su sitio:
Nivel de flexibilidad / control
Fácil de usar
Tiempo, conocimiento y esfuerzo requeridos
Presupuesto
Seguridad
¡Ahora, vamos a hacerlo! Funcionalidad ¿Cómo funcionan los marcos?

Hay dos tipos de cuadros allí. Los marcos que lo ayudan a construir el fondo de su sitio web (por ejemplo, Ruby en Rails) y los marcos que le permiten configurar el front y (por ejemplo, llamado CSS Frameworks.
Un marco es una “biblioteca” estandarizada, lo que facilita a los desarrolladores y diseñadores crear un sitio web personalizado. El uso de marcos para construir su sitio significa que reutilizará una determinada estructura de desarrollo y confiará en esa estructura para lograr exactamente lo que ha considerado. Específicamente, esto significa que ya tendrá el código básico que puede continuar trabajando sin tener que recodificar la estructura de desarrollo desde cero. Backend y su sitio web delantero y están conectados a una capa de datos (por ejemplo, MySQL). ¿Cómo funcionan las plataformas CMS? Las plataformas CMS son aplicaciones web construidas en marcos. Es un tipo de trabajo inicial en el que las personas han creado una aplicación web. Al usar un CMS, las estructuras de fondo y las capas de datos ya se cuidan. Estas dos cosas requieren mucho conocimiento del código para que esta parte se tome de sus manos. Sin embargo, esto también significa que su sitio web solo podrá administrar solo lo que su backynd permite a sus desarrolladores crear sus propias aplicaciones web utilizando cuadros cuando la necesidad de un cliente no puede satisfacerse con una plataforma CMS.

CMS vs cuadros
1. Flexibilidad / nivel de control Para ayudarlo a decidir si debe elegir un CMS, como WordPress, o si debe ir con Frontend y Backend Frames, compararemos ambas opciones.Para hacer una comparación exacta, usaremos 5 valores diferentes.El primero es la flexibilidad y el nivel de control.WordPress, por ejemplo, hace un excelente trabajo al brindarle diferentes formas de diseñar su sitio web.Especialmente si considera todos los temas, constructores y complementos de WordPress que lo ayudan a hacer muchas cosas.Puede diseñar hermosos sitios web con excelentes funcionalidades.WordPress no solo lo limita a la creación de sitios web simples.Con los complementos y temas correctos a mano, puede crear sitios web para miembros y sitios comerciales electrónicos con excelentes usuarios.

Aunque un CMS puede ayudarlo a construir varios sitios web, no es tan avanzado como los marcos. Con los marcos, el cielo es el límite. Puede decidir por qué su sitio web necesita y hace que todo el proceso de desarrollo gire en torno a él. Puede construir lo que tenga en mente y no estará limitado siempre que tenga tiempo, recursos y conocimientos para ello. ? Ganador: Marcos 2. Facilidad de uso La facilidad de uso es el segundo valor que administraremos al comparar las plataformas CMS, como WordPress, con framas front y backend. Cuando se trata de usar un marco o CMS, el uso de un CMS es definitivamente mucho más fácil. Las plataformas CMS hacen un trabajo duro para usted. Se ocupa de la capa de backend y datos y le permite concentrarse en cómo desea verse. En muchos casos, ni siquiera debe saber cómo codificar para configurar un sitio web utilizando un CM. Además, si observa todas las páginas de WordPress, como Div. Creación de un sitio web se ha convertido en el mismo simple que dibujar y colocar Elementos de diseño en sus páginas. Los marcos hicieron un excelente trabajo al facilitar las cosas y los desarrolladores de los sitios web. En lugar de tener que codificar literalmente todo desde cero, hay una base que las personas pueden usar. Muchos marcos de CSS, como Bootstrap, ofrecen plantillas que las personas pueden usar. Pero para alguien que acaba de contactar el código, ir a esta ruta es un riesgo de correr. ? Ganador: CMS
3. El tiempo requerido, el conocimiento y el esfuerzo es autodidacta de que la creación de un sitio web que usa marcos, obviamente, requiere mucho más tiempo que construir un sitio web utilizando una plataforma CMS. Afortunadamente, lleva mucho menos tiempo que crear un sitio web desde cero, sin usar cuadros. Pero, aunque las plataformas CMS se hacen cargo del trabajo duro, ciertamente no es lo mismo que trabajar con un constructor de sitios web, como Weebly. Una plataforma CMS le permite, y a veces realmente requiere que realice cambios personalizados usando código personalizado cuando desea obtener un resultado más avanzado. Pero en realidad, hay muchos temas, constructores y complementos que lo ayudan a minimizar su volumen de trabajo. Sabe que cualquiera de ellos elige, necesita una gran cantidad de trabajo, tiempo y esfuerzo para construir un sitio web con una excelente experiencia para el usuario. Pero construir un sitio web de cuadro con marcos es más difícil debido al conocimiento de codificación que necesita y la libertad que tiene para configurar todo como desee. ? Ganador: CMS 4. Presupuesto Si crea un sitio web utilizando una plataforma CMS o un marco, el presupuesto que tiene desempeñará los roles más importantes en la toma de decisiones. El presupuesto y el tiempo son apenas separables. Los desarrolladores con pila completa generalmente cobran entre $ 30 y $ 150 por hora para crear un sitio web. Los diseñadores web que usan plataformas CMS para crear sitios web, perciben entre $ 20 y 75. Además de estos números, debe considerar que la codificación personalizada de un sitio web que usa marcos requiere más tiempo que crear un sitio web utilizando una plataforma CMS.

Cuanto más complejo y personalizado sea su sitio web, más caro es. Esto es importante para las plataformas CMS y Framework. Pero hay muchos más creadores de sitios web de bricolaje que proyectan su propio sitio en lugar de contratar a alguien. ? Ganador: CMS 5. Seguridad Las plataformas y los marcos CMS (especialmente el código abierto) tienen un punto vulnerable principal. Su código es público para el mundo, lo que significa que su ataque es más fácil para los piratas informáticos. Pero también en los casos en que las plataformas CMS también se basan en cuadros de código abierto, el código público es doble en comparación con la cantidad que hace que una plataforma CMS aún más vulnerable. Afortunadamente, los desarrolladores experimentados que contribuyen a las plataformas CMS y los desarrolladores que contribuyen a los marcos siguen las amenazas a la seguridad y ingresan lo antes posible para mejorar la seguridad diaria. Combinar amenazas a la seguridad es algo continuo, pero ambos logran reducir el riesgo que los usuarios tienen que correr al elegir uno de ellos. Ganador: Framas finales de pensamientos En esta publicación, compara el uso de un marco CMS vs para crear su sitio web. Comencé explicando cómo funcionan ambos métodos y luego los comparé usando más valores. Finalmente, esta es una de las posibilidades que mejor se adapta a sus necesidades y lo que le permite usar el presupuesto. Si tiene alguna pregunta o sugerencia, asegúrese de dejar un comentario en la sección de comentarios a continuación. Imagen presentada por Pro Vector Stock / Shutterstock.com