¿Cuál es el navegador Android más rápido?

¿Sabes cuál es el navegador Android más rápido? Actualmente, utilizamos nuestras herramientas Android para todo el lote. Llamar, enviar mensajes de texto, verificar el correo electrónico, conducir a través de las redes sociales, como desee. Entre las personas que la gravedad realizan su búsqueda en la red de celdas, elegir la aplicación del navegador puede ser muy importante. ¿Qué hace que los clientes elijan un navegador que otro? Varias consideraciones incluyen conjuntos de características, velocidad y rendimiento estético y de ruta. Para ayudarlo a encontrar el correcto para que coincida con sus deseos, hemos sometido a 10 de los mejores navegadores de Android a una secuencia de prueba y puntos de referencia para descubrir cuál de ellos es el mejor desempeño.
Entonces, ¿cuál es el navegador Android más rápido? Continúe estudiando para averiguarlo. Objetivos, métodos y limitaciones Nuestra intención de realizar estas evaluaciones es proporcionar un gran conocimiento (aunque ya no son exhaustivos), propósito y medible, invaluable para averiguar qué navegador Android desea para el uso diario. Confirmamos los siguientes modelos exactos del navegador: Google Chrome Cuarenta -nine.Zero.2623.105 Dolphin Browser Eleven.5.5 Mozilla Firefox Forty -Five. Navegador 10. Al escribir esto, los tipos de navegador enumerados anteriormente son probablemente los más presentes.
El dispositivo de prueba utilizado </H3 se han demostrado los navegadores de Nexus 6P 6.0.1 Stock de trote de malvavisco.

Nexus 6p se restableció la unidad de producción antes de que se ubicaran estas evaluaciones. No hemos instalado otras aplicaciones en el teléfono además de los navegadores y una pantalla de procedimiento para elegir con respecto al uso de la reminiscencia. Reiniciar antes de cada experimento, el Nexus 6P se reinició para garantizar que los exámenes se realicen de manera limpia. La búsqueda de información, historiador, cookies y otra información sobre la aplicación del navegador también se ha eliminado antes de cada experimento que se realizó, excepto la página web cargada en caché. Queríamos reducir el efecto viable de las diferentes aplicaciones o información sobre el resultado de la prueba. Además, para fortalecer la precisión de la información, ejecutamos cada prueba o punto de referencia tres veces y calculamos el promedio simple o natural de los tres resultados registrados. Áreas probadas Nuestra secuencia de evaluación cubrió estas áreas comunes: JavaScript y Total de eficiencia del navegador Página de carga Consumo de velocidad del rendimiento del navegador Para experimentar Javascript y el rendimiento general , equivalente a cargar la página, la eficiencia de JavaScript, las capacidades HTML, etc. y significa el “rendimiento” del navegador con una puntuación numérica. Los puntajes diferirán de vez en cuando, incluso cuando el punto de referencia idéntico se enrolle en el dispositivo igual.
Sunspider 1.0.2
Primero hice Sunspider 1.Zero.2 JavaScript Benchmark, diseñado para escanear el potencial básico de JavaScript. Medido en milisegundos, una manera de bajo rendimiento/mejor rendimiento. El navegador de Internet de fachada se realizó en el escaneo Sunspider, al mismo tiempo, el competidor más rápido fue más tarde. Sin embargo, este es un fuerte tiempo de entrega. El navegador más rápido derrotó al segundo más rápido con 577.3 milisegundos. Desafortunadamente, parece que el navegador más lento aquí es Chrome. Lo sé … Yo tampoco podía creerlo. Mozilla Kraken 1.1

Después de Sunspider, enrollé Mozilla Kraken JavaScript Benchmark 1.1. Al igual que Sunspider, mide la eficiencia de JavaScript del navegador mediante el uso de “casos experimentales excepcionales extraídos de los objetivos y bibliotecas del mundo real”. El punto de referencia se desarrolla a través de la Fundación Mozilla. Al igual que con Sunspider, la clasificación está en milisegundos; Método de evaluación más bajo mayor eficiencia.

Al registrar el tiempo más corto en este escaneo, Puffin persistió para permanecer en el primer tiempo, al mismo tiempo, Dolphin logró mantener el rango más bajo. Firefox recibió la segunda ubicación, Chrome ahora ocupa el sexto lugar.

Browsermark 2.1.3 1/3 de referencia, Browsermark, mide el rendimiento total del navegador. BROWSERMARK evalúa el rendimiento en estos campos: general (por ejemplo, tiempo de carga de la página web, cambio de tamaño de pantalla y más.), Javascript, CSS, DOM y fotos (excepcionalmente, eficiencia de WebGL y lienzo).

Esta vez, la ópera fue un alto rendimiento, con un puntaje de 2431. Chrome llegó en 2D. Mientras tanto, Dolphin ha caído bastante detrás de este punto de referencia adicional. Peace Keeper entonces, rodé la suite de referencia PeaceKeper. Esto comúnmente conocido y utilizado para el navegador mide el “rendimiento total” al probar el potencial del navegador para administrar los servicios de JavaScript comúnmente utilizados. Sus exámenes de caracteres incluyen aquellos para renderizar, HTML5 (WebGL, Video, Networker, Sport, Canvas), Matriz de información, operaciones DOM y contenido textual. Tan pronto como, como nuevamente, Puffin fuma en competidores … a cierta distancia. Es 5349 está muy por encima del segundo mejor competidor, que es UC en 1497. Mientras tanto, Dolphin se queda atrás con un puntaje miserable de 938. Sin embargo, como podemos ver, la mayoría de los navegadores permanecen entre 1300 y 1500. Curiosamente, los restos de Chrome Detrás de un ranking 1256. Creo que nuestro navegador favorito no es el mejor intérprete, al final. Consumo de memoria
El consumo de memoria es una apariencia extra relevante en la selección del navegador, especialmente entre los clientes de gama de rango de bajo rango y medio y de gama de memoria limitada. Nuestro último conjunto de evaluaciones midió cuánta memoria fue utilizada por cada navegador.



Primero no se abrió la página, medí cuánta reminiscencia se consumió mientras cada navegador caminaba sin ninguna pestaña o página abierta. Para asegurarnos de que el resultado sea exactamente, primero eliminamos el caché del navegador, luego reiniciamos Nexus 6P antes de lanzar el navegador. Si el navegador tenía diálogos emergentes, las solicitudes de “viajes” o “iniciar”, primero los eliminé. Luego detuve el navegador y lo relanzé. Lo más simple que analizamos el uso de la reminiscencia del navegador. Se hicieron tres lecturas para cada navegador, sus entornos se presentaron en el gráfico a continuación. El navegador de delfines usó la más mínima reminiscencia (45 MB). La calidad 2D se ha utilizado para el navegador, con Chrome y Ghastera relacionados con la ubicación 1/3. Y Chrome es conocido porque es un desperdicio de RAM. Sin embargo, veamos cómo funciona una vez que las pestañas comienzan a abrirse. Además, ¡guau, trabajo! No se ha cargado ninguna página web y ya está utilizando Ninety -Nine MB. 5 Archivos abiertos ¿Cuál de nuestros 10 navegadores usa la más mínima reminiscencia incluso cuando se abren más páginas/archivos? Esto era lo que queríamos descubrir en el siguiente conjunto de evaluaciones.


El método para este conjunto es exactamente como la prueba anterior de cero tab de tabla. En primer lugar, se eliminaron los datos de la aplicación del navegador, el dispositivo solía reiniciarse, se ignoraron los cuadros de diálogo iniciales del navegador y el navegador se detuvo y se relanzó. Luego, se abrieron 5 sitios web reales uno tras otro en el navegador, mientras siguió una extensión de 7 segundos entre las pestañas. Después de cargar la última página, el uso de la aplicación se registró en ese momento. Se tomaron tres lecturas para cada aplicación y luego mediadas. De la posición alta en el escaneo anterior, el navegador Dolphin bajó a este lugar. Una vez, Chrome toma el lugar. Loopy, ¿verdad? Todos sugerimos que Chrome fue el peor con Ram. ¡Creo que es solo el caso con la versión de escritorio! Mientras tanto, parece que descubrimos que toda esa velocidad del frailecillo no viene sin sus sacrificios. Llegó aquí en el último bolígrafo. ¡Y Flynx usa hasta 658 MB de RAM! Conclusión Después de tomar todos los exámenes para este depósito, declaré una propuesta que siempre consideré verdadera: “El navegador Android más rápido” no existe en un sentimiento absoluto o universal. Pero ciertamente parece ser Puffin. Quiero decir, probablemente tengas una rama de repuesto. Una vez que definitivamente quedé impresionado y comenzaré a usarlo en cualquier medida.