EasyWP Hosting Performance excede SiteGround y GoDaddy

¡Es oficial! EasyWP está en la parte superior de las empresas de alojamiento de WordPress, excediendo las actuaciones fieles como Sitebround y GoDaddy. Descargo de responsabilidad: por favor, disculpes que tenemos una humilde bofetada en nuestras espaldas. Durante las pruebas recientes realizadas por la señal de revisión para sus puntos de referencia de rendimiento de alojamiento de WordPress, EasyWP ha superado a SiteGround, GoDaddy y Samotion, así como a algunos otros grandes jugadores. En comparación con otros 20 servicios de alojamiento por debajo de $ 25, EasyWP ha ganado un premio de primer nivel en el segundo año de participación. Loadstorm, el tiempo de actividad y el rendimiento de SSL fueron solo algunos de los KPI probados.
Hemos estado luchando durante algún tiempo por el hecho de que no solo somos la mejor relación calidad -precio, sino también la más rápida. Así que estamos absolutamente contentos de recibir esta última distinción. EasyWP de Namecheap gana el premio de nivel superior El propósito de la investigación de la señal de revisión es probar el rendimiento de alojamiento de WordPress optimizado y administrado. Los dos Top KPI para determinar el logro son el rendimiento máximo y la consistencia.

Las clases máximas de rendimiento se basan en la tormenta de carga y los servicios de prueba de embarazo K6. Cada uno de estos análisis emula a muchos usuarios que visitan un sitio web y notan qué tan bien responde el servicio de alojamiento en estas condiciones estresantes. La consistencia se mide utilizando el monitoreo del tiempo de funcionamiento para garantizar que los servidores permanezcan disponibles durante mucho tiempo.
La señal de revisión también se encarga de garantizar que los paquetes de alojamiento se comparan correctamente. Según su sitio: “En algunas circunstancias en las que la activación de las mejoras de rendimiento es muy simple, por ejemplo, haciendo clic en una opción para activar el caché, esto se realizará. Estos cambios deben ser claramente evidentes o comunicados en el correo electrónico de bienvenida, para que cada usuario esté garantizado de que al menos se presentará la opción. De lo contrario, todo es como para que los nuevos clientes se registren, para evitar, en la medida de lo posible, el beneficio adicional de las empresas para saber que se prueban ”. En la categoría por debajo de $ 25, solo 8 de 22 servicios de alojamiento de WordPress se clasificaron El nivel superior, incluido EasyWP. Varios servicios conocidos, incluidos SiteGround y Samotion, recibieron el estado de honor en segundo lugar. Estos proveedores han logrado buenos resultados en algunos campos, pero no en el nivel superior. Algunos grandes nombres, especialmente Godaddy, no recibieron ningún premio de rendimiento. ¿Cómo se probó EasyWP? La señal de revisión se basa principalmente en los servicios de prueba de Tormenta y K6 para puntajes generales. Si bien su metodología no cubre todas las bases, su sitio enfatiza: “La comparación está diseñada para ser lo más posible manzanas”. Por lo tanto, es esencial centrarse en KPI que sean realmente medibles.
La prueba de rendimiento de LoadStorm utiliza los cargadores reales de usuarios utilizando los scripts de creación de contenido estándar que genera WordPress, así como scripts adicionales para lograr cómo está haciendo el rendimiento de su sitio en el servidor en estas cargas. Esta prueba le permite ver cuán optimizado está el servicio de alojamiento de WordPress en el mundo real. La tarea K6 está diseñada para observar el rendimiento en caché, solicitando repetidamente la página inicial. Es una herramienta de código abierto disponible para todos, desde webmasters individuales hasta organizaciones a nivel empresarial.
Dentro de este sistema de calificación, hay dos niveles disponibles de logro, por lo que nadie es declarado un ganador absoluto. Sin embargo, se considera un proceso objetivo diseñado para ayudar a los consumidores de alojamiento de WordPress intermedios y avanzados a tomar la mejor decisión. Los resultados de la prueba de tormenta de carga como se mencionó anteriormente, Loadstorm Testing simula usuarios reales y tráfico a un sitio web, realizando acciones como navegación y autenticación. EasyWP funcionó muy bien durante las pruebas de tormenta de carga, que muestra las notas superiores para la parte superior por segundo, las solicitudes promedio por segundo y el tiempo de respuesta máximo. .

GoDaddy, por otro lado, tenía una tasa de error constante durante toda la prueba. Otro proveedor de anfitriones de Iones bien conocido ha enfrentado algunos problemas de seguridad WP-login que causan errores. Mientras que Loadstorm prueba los sitios en un entorno distante, K6 observa el rendimiento almacenado en caché solicitando repetidamente solo la página inicial. Según los resultados publicados, EasyWP logró todas las pruebas K6 sin problemas. SiteGround tenía “poco calentarse” y finalmente logró bien la prueba. El alojamiento de WordPress Ionos y TVC.net en realidad se ha ralentizado durante la prueba. Los resultados de la prueba operativa después de analizar el tiempo de historia de los sitios web, la señal de revisión encontró que, como muchas otras compañías, EasyWP tiene una excelente operación récord. En esta categoría, muchos de los servicios han tenido resultados comparables. Una de las actuaciones débiles fue la gerencia, que tenía un mantenimiento más largo de lo esperado, lo que provocó que el tiempo de operación cayera por debajo del 99.9%. Otro servicio de precios, Nexcess, enfrentó un problema de caché que ya no se mostraba el sitio, lo que causó un tiempo excesivo no funcional.

Resultados de la prueba SSL El rendimiento de SSL a veces puede ser difícil de medir fácilmente, porque los estándares cambian constantemente. Hacer múltiples validaciones con diferentes navegadores es una forma de hacerle al menos una idea sobre el estado general de SSL de una empresa. Sin embargo, la opción SSL de EasyWP se ha destacado a este respecto, obteniendo el calificador “A+” por expertos en señales de revisión en la prueba SSL. De los 22 proveedores de WordPress administraron competidores, EasyWP fue entre los 4 que obtuvieron la calificación.
Conclusión Este año, el Premio de Hosting de WordPress Top WordPress fue otorgado por ocho servicios, incluido EasyWP de Namecheap. Otros cuatro proveedores, incluido SiteGround, recibieron la mención de honor, y otros diez, incluido el alojamiento de WordPress de GoDaddy, no recibieron ningún premio. Para obtener más información, puede consultar una comparación extendida de todas las marcas incluidas en la prueba. En EasyWP, estamos dedicados a ofrecer constantemente el mejor servicio de WordPress administrado a un precio asequible. Probamos constantemente nuestro propio producto para asegurarnos de que se mida en términos de velocidad, rendimiento y seguridad y es un honor recibir el estado de nivel por sitios respetados.