homefinance blog
En el artículo del blog de hoy, compararemos Bluehost vs Cloudways, dos WordPress WordPress diferentes que alcanzan el mismo rango de precios. Como agencia, tenemos experiencia de primera mano con Bluehost y Cloudways, utilizando ambos cuando trabajamos con sitios de clientes. En una divulgación completa, utilizamos Cloudways para alojar el sitio web actual de la agencia. Cloudways también es el host básico que utilizamos para nuestra marca isotrópica, que ofrecemos a los clientes durante dos horas. Hace unos tres años, compré un plan Bluehost para el desarrollo del sitio en vivo. En ese momento, llegamos a conocer a la compañía detrás del producto.
En esta confrontación Bluehost vs Cloudways, haremos una comparación directa de estadísticas, interfaces con el usuario, asistencia y funcionalidad de cada plataforma. De esto, determinaremos qué host web ofrece una mejor relación calidad -precio. Bluehost vs Cloudways: Bluehost Precios y planes
El avión Bluehost más barato comienza en $ 3.95 por mes. Para esta comparación, utilizaremos el plan Choice Plus, que cuesta $ 6.95 por mes. Este plan ofrece espacio de almacenamiento ilimitado en la unidad SSD, ancho sin ancho y un SSL gratuito. Bluehost no es específico cuando se trata de sus especificaciones de hardware. Él dice que alberga usando unidades SSD y sede con sede en los Estados Unidos. Aparte de eso, no hay mucha información para confirmar.
También vale la pena mencionar que todos los planes que ofrece en la captura de pantalla anterior son lo que se conoce como sombra. Compartir es una configuración en la que varias cuentas de alojamiento individuales se alojan en el mismo servidor. La cuenta del host se define como uno de los planes mencionados anteriormente. Debido a que hay más cuentas de host en el mismo servidor, todos ofrecen la oportunidad de crear sitios web ilimitados, los recursos de ese servidor se comparten en varios sitios web. Esto permite a la compañía proporcionar a un producto un espacio de almacenamiento “ilimitado” de bajo costo y “ilimitado”. Lo que significa es que no tiene recursos definidos que le asignen. Recibe lo que está disponible en ese momento. Esto significa que no podemos declarar específicamente que este servicio le ofrece “XGBS de RAM”. Tampoco sabemos qué marca/marca de unidades SSD se utilizan o cualquier otra información técnica sobre el servicio. “En el intercambio inmóvil, compartió los recursos de un servidor con varios usuarios, lo que significa que una cierta asignación de recursos (RAM, CPU) no está garantizada para su sitio. En el alojamiento virtual de VPS privado, tiene recursos garantizados. Para su sitio. , sin embargo, a menudo se le pide que administre solo el servidor “.
Vale la pena señalar que para desbloquear el precio más bajo anunciado en su sitio, deberá comprar un plan de tres años. Esto no se menciona hasta que haya ingresado los datos de su tarjeta de crédito y se escabulle.
Esto significa que si bien el precio mensual anunciado es de $ 3.95/mes, el costo inicial es de $ 142. Tiene una garantía de reembolso de dinero de 30 días, pero luego no puede regresar. El período de tiempo más corto para el que puede optar es de 12 meses, y con él tiene un costo mensual de $ 5.95. Y esto es para el plan más barato. Utilizamos el plan Choice Plus para comparar con Cloudways, con un precio mensual anunciado de $ 6.95.
Una vez más, obtienes ese precio si paga durante 36 meses, si paga el plan de 12 meses, en realidad le otorga $ 8.00 por mes.
Las nubes de Cloudways ofrecen muchas permutaciones, por lo que no podemos decir que tienen una cantidad estándar de planes. Esto es a lo que nos referimos. Cloudways es una plataforma como servicio, no un proveedor de alojamiento. Su plataforma le permite alojar su sitio web en cinco proveedores de alojamiento en la nube: AWS, Google Cloud, Vultr, Digital Ocean y Linods. Su plataforma está por encima de estos hosts y ofrece un aspecto administrado: ejecutarán seguridad, actualizaciones, mantenimiento del servidor y más para usted. Básicamente, hay una empresa anfitriona sin servicio.
Cada proveedor de alojamiento de nubes tiene diferentes precios mensuales.Puede obtener más información sobre él en un artículo que escribí aquí, pero el anfitrión más barato es DigitalCean.Para la mayoría de los sitios de WordPress, DigitalOcean es la mejor opción, por lo que este es el plan que utilizaremos para esta comparación.Debido a que compartir recursos extremadamente limitados, utilizaremos el plan de océano digital más barato que Cloudways tiene para ofrecer, que cuesta $ 10 por mes.Esto debería traer nuestra Cloudwaza vs Bluehost en el mismo campo de juego.
El plan de $ 10 al mes le ofrece 1 RAM Gigactet, un procesador básico, 25 Gigaocte de almacenamiento SSD y un ancho de cinta. Una vez más, incluso si paga Cloudways, el host básico es DigitalCean (por lo que Cloudways en realidad paga la parte del océano digital de esta tarifa mensual). No se limita a los 25 gigactas de almacenamiento, si necesita más, puede incorporar algo llamado “almacenamiento de bloques”, lo que significa que puede comprar espacio de almacenamiento sin cambiar la configuración básica del servidor. Cuando se trata de precios y contratos, facturan mensualmente, lo que significa que no está bloqueado en un plan individual durante años. En cambio, puede escalar el avión hacia arriba y hacia abajo, según sea necesario. Por ejemplo, si su sitio comienza a crecer rápidamente tanto en los visitantes como en el contenido, puede aumentar el almacenamiento y la RAM. En lugar de pagar $ 10 por mes, pagará $ 20 en el siguiente. Puede reducir fácilmente hacia atrás o incluso completar este servicio por completo. No hay pago por adelantado, es decir, no hay bloqueo del plan.
Una cosa a mencionar aquí es que el alojamiento de correo electrónico no está incluido con Cloudways.Planes de comparación con Bluehost, pague $ 6.95 por mes por sombra.Con él viene el almacenamiento SSD ilimitado, el ancho de cinta ilimitado y varias otras características.Aparte de eso, no sabemos mucho sobre el hardware que obtienes.Sabemos que no hay una asignación estándar de recursos para compartir, por otro lado, obtienes lo que obtienes y no te enojas.Para obtener el precio más bajo para su plan Bluehost, debe pagar por adelantado por 36 meses.Esto conduce a un costo inicial más alto, así como a bloquear el plan; después de 30 días, no puede recibir dinero.Tenemos experiencia en este sentido, porque hemos tratado de obtener un reembolso para un cliente que tuvo 36 días de alojamiento y no pudo hacerlo.
Cloudways cuesta $ 10 por mes, facturado mensualmente. Con esto, se produce un procesador básico, 1 gigactet de RAM y 25 gigactas de almacenamiento en la unidad sólida. Bluehost viene con alojamiento de correo electrónico, mientras que Cloudways no lo hizo. Sin embargo, la mejor práctica es separar el alojamiento de su sitio web, por lo que si uno falla, puede usar el otro canal para notificar a los clientes. Además, el alojamiento de sitios web generalmente disminuye con más frecuencia que el alojamiento de correo electrónico, por lo que es una gran idea separar a los dos. Comparando las características mencionadas en ambas tablas de precios, parece que Cloudways ofrece más. También parece que el servicio está más orientado a usuarios fuertes y aquellos con necesidades a nivel empresarial. Bluehost ofrece menos y es menos específico sobre los límites del plan. Creemos que está más orientado a los consumidores principiantes.
Tenga en cuenta que esto es solo de las tablas de precios, cada compañía ofrece una página de características que discuten todo. Hemos accedido a cada página de características respectivas, identificamos todo lo que se refiere a nuestro plan y creamos una tabla de comparación a continuación, para que pueda comprender completamente lo que paga con cada servicio.>
<
también entraremos en más detalles sobre las características , facilidad de uso y muchos más al discutir plataformas en la siguiente sección de esta Cloudways vs Bluehost.
Lo último que debemos mencionar cuando comparamos los precios y los planes es que puede pagar más y puede pagar menos (para ambos servicios). Para esta revisión, consideramos que debe centrarse más en la utilidad de la plataforma, las características generales, en el soporte y en el rendimiento del alojamiento. Debe elegir el plan que funcione mejor para sus necesidades, en lugar de seguir solo una recomendación en Internet. Elegí ambos planes porque son algo equivalentes y ambos son lo que habría conocido como un servicio de alojamiento “principiante” para un sitio web para principiantes. Bluehost vs Cloudways: Plataformas Ahora analizaremos ambas plataformas y todas las funciones y configuraciones que tienen para ofrecer. También analizaremos la interfaz con el usuario, la facilidad de uso y la documentación de cada plataforma. Esta sección incluirá muchas capturas de pantalla y muchos detalles: de ellas intentaremos establecer qué plataforma es la mejor diseñada, la más fácil de usar y la más fuerte. La plataforma Bluehost La plataforma está bien concebida y es muy fácil de entender.
Podemos conectarnos a nuestros sitios individuales en el tablero, así como a la configuración.Por ejemplo, podríamos cambiar el sitio del sitio en la plataforma.Hay varias ventas más altas intercaladas en toda la plataforma, desde el marketing de correo electrónico, hasta los servicios de SEO y el mercado.En nuestra opinión, no son bienvenidos, pero si lo busca, las ventas superiores pueden ser beneficiosas.Puede manejar los campos centralmente, transferirlos a Bluehost o señalarlos a Bluehost y administrar el DNS.En la pestaña Avanzada, tiene acceso a una versión reskinizada de CPANEL.Desde aquí, puede editar casi todas las configuraciones que necesitaría cuando administre su sitio web.
Noté que era lo suficientemente lento como para cargar sus páginas y, en caso de que no pudiéramos acceder a la plataforma completa (reunirnos con una pantalla blanca). Después de contactar la asistencia, dijeron que estaban al tanto del problema y cuando intentamos acceder a la plataforma unas horas más tarde, logramos hacer esto. Esta interrupción de la plataforma no ha afectado el sitio web. La implementación de una aplicación es bastante simple, todo lo que tiene que hacer es hacer clic en el botón “Agregar un sitio”, nombrar el sitio y conectar un dominio. Luego se crea automáticamente el sitio, se instala WordPress y se le ofrece un nombre de usuario y contraseña. Uno por uno, la plataforma era bastante simple de usar y ofrecía configuraciones avanzadas. Sin embargo, la carga fue bastante lenta en períodos normales y tuve experiencia e interrupción. La plataforma tiene una manera fácil de transferir áreas, acceder a su correo electrónico e implementar nuevos sitios web. TLDR; Carga lenta, pero muy bien diseñada y fácil de usar. La plataforma Cloudways porque los modos en la nube son un estilo de alojamiento diferente en comparación con Bluehost, su plataforma también es ligeramente diferente. Hay dos secciones principales de la plataforma, una para la gestión del servidor y otra para la administración de aplicaciones. (WordPress = App y está alojado en el servidor). A través de la plataforma, podemos crear tantos servidores y aplicaciones virtuales como sea posible.
Una vez que separamos el servidor, se instala automáticamente, lo que significa que no debemos cambiar ninguna configuración desde el valor predeterminado. Sin embargo, si queríamos ingresar y hacer cambios, la plataforma es bastante fácil de entender y usar. Desde el nivel del servidor, puede monitorear estadísticas como uso, ancho de banda, carga del procesador, acceso a IPS y más. La implementación de un sitio web es bastante fácil de hacer, todo lo que tiene que hacer es hacer clic en el botón Agregar un nuevo sitio web y obtendrás esta interfaz:
De él, seleccione qué tipo de instalación de WordPress desea, en qué servidor debe estar instalado y listo. Una vez que se configura Word Press, puede acceder a ella copiando y pegando el nombre de usuario y la autenticación generados automáticamente.
Al igual que Bluehost, esta plataforma está bien concebida y es bastante fácil de usar. Sin embargo, le permite administrar tanto el servidor como la aplicación, lo que puede confundirse para algunos usuarios. Bluehost vs Cloudways:
El apoyo que nos dimos cuenta de que el apoyo brindado por las empresas es extremadamente importante para los consumidores. Como agencia, estamos bastante acostumbrados a reparar las cosas solo, pero si usted es la primera vez que usa uno de estos servicios de alojamiento, probablemente tenga muchas preguntas, y el soporte es un punto de venta importante. A lo largo de los años del uso de ambas plataformas, trabajé con asistencia y tuve experiencia de primera mano con respecto a cuán receptivos y ayudando son para los clientes. Para Bluehost, tienen asistencia en vivo las 24 horas, los 7 días de la semana. Cada vez que necesitábamos hablar con una persona real, podríamos conectarnos a través de su chat en vivo. Sus agentes de asistencia tienen la sede en alta mar, pero son bastante útiles para preguntas genéricas. Sin embargo, si tiene alguna pregunta técnica que no sea estándar, generalmente no puedo ayudarlo y cualquiera de los dos plantearé el problema a un boleto (que se responde en 48 horas) o simplemente no responderá la pregunta. En resumen, para los usos básicos, el soporte de chat en vivo Bluehost es muy útil, pero para problemas más avanzados, no lo son. Cloudways también ofrece asistencia en vivo, pero para llegar a ella tienes que pasar por un hocico de chat. Sorprendentemente, el chatbot está bastante bien programado y ha resuelto algunas de nuestras preguntas básicas. Las agencias de asistencia en vivo también tienen la sede en la costa, pero (en promedio) se entendieron y podían enviar mensajes allí de manera más eficiente. Nunca he tenido una mala experiencia con el soporte de Live Cloudways, desde consultas básicas hasta preguntas avanzadas de PHP.
Los agentes de asistencia también son extremadamente conocedores en todo lo relacionado con las nubes, desde el servidor hasta el alojamiento. Por lo general, pueden ingresar a su cuenta y resolver cualquier problema que pueda tener. En comparación con Bluehost, los agentes de asistencia dan un paso más allá, sabiendo de qué están hablando, poder afectar sus mensajes y ingresar y resolver el problema por usted. Si usted es un usuario por primera vez, la asistencia de Cloudways es probablemente una mejor apuesta porque resolverán el problema en tiempo real. Probablemente podría continuar y pedirles que configuren un servidor e instalar una instalación de WordPress, y lo harían por usted sin golpear los ojos. ¿Pausa? Ahora estamos en el medio de este artículo comparando Cloudways vs Bluehost. Sigamos y resumamos todos los puntos mencionados hasta ahora. En primer lugar, el estilo de alojamiento. Bluehost es una partición compartida y cuesta $ 6.95 por mes. Para desbloquear este precio, debe pagar por adelantado por 36 meses, no hay opción de ser facturada mensualmente. El alojamiento compartido significa que su sitio comparte recursos con muchos otros sitios web. Esto significa que a su sitio no se les puede ofrecer todos los recursos que necesita para ejecutar a una velocidad óptima y que también hay problemas de seguridad. No tiene acceso raíz al servidor, limitándose a las tareas que puede completar. Cloudways es un plan con nubes. La compañía en realidad ofrece una plataforma que supere los servicios de alojamiento existentes. La plataforma administra estos servicios y le ofrece un tablero para controlar todo.
El alojamiento en la nube, en lugar de compartir, no se centra en un solo servidor. En cambio, sus datos se distribuyen en una red de varios servidores virtuales y físicos. Esto da como resultado una carga más rápida del sitio web, facilitar la escalabilidad y la redundancia (significa que su sitio nunca caerá). El servicio se factura mensualmente y cuesta $ 10 por mes para nuestro plan. Puede escalar fácilmente hacia arriba y hacia abajo, dependiendo de si necesita más o menos recursos. Si desea probar ambas plataformas simplemente, Bluehost ofrece una garantía de devolución de dinero de 30 días. Sin embargo, aún tiene que pagar en pleno anticipo y pasar por un proceso lo suficientemente difícil como para recuperar su dinero. Cloudways ofrece una muestra gratuita de 3 días donde puede probar cualquiera de sus servidores en cualquiera de los planes. Ni siquiera necesita una tarjeta de crédito para comenzar. Las dos plataformas tienen varias similitudes y diferencias. La plataforma Bluehost es bastante fácil de usar, pero carece de algunas funciones avanzadas. A veces es inaccesible o extremadamente lento. Puede acceder a funciones avanzadas como CPANEL y PHPMYAdmin. La plataforma Cloudways es algo fácil de usar, ofrece todas las funciones avanzadas bajo el sol, pero puede confundirse si no es un usuario poderoso. Afortunadamente, es bastante fácil entender los elementos básicos detrás de él, lo que significa que cae en la misma categoría de uso que la plataforma Bluehost.
Si administra una empresa o administra una agencia, será fanático de las herramientas de gestión del equipo que la compañía tiene para ofrecer (puede configurar más autentificaciones en una sola plataforma/cuenta). Cloudways ofrece más características que Bluehost y cuesta $ 3 más al mes. Lo único que falta es el alojamiento de correo electrónico. Sin embargo, cuando se trata de alojar el correo electrónico, las mejores prácticas para mantenerlo separado del host web. Además, la mayoría de los propietarios de pequeñas empresas pueden usar para alojar sus correos electrónicos, eliminando por completo la necesidad de alojar correos electrónicos. Finalmente, ambas compañías ofrecen soporte de chat de 24/7. Para las preguntas básicas, Bluehost y Cloudways están relacionados, pero cuando se trata de preguntas avanzadas, los agentes de asistencia de Cloudways realmente saben de qué están hablando y pueden resolver cualquier problema que pueda (en tiempo real). Como ya puede decir, nos inclinamos a Cloudway, que ofrece una plataforma y un plan de precios mucho mejor en comparación con Bluehost. Bien, volvamos al artículo. A partir de este punto, mencionaremos los programas de afiliación de cada host, así como las diferencias estadísticas durante la carga. Programas de afiliación Los programas de afiliados son una realidad, incluso si muchos consumidores no son conscientes de ellos.
“El marketing de afiliación es un tipo de marketing basado en el rendimiento en el que una empresa recompensa a uno o más afiliados por cada visitante o cliente traído por sus propios esfuerzos de marketing de afiliación”. Como resultado de un floreciente programa de afiliación, una empresa puede obtener mucha publicidad gratuita de los bloggers que escriben sobre ellos. Si un programa de afiliación es exitoso, los consumidores serán bararizados desde todos los lados, ser empujados al producto que ofrece la comisión de afiliación más grande. En muchos casos, las empresas que pueden ofrecer el producto más barato (que se correlacionan directamente con el peor rendimiento del producto) pueden pagar comisiones más grandes para cada venta (porque generan más ganancias que las empresas que ofrecen sistemas de hardware y gestión de calidad superior). La industria de hosting es mucho “pagar por ganar”. La compañía que puede ofrecer la comisión más grande para afiliados generalmente recibe la publicidad más alta. La calidad del servicio ofrecido no es importante para los bloggers que escriben sobre él, lo único que les preocupa es cuánto dinero ganarán si hace clic en su enlace y por el producto de alojamiento. Tanto Bluehost como Cloudways ofrecen programas de afiliación, pero difieren en tamaño y alcance. El programa de afiliados de Bluehost es muy fácil de involucrar. Todo lo que tiene que hacer es crear una cuenta, no hay un proceso de aprobación, instantáneamente rompe con su empresa.
Después de registrarse para una cuenta, debe hacer 2 ventas para recolectar. Recibirá $ 65 por cada venta, lo que significa que puede levantarse cuando tenga $ 130 disponibles. Las comisiones de afiliados se pagan a través de PayPal, y todo el proceso es muy fácil de involucrar. Como puede ver, hay una razón por la cual si está buscando Bluehost en Google, verá páginas y páginas con críticas brillantes. Le interesa al blogger pintar a Bluehost como la mejor solución allí, porque le asegura que irá más allá y comprará el anfitrión a través de su enlace, y ellos harán su comisión. Cloudways tiene su propio programa de afiliación, excepto que es ofrecido por una red de afiliados llamada Shareasale. Shareasale y Cloudways tienen procesos mucho más estrictos por los que tienen que pasar los posibles afiliados. Debido a que somos una agencia, logramos hacer asociaciones con Cloudways, aunque dudo que muchos bloggers puedan hacerlo. Este es menos un programa de marketing de afiliación y más una asociación. Por ejemplo, podemos ofrecer alojamiento a nuestros visitantes a través de un código de promoción (es “isotrópico”, y podemos obtener un 30% de descuento en el primer mes de alojamiento), porque estamos en contacto directo con el equipo detrás del producto. No he leído muchos elementos de blog que empujan las nubes en primer plano y creo que esto se debe a pagos iniciales más pequeños y condiciones más estrictas que tienen que pasar el potencial afiliado para llegar a la junta.
Para poner este artículo en un terreno justo, ¿seguí adelante y me afilié a ambos? Si va más allá y compra Bluehost (incluso si lo recomendamos encarecidamente), ganaremos $ 65. Si va más allá y compra el host de Cloudways, iremos más allá y ganaremos $ 50. Este número es probablemente la sección más importante de este artículo, porque ofrece un contexto numérico en el que el proveedor de host ofrece un mejor servicio. En esta sección determinaremos qué host permite que los sitios web cobren más rápido utilizando más pruebas de terceros y un sitio web de prueba estándar. Haremos todo lo posible para ejecutar esto como un experimento científico, controlando tantas variables como sea posible. Para obtener estos números, creamos un sitio web de prueba, instalé ambos proveedores de alojamiento (manteniendo cada configuración predeterminada), luego ejecuté ambos tribunales a través de varias herramientas de diagnóstico de velocidad. El sitio web de prueba para estos números era un sitio web de una sola página creada con Elementor Pro. No había complementos adicionales, y el tema utilizado fue Hello Elementor. La página era bastante grande y usaba imágenes de alta resolución, lo que resultó en un tamaño de página total de aproximadamente 4.5 MB.
Puede leer más sobre esta página de prueba, configurar el sitio web y puede ver las capturas de pantalla de la página real en este artículo: https://isotrópico.co/w3-total-cache-vs-wp-rocket-2020/todos Las estadísticas mencionadas aquí se obtuvieron de la prueba que hice en ese artículo (WP Rocket ganó, por cierto). Las instalaciones de WordPress fueron vainilla y no se instalaron complementos de caché adicionales. Inactivo: 10.99 s
Puede ver el HTML Descargue de cada informe haciendo clic en los enlaces “Informe”. De esta manera, puede ver todas las estadísticas para usted y sacar sus propias conclusiones. Hay muchas más estadísticas que las mencionadas aquí, pero esto debería darle suficiente contexto para darle una buena comparación entre Bluehost vs Cloudways.
Definamos brevemente cada medida medida aquí y discutamos por qué es importante. El contenido principal varía de una página a otra (en nuestro sitio web, probablemente fue la imagen del héroe). TD> Una medición del momento en que la página se vuelve mínimamente interactiva. Cuanto más rápido sea el tiempo de carga total, mejor será la experiencia del usuario. Cada solicitud toma datos de un archivo y reproduce la página web en él. Una página web muy simple podría tener una a cuatro solicitudes, mientras que una página web compleja tendría más de 30 (30 solicitudes generalmente significa tomar información de 30 archivos).
Esto no es específico para el alojamiento, pero le brinda un buen contexto cuando compara estas estadísticas con estadísticas en otras pruebas (una página web más pequeña generalmente se cargará más rápido).
GTMetrix ha analizado casi 600 millones de páginas del sitio y generalmente se considera una herramienta de diagnóstico superior en la industria de optimización del rendimiento.
Google PageSpeed es quizás la herramienta de diagnóstico de velocidad más conocida. Producido por Google, utiliza la API de Lighthouse para proporcionar valores y sugerencias de oportunidades de los usuarios.
Análisis estadísticos Para obtener una imagen de datos más clara, decidimos calcular la diferencia porcentual entre las estadísticas de Bluehost y las estadísticas de las Cloudways. Cloudways es un 142% más rápido.
Después de ver una diferencia tan importante entre Bluehost y Cloudways, queríamos probar algunos otros sitios web y ver si las diferencias numéricas eran tan grandes como nuestra prueba. Para hacer esto, probamos los tres sitios web mencionados en https://www.bluehost.com/spotlight-wards-2019 (después de verificar si realmente están alojados en bluehost), luego probé y algunos de los sitios web de nuestros clientes alojados en Cloudways . Obviamente, esta es una prueba muy diferente, porque cada sitio web se crea de manera diferente (diferentes complementos, quién sabe si la memoria en el caché y la compresión se activan o no), pero entre los sitios web, hemos establecido que la desviación que se encuentra en nuestras pruebas no fue un valor atípico. La mayoría de los sitios web de Bluehost se han probado en 9 segundos, mientras que la mayoría de los sitios de Cloudway han obtenido 1-2 segundos. ¿Lo que esto significa? Rápido o lentamente nos da un excelente contexto geográfico. Pruebe desde 18 ubicaciones en vivo en todo el mundo y escupe un dígito promedio. Esto significa que a nivel mundial, Bluehost es extremadamente lento. Lo contrario es válido para las nubes. Creemos que esto se debe a las diferencias en términos de infraestructura. No hay información oficial, pero parece que Bluehost tiene seis centros de datos, la mayoría de ellos en los Estados Unidos. Si no se configura CDN, el sitio web se sirve desde la ubicación única, probablemente en los EE. UU. (Utah, para ser más preciso). Esto significa que los tiempos de carga globales en áreas como China, Hong Kong y otras ubicaciones importantes serán extremadamente pobres, porque los datos necesitan de todo el mundo para llegar al navegador de los visitantes.
Esta captura de pantalla se tomó de la interfaz rápida o lenta, que ilustra visualmente cómo se transfieren los datos de los servidores de navegadores. Todos los datos se transmiten en los Estados Unidos, lo que significa que un sitio web se cargará muy lentamente si el visitante proviene de fuera de esa ubicación. Por esta razón, se incrementan estadísticas rápidas o lentas, ya que representan un promedio de las 18 ubicaciones, lo que resulta en aproximadamente 10 segundos para un sitio web de Bluehost, en comparación con los dos segundos para un sitio web de Cloudways. (Si puede encontrar un sitio web de BlueHost, puede ejecutar la misma prueba para usted y ver la vista. Está animado, para que pueda ver la dirección en la que fluyen los datos). Esta es la captura de pantalla de un sitio web alojado en Cloudways. Como puede ver, los datos se distribuyen desde varios lugares, no solo en los Estados Unidos. Debido a que el hardware es más rápido y los datos se cargan más cerca del visitante, las estadísticas generales o lentas son muy buenas.
(Los iconos de la página son ubicaciones donde se transmiten los datos, mientras que los iconos de pino son los lugares donde la página está cargada y probada). En resumen, la desviación masiva entre los dos servicios de alojamiento no es un caso atípico, pero es una manera perfecta de ver las diferencias entre Bluehost vs Cloudways. Esto es algo que debe considerar al comparar los dos hosts. La mayor parte del tráfico es global, incluso si tiene su sede en los Estados Unidos. Por ejemplo, nuestra agencia de diseño tiene su sede en Carolina del Norte y Nueva York, pero todas las noches recibimos toneladas de tráfico en Hong Kong, Singapur, Japón y otros países que leen nuestras publicaciones de blog. Si nuestro sitio web hubiera sido transmitido solo desde los Estados Unidos, tardaría mucho tiempo en cargarse para esos visitantes, teniendo un impacto negativo en la experiencia de los usuarios, así como en la clasificación en nuestros motores de búsqueda en ese país. Por supuesto, este problema se puede resolver (parcialmente) usando un CDN. Tiempo no funcional para el tiempo no funcional, Bluehost tiene problemas esporádicos: https://owndetector.com/status/bluehost/ Cuando miramos el tiempo no funcional, simplemente no existe: http:
//status.cloudways.com/ Esto se debe a que Cloudways no mantiene sus propios servidores, pero usa uno de los cinco proveedores mencionados anteriormente.Debido a que los proveedores son hosts en la nube, las redes se curan automáticamente, lo que significa que si un servidor está dañado, se reemplaza instantáneamente con otro.Esto significa que casi no hay tiempo de disfunción, nunca.Por ejemplo, si observa la historia de los digitales, no encontrará ningún caso no funcional, simplemente porque la infraestructura está construida de una manera que elimina este riesgo.Bluehost vs Cloudways:
Copyright statement: Unless otherwise noted, this article is Collected from the Internet, please keep the source of the article when reprinting.
Tags Bluehost vs Cloudways en 2022
