WordPress LPG

Hay un aspecto de WordPress que la mayoría de los recién llegados no observan o no les importa y este es el modelo de licencia: GLP. Muchos desarrolladores temen que este modelo de licencia permita lo que creen que es el robo de su trabajo, cuándo no lo es. Este artículo espera que esté más interesado en la licencia de WordPress (GLP) y sus implicaciones. ¿Qué es un GLP acortado para la GNU de licencia pública (escrita por Richard Stallman), LPL (versión 2) es la licencia bajo la cual se lanza WordPress? Otorga a los usuarios finales (tanto personas como organizaciones) los derechos a:
Enrolle su software de cualquier manera que quiera
inspeccionar y estudiar el software
Cambiar el software
Redistribuir software original o modificado
Esto significa que LPG es una licencia de software gratuita, que muchos confunden al estar libres de un punto de vista monetario. Este no es el caso. Libre aquí simplemente significa que tiene la libertad de ver con eso lo que quiera, no se refiere a cómo lo ha obtenido o cuánto debe costar, por lo que la lista anterior a veces se llama las cuatro libertades. Existe una idea de que muchos no se dan cuenta (y es importante aquí en codeable): LPL solo se aplica a las obras que se distribuyen. Esto significa que cuando trabaja para un cliente con un tema personalizado y único, no debe respetar el GLP.
@CodeaableHQ @Rosso no.Es un trabajo para alquilar.Son propios trabajos, lo hiciste en su nombre.No fue distribuido.LPG no se aplica – Mark Jaquith (@markjaquith) 24 de marzo de 2015 Wikipedia tiene un buen artículo sobre LPP si está interesado en aprender más.Lo que es (y no) trabajo derivado de acuerdo con Wikipedia, el trabajo derivado es una creación expresiva que incluye elementos principales protegidos por los derechos de autor de un original, previamente creado.No hay ambigüedad cuando se trata del código PHP de los complementos de WordPress y los temas que se derivan de WordPress, lo que significa que tienen que tener licencia de acuerdo con el LPG.Los elementos visuales y la funcionalidad frontal (JavaScript) podrían considerarse por separado, bajo una licencia más restrictiva (llamada licencia dividida, más al respecto al final de este artículo).
Esto se debe principalmente porque un tema no funcionará funcionalmente si elimina WordPress de la imagen, pero podría funcionar visualmente cuando se aplica a otro CMS o como una solución independiente. Matt Mullenweg explica que, aunque este puede ser el caso, siempre se alienta a que todo el paquete sea 100% GLPG, incluso si la parte creativa/artística podría tener licencia de otra manera, es éticamente incorrecto confiar en el software libre y restringir el uso de ciertas partes al mismo tiempo. Piense en esto de la siguiente manera: si WordPress (o cualquier otro sistema de gestión de contenido) no existiría primero, deberíamos pagar miles y miles de dólares para que los desarrolladores creen sistemas personalizados para cada sitio web. Ya están en una gran búsqueda (desarrolladores expertos, es decir) como están, por lo que estoy seguro de que estará de acuerdo cuando digo que el código abierto (y sus licencias) avanzan el mundo de la tecnología. Finalmente, un servicio externo que se conecta con WordPress (a través de JSON o XML-RPC) no se considera algo derivado, sin embargo, a menudo pueden funcionar sin él.
Si desea obtener más información sobre el trabajo derivado y WordPress, Richard Best ha lanzado un artículo excelente y profundizado al respecto hace unos meses. ¿Qué se vende entonces? La mayoría de los desarrolladores son reacios a distribuir su código (complementos premium en particular) porque se sienten amenazados por el hecho de que cada cliente está legalmente redistribuido (y revender) sus complementos y temas. Es por eso que la mayoría de los desarrolladores recurren a dos soluciones:

División de Licencia (más sobre esto pronto)
asistencia y actualización de licencias
Cuando compra un complemento premium, generalmente recibe una clave de licencia que ingresa en la pantalla de opción de complemento. Esta es la forma en que el desarrollador sabe que ha comprado su complemento de ellos y que es elegible para asistencia y actualizaciones cuando sea necesario/disponible. Este tipo de licencia generalmente se basa en el tiempo, lo que significa que obtiene asistencia y actualizaciones durante un cierto período, generalmente un año (hay complementos que lo hacen mensualmente). No deja de funcionar cuando expira la licencia: simplemente no es elegible para asistencia y actualizaciones después. Y se dice la verdad, las actualizaciones son un aspecto muy importante de cualquier complemento, porque las vulnerabilidades de seguridad se descubren constantemente y si no actualiza complementos están en peligro de ser atacados (pirateados). En la mayoría de los países, usted es legalmente responsable de su sitio web (y de lo que hace), por lo que los riesgos de ejecutar un complemento incierto son muy reales. Y grandes jugos de seguridad descubrieron malware que infectó más de 100,000 sitios de WordPress debido al uso de un control deslizante de revolución anticuado (vendido en Themeforest).
Aunque es posible obtener y usar una copia de un complemento (o tema) a través de canales que no sean el sitio web oficial del desarrollador, puede hacerle más daño que bien a largo plazo. Si usted es un desarrollador, por otro lado, asegúrese de explicar los beneficios de pagar un complemento en su sitio o, mejor, explique los riesgos para no hacerlo. El miedo es una emoción más fuerte que el deseo. En WordPress, las licencias divididas (o más bien GLP) requiere que su trabajo derivado tenga una licencia de GLP, pero, como expliqué anteriormente, solo se considera derivados de PHP y HTML, por lo que algunos autores deciden lanzar el trabajo bajo dividido (dual. ) licencias; JavaScript, CSS e imágenes se lanzan bajo una licencia más restrictiva, que evita que el usuario redistribuya o use solo en un sitio web. Esto ha provocado mucho a lo largo de los años, especialmente desde que Envato (la compañía detrás de ThemeForest) usó este modelo bastante intenso . Algunos de los autores incluso tenían la intención de hablar en WordCamps, porque la Fundación de WordPress (y su fundador Matt Mullenweg) alienta a los complementos de WordPress a ser 100% de acuerdo con GLP, no solo partes de ellos.
Esta no es una guía integral de WordPress de GLP, pero espero haberle dado suficientes cosas para pensar si está interesado en el tema. De ninguna manera soy un experto en este problema, por lo que si tiene sugerencias u observaciones, no dude en dejar un comentario a continuación.