homefinance blog
La semana pasada se publicó el WP Hosting Benchmark. WP Hosting Benchmark, anteriormente conocido como Review Signal Performance Benchmark, es el punto de referencia de rendimiento más grande, más famoso y confiable de la industria de alojamiento de WordPress. El punto de referencia está diseñado para, a través de un conjunto consistente de puntos de referencia y pruebas, para revelar el rendimiento real, la escalabilidad y la seguridad de varias compañías de alojamiento que se centran en WordPress. Este año, 38 empresas participaron en 6 niveles de precios de WordPress y un nivel centrado en alojar a WooCommerce. El propósito de esta investigación es probar el rendimiento del alojamiento especializado de WordPress. Las dos medidas para determinar el rendimiento son el rendimiento máximo y la consistencia. El rendimiento máximo se mide utilizando los servicios de prueba LoadStorm y K6 que emulan una gran cantidad de usuarios que visitan un sitio web y observan qué tan bien responde el alojamiento en estas condiciones estresantes. La consistencia se mide utilizando el monitoreo del tiempo de funcionamiento para garantizar que los servidores permanezcan disponibles por un período de tiempo más largo.
Kevin Ohashi, wphostingbenchmark.com Si una empresa de alojamiento pasa las pruebas esenciales, se otorga el estado de nivel superior. Este año notamos que la finalización exitosa de las pruebas, y la provisión de estabilidad y rendimiento, fue difícil para un gran número de participantes en todas las categorías. A los niveles de precios en los que participé, había 24 empresas participantes. De estos, solo había 8 compañías que obtuvieron el estado de nivel superior exclusivamente en las categorías en las que participaron. 13 Empresas, si incluimos menciones honoríficas. TL; el Dr. Servabelt fue galardonado con el nivel superior en todos los niveles en los que participó, como en los dos años anteriores. Obtener el estado de nivel superior para todos los productos en varias categorías de precios es en sí mismo un logro sólido. Independientemente del producto que nuestros clientes elijan, recibirá la misma atención, estabilidad y rendimiento fundamental. Ofrecemos operaciones profesionales que aseguran disponibilidad en cualquier sitio web.
Servolt ha competido en la mayoría de los niveles de todas las empresas en punto de referencia y ha recibido el nivel más alto en todos los nivel >
<
<
<
Todas las empresas y resultados (excepto los niveles 25 y 50 no asistí) le da una idea tan mejor como el banco PHP Se sirve el puntaje, para ver el puntaje promedio en todos los niveles con ServBelt excluido. Este promedio fue de 7.7 segundos y 7.2 segundos en los niveles en los que participó ServBelt. Dado que nuestros resultados son menos de 4 segundos, está claro que nuestra concentración incansable en la optimización de PHP da frutos.
“Servabelt es la única compañía que rompió menos de 4 segundos en el banco PHP”.WP-Kevin Ohashi Bench PHP GasMarks registró 3,245 segundos.Servolt le fue extremadamente bien en la prueba de banco WP.Ofrecemos un resultado promedio del banco WP de 1787 consultas por segundo.En comparación con el promedio de todos los niveles, 975 consultas por segundo, está claro que el alojamiento sirve nuevamente a la competencia.¿Con qué productos participé?WP Hosting Benchmark nos permite definir en qué categorías de precios nos gusta participar.Este año, entré con los siguientes productos:
| intervalo de precio | producto | nivel superior |
| 51 – 100 USD | Servir pro + nubeflare gratis | ️ |
| $ 101 – 200 usd | Plan Servbelt Pro + Cloudflare Pro | ️ | $ 201 – $ 500 | Plan Servablat Pro + Business | ️ |
| Plan Server Pro + campo acelerado> | ️ | |
| USD 201 – $ 500 | Plan Servir Pro + Cloudflare Business | ️ |
| $ 201 USD – $ 500 | Plan ServBelt Pro + Dominios acelerados (llamado servolt acelerado en la prueba) | ️ |
| $ 201 USD – $ 500 | Enterprise Servbolt Business + Business CloudFlast | ️ | 500 USD + | ServBelt Business Extra Plan + Dominios acelerados (llamado ServateLtrad IN T este) | ️ |
| $ 100 | Plan wooCommerce servbelt pro + free nube | ️ |
Nuestro resumen de nuevos resultados este año, las pruebas de referencia para el alojamiento incluyeron dos nuevas pruebas este año. Internet.nl es una prueba que verifica cuán moderna es la configuración técnica, incluidos IPv6, DNSCE, HTTPS y opciones de seguridad (como la sede de seguridad).
Prueba de Internet.nl Una gran cantidad de empresas tuvieron puntajes muy pequeños. Los últimos dominios acelerados han obtenido 2 x 95 de cada 100. Nuestros clientes pueden estar seguros de que invertimos en tecnología futura y que los servicios de alojamiento que reciben de ServBelt están en los estándares tecnológicos actuales y mucho más allá de la mayoría de las otras empresas de alojamiento. . El promedio en la prueba de Internet.nl (sin sus propios resultados) es 41, el promedio, incluido el 44, y nuestro promedio es 76. Esto significa que el servicio tiene una puntuación 85% más alta en esta métrica en comparación con los medios, con El nuevo producto lanzado Dominios Acelerados lidera el paquete, a falta solo de los últimos 5 puntos para maximizar la escala. La prueba del observatorio del concepto de Mozilla de la sede de seguridad HTTP ha ganado una acción sólida en el último año y tenemos algunos procesos internos en SERR. Implementación. para nuestros clientes. Ya hemos implementado algunas de las funciones de encabezado de seguridad segura en nuestra pila y áreas aceleradas, pero hay mucho que hacer. El desafío de esta prueba es que muchos encabezados de seguridad no son seguros para establecerse automáticamente. Solo la categoría empresarial permite optimizaciones y cambios personalizados en la instalación y, debido a que esta prueba era nueva, parece que la mayoría de las empresas no lo han implementado este año. ¡Estamos seguros de que esto cambiará el próximo año!
De 85 pruebas totales, 59 obtuvieron el peor resultado F (es decir, aproximadamente el 69% que ciertamente no pasó). El mejor resultado de un plan superior otorgado fue EasyWP por Namecheap en la categoría de nivel de entrada, obtuvieron un B. Good Namecheap! Nuestros resultados variaron de D- a C-, lo que nos hizo destacar en la mayoría de las categorías, incluso “ganar” algunas. Loadstorm La prueba de tormenta de carga está diseñada para probar el tiempo de respuesta en combinación con la escalabilidad a la entrega HTML. Esta prueba está diseñada para imitar algo similar a la carga real del usuario, con una combinación de solicitudes que se pueden almacenar en caché y solicitudes que no se pueden almacenar en caché. Para la mayoría de los sitios de WordPress, no desea una empresa de alojamiento que solo pueda Be rendimiento cuando hay caché y cuando el contenido entregado se puede almacenar en caché. Desea una empresa de alojamiento de rendimiento, siempre. El siguiente gráfico es un gráfico con mucha información, por lo que puede no ser muy obvio concentrarse. Para las pruebas de WordPress representadas en la captura de pantalla a continuación, consulte WP-Login.php El tiempo de respuesta promedio y el tiempo de respuesta promedio como los valores más importantes a analizar.
WP Hosting Benchmark WP-Login.php Tiempo de respuesta promedio Si desea saber cómo un servidor (pesado), debe probar el rendimiento real del servidor y no qué tan bien está ese servidor en caché. En la mayoría de los entornos domésticos, la página WP-login.php no se puede almacenar en caché. Esto significa que la página WP-Login.php es una página segura y buena para probar qué tan bien se carga un servidor.
En el medidor del tiempo promedio de respuesta WP-login.php, desea un resultado bajo posible. Para la prueba WP-Login.php Login.PHP, Servolt tuvo una puntuación promedio de 198 ms. Todos los planes atendidos que se han probado se clasificaron en los primeros 10 de todos los planes combinados para todas las empresas de alojamiento. El promedio de todos los niveles, todos los planes de alojamiento de todos los anfitriones, fue de 888 ms, y el promedio de los niveles en los que participó ServBelt fue de 573 ms. Esto significa que ServBelt ha tenido resultados significativamente mejores en términos absolutos y relativos. Nuestros servidores están optimizados para el rendimiento bruto y la escala mientras lo hacen. La prueba WP-login.php demuestra esto. Este tiempo de respuesta de medio de respuesta es importante, porque parece que adivina el tiempo de respuesta promedio para todas las solicitudes realizadas. Esto incluye tanto las solicitudes almacenadas en el caché como el problema, y dice algo sobre el rendimiento general. ¡Para esta métrica, Servolt anotó con múltiples posiciones en el top 10!
En todos los niveles y planes probados de todos los hosts web, tomamos el primer, segundo, tercero, cuarto, quinto y octavo. Nuestro resultado promedio en todos los niveles fue de 62 ms. El promedio para el resto en todos los niveles fue de 488 ms, con un nivel promedio de los niveles en los que participé a 254 ms. Nuevamente, un ejemplo perfecto de la forma en que ServBelt ofrece una mejor alojamiento que cualquiera de las otras compañías de alojamiento. K6 K6 es la prueba de caché. Batir una sola página durante toda la prueba. Si la prueba se enrolla directamente en un servidor web, el host puede tener problemas con el ancho o el agotamiento del procesador. Muchas pilas de alojamiento, por ejemplo, comprimen los datos sobre el GO, incluso si una página se almacena en caché, lo que significa que se requiere CPU para cada solicitud. La mayoría de las empresas (como nosotros) usan un CDN además de sus servicios. Utilizamos planes CloudFllar (de diferentes tipos) y campos acelerados. Cuando se usa un CDN, la prueba K6 es en gran medida una prueba para determinar si el CDN está configurado correctamente, y el tiempo de respuesta diferirá en relación con la red que prueba K6. El énfasis en esta prueba debe estar en tener una tasa de error baja y un tiempo de respuesta estable durante toda la prueba. Cualquier resultado del tiempo de respuesta promedio que es inferior a 100 ms proporcionará al usuario una experiencia impecable. Somos de 45 ms en nuestro plano de nivel básico, hasta 22 ms en promedio en la categoría empresarial, vale la pena señalar que tenemos 0 y 1 errores en la categoría empresarial, errores 1 y 2 en la categoría de $ 500, 0 en Categoría $ 100 USD y 1 en la categoría 51-99 USD.
Esto para una serie de aplicaciones que van desde 800,000 aplicaciones a 2.3 millones de aplicaciones.
WP Hosting Benchmark WebPageTest WebPagetest (WPT) es una herramienta en línea que le permite probar las vistas de la página desde muchas ubicaciones diferentes en todo el mundo. En esta prueba, se utilizaron 13 ubicaciones en todo el mundo. Junto con el resultado para cada ubicación, se calcula un tiempo de carga promedio global. Mirando los tiempos de respuesta globales promedio, ServBelt ocupa 5 lugares en los primeros 10, incluido el tiempo de respuesta promedio más rápido. Nuestra respuesta promedio a todos los niveles a los que asistimos fue de 0.79 segundos, con la respuesta más rápida a 0.46 segundos. La respuesta promedio a todos los niveles y participantes fue de 1.34 segundos, y si excluye los servalts, el promedio es de 1.38 segundos. En la prueba empresarial, llegamos en segundo y tres con nuestros dos productos, derrotados solo con 3 ms y 5ms. Sin embargo, vale la pena señalar que Seravo no ha logrado cargar el Favicon (el ícono en la barra del navegador), que no los descalifica, pero ciertamente ofrece ahorros significativos al resultado final. En lugar de cargar la imagen de 3.5 kb, devolvieron un 404. Al hacerlo, guardaron una solicitud y todo lo que viene con ella. Si hubiera cargado el sitio en la forma en que debería haber sido, con el Favicon, habría alcanzado el tercer lugar. Empujando nuestra empresa Fields Acelerated y Server Enterprise en la parte superior de la lista de resultados. No es posible obtener ese artículo adicional entregado en promedio en menos de 5 ms. Servicio acelerado Cuando comenzaron los puntos de referencia de rendimiento, ya teníamos un prototipo de nuestro producto, que aún no se ha lanzado, dominios acelerados.
En la prueba de este año está el prototipo que se probó, el producto en sí se lanzó en abril y una larga lista de características de seguridad y rendimiento ya ha ingresado al producto, en comparación con el producto probado. Con respecto a los resultados, el producto generalmente funcionó en un sorteo con nuestras ofertas tradicionales en las categorías $ 201- $ 500 y Enterprise (lo cual es sorprendente, por supuesto), aunque es un producto completamente diferente y nuevo. Dominios acelerados es el futuro del alojamiento, disponible hoy. Esto es especialmente visible en la prueba de Internet. Obtener 95/100 puntos aquí subraya la importancia de poder implementar nuevas tecnologías como servicios para clientes finales y fáciles. WP Hosting Benchmark Participation Analysis ServBelt Lo invitamos a leer solo los puntos de referencia de alojamiento de WP, por ejemplo, por el rango de 50 a 100, pero destacamos las siguientes citas para su comodidad. $ 51 en ambos monitores. Ha gestionado fácilmente las pruebas de carga, incluido el segundo tiempo de respuesta K6 promedio más rápido y el tiempo de respuesta promedio más rápido y el tiempo de respuesta WP-login. Tenía el banco PHP más rápido y el segundo banco WP más rápido. Tuve el segundo mejor tiempo de respuesta promedio de WPT. Servolt definitivamente ha ganado el estado de nivel superior nuevamente. Kevin Ohashi, wphostingbenchmark.com 101 USD – $ 200 Servabelt gana nuevamente el nivel superior este año.
99.99% Tiempo de operación. El tiempo de respuesta promedio más rápido en la tormenta de carga (y el segundo WP-login.php más rápido). K6 era suave. Servolt ha tenido los mejores puntajes en comparación con otros desde este nivel hasta la prueba WPT en las 12 ubicaciones y los puntajes de banco PHP y WP más rápidos. En general, una presentación muy impresionante en este nivel. Kevin Ohashi, wphostingbenchmark.com 201 USD – USD 500 Servalt ha logrado las notas de primer nivel nuevamente. Este plan tuvo los tiempos de respuesta de tormenta de carga promedio más rápidos y los tiempos de respuesta de WP-login. Agregue un tiempo de operación perfecto y el segundo puntaje WPT, PHP y WP más rápido (solo fácilmente superado por el producto acelerado), fue fácilmente un rendimiento superior. Kevin Ohashi, wphostingbenchmark.com 201 USD – $ 500 + campos acelerados Servate Accelerated ha ganado fácilmente el nivel superior de estado este año. Tuvo el segundo tiempo de respuesta promedio de tormenta de carga más rápido y tiempo de respuesta WP-login. Ha gestionado fácilmente la prueba K6. Mantuvo el tiempo de operación por más del 99.9%. El único problema que causó un período de no funcionamiento fue un error de entrada DNS, porque usó un subdominio en el dominio principal. También tuvo la respuesta promedio de WPT más rápida a nivel mundial y los puntajes WP y PHP más rápidos. Kevin Ohashi, WphostingBenchmark.com Servolt Business continúa destacando incluso entre los mejores de los mejores y ganó otro premio de primer nivel. Tiempo de operación perfecto. Los tiempos de respuesta de tormenta de carga más rápidos en general y para wp-login.php. Prueba de error rápida y rápida. Banco PHP más rápido y el segundo banco WP más rápido.
El tercer promedio de WPT más rápido en una carrera muy estrecha para el primero. Un premio fácil de nivel. Kevin Ohashi, wphostingbenchmark.com Enterprise + acelerados dominios Servate Accelerated ha ganado el reconocimiento de nivel superior para un rendimiento impresionante. La segunda tormenta de carga más rápida y los tiempos de respuesta WP-login.php. El segundo WPT promedio más rápido. El banco WP más rápido. El segundo banco PHP más rápido. Solo hay muchas bonificaciones y segundos y porque fue un rendimiento superior. Kevin Ohashi, wphostingbenchmark.com 100 USD WooCommerce Servabelt ha ganado otro premio de primer nivel. Tiempo de funcionamiento del 99,999%. Tiempo de respuesta promedio de tormenta de carga más rápida. Además, el perfil WP-Login.php más rápido, el comprador y el cliente y el segundo perfil de inicio más rápido. Una prueba sólida de K6. El segundo resultado WPT más rápido. Banco PHP más rápido. Claramente una actuación de primer nivel bien. Kevin Ohashi, wphostingbenchmark.com En conclusión uno sobre el otro, estamos extremadamente satisfechos y orgullosos del resultado de este año. La lista de empresas que han obtenido el estado de nivel superior en todos los niveles de precios en los que participaron es muy corta. Tuve el mayor número de niveles y planes probados, lo que también significa que tuvimos la mayor oportunidad de fracasar. Además, clasificamos muy bien y superamos algunas de las nuevas pruebas, lo que enfatiza nuestro énfasis en tecnologías nuevas, modernas y optimizadas y su rápida adopción.
Tags 2021 WP Hosting Benchmarks Awards Servate solo los niveles superiores nuevamente
