
PNG vs JPG: ¿Cuál es mejor para su sitio? La atracción visual es crucial en el diseño web. Tiene el poder de atraer, desencadenar emociones y, finalmente, mejorar el tráfico de su sitio. Hay una serie de componentes que contribuyen a la belleza general de un sitio web. Las imágenes son una de ellas. Pero más allá de hacer que su sitio sea hermoso, las imágenes cuentan historias y dan vida a su texto. Transmiten información y los hacen fáciles de entender. ¡Sí, las fotos son geniales! Pero el formato de archivo de imagen es importante. Usar el formato correcto para el propósito correcto significa que su diseño aparecerá exactamente como lo planeó. Y obtendrá el mejor equilibrio entre la calidad y el tamaño de la imagen.
Aunque hay docenas de formatos de imagen disponibles, JPG y PNG son dos de los formatos de imagen más utilizados. Echemos un vistazo rápido a las características JPG y PNG y las diferencias entre ambos archivos. Contenido:
¿Por qué debería preocuparse por los formatos de imagen?
Acerca de JPEG
Acerca de PNG
JPG vs PNG: compresión
PNG vs JPG: tamaño
JPG vs PNG: transparencia
Comprimir una imagen
Conclusión.
¿Por qué debería preocuparse por los formatos de archivo de imagen? Como se mencionó anteriormente, hay docenas de formatos de archivo de imagen disponibles. ¿Por qué deberías molestarte por ellos?
Bueno, no importa cuán simple parezca, un formato incorrecto podría significar una mala imagen web, un detalle faltante o una gran descarga. Veamos esto más detallado. Tiempo de carga del sitio: este tema es muy querido para el propietario de cada sitio. Varios estudios muestran que si la velocidad de carga de un sitio excede los 3 segundos, la tasa de abandono aumenta. Las imágenes pesadas significan un tiempo de carga más largo. Por el contrario, las imágenes más ligeras dan como resultado un tiempo de carga más rápido y podrían mejorar el rendimiento de su sitio. Algunas imágenes formadas son más pesadas que otras. Sería muy lógico usar imágenes más ligeras en el sitio de su sitio: cualquiera puede decir cuando una imagen no tiene buena calidad. Las imágenes poco claras y de baja calidad podrían enviar un mensaje incorrecto sobre usted y su marca. Algunos archivos ofrecen mejores imágenes que otros. Independientemente del formato que use, debe haber un equilibrio entre calidad y rendimiento. Echemos un vistazo a los formatos de archivo (PNG y JPG) y sus características. Acerca de JPEG JPEG significa grupo de expertos fotográficos conjuntos y se desarrolló en 1992. Es un formato de imagen para pérdidas. Esto significa que la calidad de la imagen se reduce a medida que la comprime.
Este es un formato ideal para la web y es una excelente opción para guardar fotos e imágenes con colores y tonos complejos. Al igual que la imagen a continuación:
Los archivos JPEG son uno de los archivos más populares en Internet por razones obvias. Tienen un tamaño pequeño, son fáciles de cargar y pueden contener más de 16 millones de colores diferentes. Si necesita compartir una foto, JPEG es la mejor opción. Está adecuadamente optimizado para la fotografía y se acepta en una amplia gama de plataformas. Nota lateral: JPG y JPEG son los mismos. La extensión original para el formato de imagen de grupo de expertos fotográficos conjuntos fue “JPEG”. Pero, Windows (versiones anteriores) requiere una extensión de archivo de tres letras, lo que reduce JPEG a JPG. Sin embargo, Linux usa JPEG, porque no tenía tal requisito. Acerca de PNG PNG (pronunciado como “ping”) significa gráficos de red portátiles y se lanzó por primera vez en 1996. Se desarrolló como una versión nebrevetida y mejorada del formato de interhange de gráficos ( Gif). Este tipo de formato de imagen se usa mejor para almacenar menos colores, como obras gráficas, ilustraciones y capturas de pantalla. Es un formato de archivo de compresión libre de perdedor. Esto significa que mantiene la calidad de una imagen incluso después de reducir el tamaño del archivo. Las imágenes PNG suelen ser archivos grandes y no son tan buenas para las fotos. Se usan mejor para imágenes con algún texto o gráficos. Esto se debe al hecho de que PNG hace un gran trabajo al hacer los contornos y las líneas finas en los gráficos parecen claras.

El tipo de archivo PNG también le brinda control sobre la transparencia, lo que lo convierte en una buena opción para guardar el logotipo. La captura de pantalla a continuación se ha guardado en formato PNG.
Puede ver claramente las letras, el fondo oscuro y abierto y las líneas afiladas. PNG vs JPG: compresión JPEG y PNG Utilice diferentes compresiones o códecs para almacenar los datos de un archivo. Para empezar, JPEG se basa en la compresión DCT (transformación discreta). Esta técnica funciona dividiendo una imagen en diferentes frecuencias. Luego elimine las frecuencias menos importantes. Es por eso que decimos que JPEG es “con pérdidas”. Pero este método es efectivo, ciertos “datos inútiles” se pierden permanentemente. Como resultado, cada vez que abre, realice cambios y guarde un archivo JPEG, habría una disminución en la calidad. Aunque, esta disminución en la calidad puede pasar desapercibida. PNG, por otro lado, se basa en la compresión LZW (Lempel-Ziv-Welch). Es un algoritmo para la compresión de los datos sin pérdida que resulte en la misma calidad de imagen. PNG ofrece una representación casi perfecta de una imagen. Esta es su mayor desventaja para las imágenes JPEG. PNG vs JPG: El tamaño de fotos reales y muchos colores son de menor tamaño cuando las guarda en formato JPEG.
Aquí hay una imagen adyacente de una flor en ambos formatos.


Obviamente, JPEG es una buena opción para fotos e imágenes de la vida real, porque llegas con archivos mucho más pequeños. Guardar la imagen en formato PNG consumiría más espacio y ancho de banda. Las dimensiones de los archivos PNG, por otro lado, son más pequeñas para ilustraciones, logotipos, gráficos, etc.
La captura de pantalla anterior se guardó en formato PNG y tiene un tamaño de archivo de 67.5 kb. En formato JPEG, es de 3.5 kb más duro, con un peso de 71 kb. En resumen, guardar fotos y gráficos en la vida real, lleno de color en formato JPEG da como resultado archivos más pequeños y mejores imágenes. Por otro lado, las capturas de pantalla, logotipos y me gusta se guardan mejor en formato PNG para archivos más pequeños y una mejor calidad. Esto le permite crear imágenes que se superponen perfectamente con el contenido de su sitio como esta:
La mayoría de los programas de edición usan un fondo a cuadros para mostrar la transparencia de una imagen. Esta característica es excelente para logotipos. JPG, por otro lado, tiene un fondo no transparente. Comprimir sus imágenes independientemente del formato de archivo que use (JPEG o PNG) puede necesitar optimizar/comprimir las imágenes web. Esto significaría una imagen más pequeña, más espacio de memoria y un sitio web rápido.

¿Cómo comprimes las imágenes para la web? Hay dos maneras. El primer método implica el uso del software de edición de imágenes (como Photoshop) antes de cargar la imagen en su sitio web. Este proceso le brinda más control sobre la calidad de la imagen. Si no se siente cómodo usando el software de edición de imágenes, hay complementos de WordPress para usted. Los arados optimizan sus archivos de imagen automáticamente, manteniendo su calidad lo más posible. Veamos algunas de las herramientas utilizadas para optimizar sus imágenes. WP Smush Este complemento de WordPress le permite optimizar sus imágenes y cambiarlas y comprimirlas sin una caída visible. Con más de 1 millón de instalaciones activas y una evaluación casi perfecta de 5 estras, definitivamente es un complemento favorito. Comprima imágenes JPEG y PNG Este complemento comprime y optimiza los archivos JPG y PNG integrando con servicios de compresión de imagen TinyJPG y TinyPng. En promedio, las imágenes de PNG se comprimen automáticamente con 50-80%, y las imágenes JPG son tabletas con 40-60% sin pérdidas de calidad obvias. WordPress Kraken Plugin Este complemento le permite comprimir y optimizar las imágenes (JPG, PNG y GIF) a través de la API de optimizador de imágenes Kraken.io. Acepta los modos de optimización de pérdidas y pérdidas. PNG vs JPEG-Conclusión SO, PNG VS JPEG: ¿Qué es mejor para su sitio?


PNG vs JPG: ¿Cuál es mejor para su sitio?
Tags PNG vs JPG: que es mejor para el sitio
homefinance blog