homefinance blog
Si intenta elegir entre Bluehost y GoDaddy en 2019, hay una respuesta correcta muy clara: ninguna de las anteriores. Sí, disculpas por lanzarte una pelota curva aquí, pero la verdad es que ni Bluehost ni Godaddy son una buena opción para organizar tu sitio. En contraste, dependiendo de sus necesidades y presupuesto, sería mejor elegir opciones como SiteGround ($ 3.95+ por mes), Flywheel ($ 25) o Kinsta ($ 30+ por mes). Y si desea la recomendación más rápida y mejor, es SiteGround:
Mejor alojamiento de sitios compartido de WordPress
En un área dominada por actuaciones débiles con enormes presupuestos de marketing, SiteGround es todo lo que debería ser un anfitrión de WordPress.
Probar ahora
¿Por qué esas opciones son mejores que GoDaddy y Bluehost? Eso es lo que mostraremos en este artículo.
Usaremos datos reales y análisis objetivos para explicar por qué el único ganador real en la batalla entre Bluehost y GoDaddy es “ninguno”, así como nosotros (y muchos clientes felices) creemos que los otros tres anfitriones son opciones mucho mejores. . Sobre el revisor
¡Hola! Soy Fred Meyer. Escribí sobre WordPress casi todas las semanas durante más de cinco años aquí en WPShout. También soy cofundador de la agencia web Boutique Press Up, donde mi trabajo diario es crear sitios web de WordPress para personas, especialmente para pequeñas empresas. Trabajé con cientos de sitios organizados en GoDaddy, Bluehost y todos los otros anfitriones importantes allí. Más importante aún, hice tiempo para sumergirme en datos sinceros sobre estos hosts de miles de clientes de alojamiento reales y confío en mi consejo.
Obtener una comparación precisa de dos hosts web puede ser muy difícil, ya que la mayoría de las revisiones de alojamiento web son sesgadas en comparación con cualquier compañía que pague las comisiones afiliadas más grandes. Quiero ser claro: este artículo utiliza enlaces afiliados cuando se discute SiteGround, Flywheel y Kinsta, porque un análisis exhaustivo e imparcial de sus datos sobre el rendimiento y la satisfacción del cliente determina que nos recomendamos con alegría. No estamos afiliados a GoDaddy ni Bluehost, a pesar del hecho de que ganamos muchos más ingresos como afiliados de ningún anfitrión, porque ambos anfitriones tienen problemas de calidad masivos en el resto de este artículo. Esta publicación no ha sido ordenada ni modificada por Godaddy , Bluehost, SiteGround o cualquier otro tercero. Es una comparación de datos de alojamiento sincero e imparcial sobre el rendimiento real y la satisfacción del cliente de ambas compañías. Bluehost vs. Godaddy: Los datos dicen que ambos no son geniales, las grandes encuestas muestran que ni los clientes de Bluehost y GoDaddy no están satisfechos con el servicio que reciben. Cuando compara Godaddy y Bluehost en WordPress utilizando un análisis de rendimiento objetivo y grandes encuestas de satisfacción del cliente, puede ver una imagen clara: Bluehost y GoDaddy no funcionan tan bien como la competencia o los clientes de Bluehost o Godaddy están satisfechos con el servicio sobre quién lo recibe. .
Por otro lado, lo contrario es válido para los tres anfitriones alternativos que recomendamos: SiteGround, Flywheel y Kinsta. Estos anfitriones han satisfecho a los clientes que los clasifican muy bien y también estos anfitriones tienen buenos resultados en puntos de referencia objetivos. Veamos los datos: satisfacción del cliente Aunque ciertamente puede encontrar revisiones positivas únicas sobre Bluehost y GoDaddy, generalmente de los afiliados, en lugar de los clientes reales, la imagen es muy diferente cuando comienza a acumular la satisfacción del cliente de cientos o miles de clientes reales. Por ejemplo, ves cómo lo hacen Bluehost y GoDaddy en tres encuestas/revisiones populares:
| bluehost | vamos | |
| CodeInwp Survey 2018 La evaluación promedio de los usuarios de 5 | 3.3 | 3.5 |
| Web 2019 Web Hosting Geeks Datos Evaluación general promedio de 5 | 2.4 | 1.7 |
| Señal de revisión 2019 menciona un porcentaje positivo | 41% | 48% |
Incluso vistas aisladas, estas cifras simplemente no son buenas. (Ver, en su mente, un restaurante de dos o tres estrellas en Yelp.) En realidad se ven aún peor en comparación con los anfitriones, en otras palabras, una vez que vea lo que los “buenos” se ven en las mismas encuestas y agregados. . Si observa los tres anfitriones que recomendamos, verá una historia completamente diferente y comprenderá por qué recomendamos estos tres anfitriones:
para decir que las personas simples, las personas que albergan en SiteGround, Flywheel o Kinsta son mucho más felices que las que albergan Bluehost o Godaddy Hosting. Rendimiento y confiabilidad El rendimiento de su sitio tiene un efecto real en el éxito de su sitio, por lo que desea que un host cargue su sitio de manera rápida y confiable. Para comparar objetivamente el rendimiento, utilizamos los puntos de referencia de rendimiento del punto de referencia de alojamiento revelado de Hodaddy y Bluehost.
Si bien BlueHost le fue bien en una prueba de rendimiento WebPageTest única, solo “lo hicieron en la prueba de bombardeo, pero no en la prueba de tormenta de carga”.
GoDaddy fue un poco mejor, obteniendo una mención de honor con “un fuerte rendimiento afectado por lo que parecía ser medidas de seguridad”.
Sin embargo, ¿adivina quién estaba a la vanguardia de la misma categoría de precios? SiteGround, que “se volvió aún mejor este año” y “saltó de la mención del estado de Top Tier”.
Cada año desde entonces, SiteGround ha ganado el estado de Top Tier o Mención de Honor, mientras que Bluehost y Godaddy ya no participan en puntos de referencia. Los números de objetivos de relaciones con los clientes para la asistencia del cliente Bluehost y GoDaddy no son muy atractivos. Tanto Godaddy como Bluehost brindan asistencia del cliente las 24 horas, los 7 días de la semana, así como SiteGround, Flywheel y Kinsta. Sin embargo, no se trata solo de tener acceso a la asistencia, también se trata de cuán útil es el personal de asistencia y si es capaz de resolver su problema o no. Si observa los números de objetivos para el apoyo Bluehost versus GoDaddy, las cifras no son muy atractivas nuevamente. En la encuesta de alojamiento de WordPress, hicieron dos preguntas sobre el apoyo de cada anfitrión:
La calidad general del soporte
La calidad del soporte específico de WordPress
Así es como lo hicieron Bluehost y Godaddy:
Nuevamente, no debe estar satisfecho con una evaluación de 3.3 estrellas, puede hacerlo mejor. ¿Como mejor? Veamos nuevamente a SiteGround, Flywheel y Kinsta:
Puntaje de 5
Puntaje de 5
Entonces, si miras el Bluehost vs. Godaddy en general, o específicamente en el hostpress GoDaddy vs. Bluehost, simplemente no obtendrá un excelente apoyo con ninguno de estos anfitriones. Características
</td </td </td </td </td </td </td </td </td </td </td </td </td </td </td </td </td </td </td </td </td </td </td </td </td </td </td </td </td </td </td </td </td
/Tr>
/Tr>
*Los planes específicos de WordPress de GoDaddy son un poco más caros, pero vienen con funciones flexibles mencion. Más allá de estas características, todos estos anfitriones tienen varios centros de datos físicos … aunque no siempre es fácil de entender con Bluehost y GoDaddy: Bluehost: el principal centro de datos de EE. UU. En Proiho, Utah, pero también tiene centros de datos en India, China y el Reino Unido para esos servicios localizados. Sin embargo, no puede elegir manualmente su centro de datos; depende del servicio BlueHost para el que se registre. Ve papi:
Para los paquetes genéricos de sombra Godaddy, ofrecen bases de datos en Ashburn, VA, Phoenix, AZ, Amsterdam y Singapur. Sus planes de WordPress solo ofrecen centros de datos en Ashburn y Phoenix. SiteGround: tiene cuatro centros de datos y le permite elegir durante el registro: Chicago, Londres, Amsterdam y Singapur. La usabilidad y la administración tanto Godaddy como Bluehost le brindan acceso a CPanel para administrar sus sitios/servidor, así como SiteGround. Si no está familiarizado, Cpanel generalmente se ve así: Cpanel es la opción estándar que la mayoría de los anfitriones compartidos baratos le ofrecen y no hay diferencias importantes en la forma en que administrará su sitio entre GoDaddy y Bluehost (o, además, SiteGround). Sin embargo, si está dispuesto a aumentar su presupuesto, los anfitriones administrados como Kinsta y Flywheel ofrecen un tablero personalizado y fácil de usar. Precios Una cosa que Bluehost y GoDaddy son definitivamente el precio. Es posible que no obtenga un producto de buena calidad … pero al menos es barato, ¿verdad?
Bueno, si está buscando especialmente un punto de alojamiento barato, SiteGround puede acercarse a lo que Bluehost y GoDaddy perciben para los paquetes de sombra, solo con mucha mejor calidad.Pasemos por una comparación rápida de GoDaddy vs.Bluehost, así como cómo ambos se combinan con SiteGround.Pero antes de eso, es importante recordar que hay dos precios relevantes para la mayoría de los anfitriones compartidos baratos: Precio promocional: este es el precio temprano que pagará por el primer ciclo de facturación.Entonces, si paga con tres años de anticipación, recibirá este precio durante tres años.Pero si paga solo un año de anticipación, deberá pagar el precio “ordinario” cuando se renueve por segundo año.Precio común: esto es lo que pagará por cada renovación después del primer ciclo de facturación.
Nivel de entrada: el plan más barato Los siguientes precios son todos para el compromiso de un año. TD> SiteGround
nivel medio – Plan medio
| bluehost | vamos,> | precios promocionales | $ 7.95 | $ 5.95 | precios ordinarios | $ 12.99 | $ 10.99 | $ 19.95 td> # de sitios web | Unlimited | Unlimited | Unlimited | almacenamiento (GB) | Unlimited | ilimitado | 20 |
| bluehost | Vamos en tu papá | Siteground | |
| precios promocionales | $ 18.95 | $ 22.99 | $ 11.95 |
| Precios ordinarios | $ 25.99 | $ 24.99 | 34.95 USD |
| # de sitios web | ilimitado | ilimitado | ilimitado |
| almacenamiento (gb) | ilimitado | ilimitado | 30 |
Entonces, aunque SiteGround tiene los precios más altos para la renovación, sus precios siguen siendo comparables a Bluehost y GoDaddy, a pesar de que SiteGround ofrece un producto mucho superior. Y si estás dispuesto a ir un poco más alto,
Flywheel y Kinsta también ofrecen una excelente relación calidad -precio, solo a precios más altos. Bluehost vs. ¿Ve papi? Ninguno: elija Sitebround, Flywheel o Kinsta (dependiendo de sus necesidades) Finalmente, todos los datos objetivos indican una sola conclusión clara: no hay ganador cuando compara godaddy y bluehost y estaría mucho mejor servido si elige una opción completamente diferente. Entonces, ¿cuál es la mejor alternativa de Bluehost y GoDaddy? Bueno, esto realmente depende de tus necesidades. Si desea la mejor opción a un precio similar, SiteGround podría ser una muy buena opción para usted: eche un vistazo a nuestra revisión de SiteGround. O, si está dispuesto a ir un poco más alto, tanto el volante como Kinsta son excelentes opciones de WordPress. ¿Cómo puedes elegir el correcto para ti? Para tomar esta decisión, le recomendamos que consulte otras dos publicaciones que escribimos. En primer lugar, existe nuestra guía completa para el espacio de alojamiento de WordPress, donde utilizamos el mismo enfoque objetivo para evaluar todas las opciones de alojamiento populares en WordPress Space: Mejor alojamiento en 2020: Una guía honesta si desea una base aún más fuerte para hacer una Elección informada de alojamiento, también tenemos una guía completa sobre las cosas más importantes a considerar al elegir el alojamiento de WordPress, incluido el tipo de alojamiento, rendimiento, tiempo de operación y precio, así como para encontrar alojamiento adecuado para su proyecto específico. Finalmente, si desea la ayuda de un hombre real para guiarlo en la mejor dirección para su sitio (y no solo la mejor oportunidad para una comisión de afiliación),
Tags Godaddy vs.Bluehost en 2020: ¿Por qué nadie es una buena opción (y qué elegir)?
