homefinance blog
Esta revisión de WPBakery Page Builder no es pagada o comandada por WPbakery ni de ninguna otra compañía. Esta es mi sincera opinión como desarrollador profesional de WordPress, que construye y administra los sitios web de WordPress para vivir. Esta revisión es parte de nuestra comparación completa de los generadores de páginas de WordPress, que ofrece revisiones y comparaciones profundas de las páginas de WordPress más grandes.
Comencemos con el resumen ejecutivo. ¿Es bueno el constructor de páginas WPBakery? Maldita sea. Es firme en el último lugar entre las cuatro páginas principales que he revisado.
Maldita sea. WPBakery Page Builder (anteriormente Visual Composer) está en el último lugar, siendo la peor de las cuatro páginas principales que analicé. También es uno de los peores proyectos de software ampliamente utilizados en WordPress, de cualquier tipo. Si solo quieres saber qué usar, aquí está tu respuesta: Beaver Builder es nuestro favorito personal y nos gusta. La tabla de revisión de Wpbakery Page Builder a continuación se presenta una presentación detallada de las fortalezas y debilidades del generador de páginas WPBakery de nuestro generador de páginas:
| fácil de usar? class = “column-3”>-En general, puede verlo y ver cómo Debería funcionar, ya sea que tenga conocimiento técnico o no. -Better Si aprieta los ojos. Columna-2 “> 4.6 | -Agta cantidad de módulos disponibles. -El estado del líder del mercado significa una gran cantidad de integración incorporada. TD class = “columna-2”> 1.5 | -auto de codificación corto. -Estal esfuerzo de esfuerzo para integrarse sin problemas con su entorno. -La ejecución negligente se extiende al texto auxiliar inexacto y otros elementos básicos.> | 1.3 | -prescripción no examinada, importantes funciones faltantes, faltantes, Errores extraños interminables: una pesadilla si tiene que hacer las cosas correctamente. | en general | 2.4 | -La peor de las mejores páginas de WordPress de ventas con las otras páginas de WordPress más grandes en nuestra comparación completa con el generador de páginas de WordPress. WordPress Page Creators, Revisado: Beaver Builder, Div Builder, WPBakery Page Builder, Elementor Review completo de Wpbakery Page Builder con resúmenes mencionados anteriormente, aquí está nuestra revisión completa de Wpbakery Pege. Lo que revisamos esta revisión se centra en el complemento Premium Wpbakery Page, versión 5.4.7. Para revisar WPBakery Page Builder, lo enviamos a la misma prueba (duplicar la página de una aplicación llamada Tile) que usamos para las otras páginas que hemos revisado. Sobre ReviewSalut! Soy Fred Meyer, editor principal de WPShout. Soy un desarrollador de WordPress de seis años y he escrito cientos de tutoriales de WordPress aquí en WPShout 2013.  Los enlaces a WPBakery Page Builder en este artículo son enlaces afiliados. Mis opiniones sobre las fortalezas y debilidades del constructor de páginas de WPbakery son mías. En esta revisión y en mi revisión relacionada con la comparación con el generador de páginas de WordPress, le digo la verdad simple, ya que veo sobre qué páginas de WordPress Builder usar, cuándo y por qué. ¡Gracias por leer! Secciones de la revista Haga clic en una sección a continuación para navegar por esta revisión de Wpbakery Page Builder. Pro: Cosas que me gustan especialmente en el WPBakery Page Builder. Nuevamente: si WPBakery Page Builder es corto. Resumen: El resumen de la revisión de WPBakery Page Builder. Revisión del constructor de páginas de WPBakery: El buen gesto para el primer lugar en el móvil me gusta el modo wpbakery para dictar un comportamiento receptivo, en el que el valor predeterminado es que las cosas heredan sus propiedades de la siguiente dimensión más pequeña. Esto se ajusta maravillosamente a la idea de desarrollar “primero en dispositivos móviles”, que supone que las personas están en un teléfono y cambian las cosas a medida que los dispositivos se vuelven más altos, en lugar de en reversa. Hermoso debido a su poder de mercado, WPBakery Builder tiene integración con Casi cualquier complemento considerable en el mercado. A continuación se muestra una hermosa integración con formularios de gravedad, que excede la incorporación del código corto que tengo que hacer en Divi Builder: Revisión del constructor de páginas de WPBakery: The Lento e intensivo Work Watch Me cuando trato de ahorrar un cambio en Wpbakery Puge:  Aviso:  La ruptura de aproximadamente un segundo después de configurar la imagen de fondo antes de llenar el cuadrado gris.  La forma en que mis cambios no se observarán en tiempo real sin hacer clic en “Guardar los cambios” y sin una ruptura moderada después de hacer clic en el botón. La ruptura de aproximadamente tres segundos después de hacer clic en “Actualizar” antes de que la barra de rescate verde se filtre gradualmente. Último descanso de aproximadamente un segundo al hacer clic para dejar el generador. Algunos de los problemas anteriores se deben al hecho de que el complemento es simplemente lento, probablemente porque arrojan grandes cantidades de CSS, JavaScript y marcado en la página. La fuente más seria de deambular por la interfaz de usuario es el proceso de vista previa y actualización, incómoda, todo manualmente. Sin embargo, la fuente única más seria de deslizar la interfaz de usuario no es el código lento y voluminoso, sino más bien el proceso de vista previa y actualización, desagradable, incómoda. En el generador de páginas WPBakery, absolutamente nada: cambios en el contenido, el formato o la apariencia, los cambios en módulos, filas o páginas – Vistas previas en vivo o actualizaciones en vivo. Debe presionar todo a través de usted presionando un botón (o más de uno) y esperar en cualquier lugar para que regrese una versión actualizada. Esto le da a toda la experiencia al usuario una sensación de teléfono de drenaje rotativo, laborioso y de drenaje. Probablemente esto se debe al hecho de que el fabricante de front-end de WPBakery es realmente equivalente a presionar “actualizar” en la publicación y luego rediseñar un iframe para mostrar los cambios en lugar de hacer una vista previa de JavaScript más inteligente. Esto tiene otras consecuencias, como la aplicación muy lenta de los filtros de texto (más sobre esto más adelante). El uso de WPBakery Page Builder es como tratar de correr bajo el agua. La suma de esta interfaz de desaceleración y muchas otras desaceleraciones es que el uso de WPbakery Page Builder parece que intenta correr bajo el agua. Incómodo, desconocido y engorroso El generador de páginas WPBakery no solo es lento, sino que también es incómodo y no es intencional en casi todos los niveles imaginables. Rápido, dime qué hace cada una de las “ventajas” en el medio. Puntos de bonificación Si puede explicar el amarillo, que está en gran medida oculto por los elementos de apariencia WPBakery. Al usar el generador de páginas WPBakery, a menudo me siento molesto y bloqueado de una manera muy diferente de todos los otros constructores examinados. Usando WPBakery Page Builder, a menudo me siento molesto y bloqueado de una manera muy diferente de Divi Builder, Beaver Builder y Elementor, todos los cuales han invertido fuertemente en interfaces intuitivas y coordinadas por el usuario. Siento que uso MS Word ’95. Tomemos otro ejemplo de la interfaz de usuario mala: en el módulo “Galería de imágenes” de WPbakery (en su mayoría bastante sensible), ¿tiene la oportunidad de elegir las dimensiones de las imágenes en su galería? ¿Cómo elige? Un menú de caída de imágenes disponibles, ¿verdad? No: Sí, es un campo de texto, para que ingreses el nombre en un formato de babosa del tamaño de la imagen que te ves como “mediano grande”.Por supuesto, debido a que las funciones de PHP existentes de WordPress facilitan el acceso a una lista de imágenes registradas, la opción de convertirlo en un campo de texto, en lugar de un menú de caída, es tan invisible como un campo “Fecha de nacimiento” que espera un Midi.expediente.En sí mismo, esta opción de diseño única no romperá nada (a menos que el usuario esté equivocado), pero su peso acumulado y docenas de elecciones como negligente hacen que el generador de páginas de Wpbakery sea un enjambre de frustración incluso en aquellos casos en los que desde un punto de vista técnico “funciona” ” Por cierto: todo está roto para usar WPBakery Page Builder significa invitar inmediatamente a errores y errores confusos en su flujo de trabajo y su sitio web. El uso de WPBakery Page Builder significa invitar errores inmediatamente y errores confusos en su flujo de trabajo y su sitio web, incluso un entorno tan limpio como, en este caso, un inicio de stock, sin personalización y ningún otro complemento en ejecución. Lo primero que noté fue que mi página desarrolló una barra de desplazamiento horizontal. Esto significa que algo empuja la página para que sea más amplia de lo que quiere ser y, por lo tanto, debe ejecutar a la izquierda y a la derecha en cada dispositivo para ver el contenido completo. Esto es feo en cualquier lugar, pero es una forma muy efectiva de destruir la experiencia del usuario en dispositivos móviles. Parece que el paso para obtener este error en su sitio es simplemente usar el módulo de stock de “contenedor pagino” Al Wpbakery:  Para el registro, este error no se limita a las plantillas de página con ancho completo (esto no excusaría el problema). Puede obtener barras de desplazamiento horizontal y en una aparición en la caja, usando un contenedor pagable en una fila “estirada”: Puede parecer hacer mucho de esto, pero debe entender que “mi sitio tiene una barra de desplazamiento horizontal a la vez” no es un pequeño paso equivocado de desarrolladores de arados. Es exactamente el tipo de problema que las personas gastan cientos de dólares para que los desarrolladores de WordPress se alejen. También es el tipo de trabajo que odio hacer: escribir un código personalizado inherentemente hacky y frágil para poner el software comercial muy malo, pero profundamente incorporado. Un examen cuidadoso del creador de WPbakery Pages fue una experiencia para mirar en el corazón oscuro de un enorme porcentaje de estos oscuros trabajos de solución de problemas. En el mismo tema, la vista previa de WPbakery Page Builder es constante, constantemente diferente de cómo la página real muestra a los usuarios, incluso en aspectos muy simples: nuevamente, es posible que no se dé cuenta de lo importante que es un problema de vista previa defectuosa, hasta que tenga Alguien (digamos, un cliente) que quiere que su diseño se implemente correctamente. Luego, está bloqueado para tratar de compensar un instrumento que se ha roto por las oscuras y las no resacradas. Mientras analiza la vista previa incorrecta, mencionemos el extraño hábito de WPBakery Pages Builder para ocultar el menú de navegación, pero no todas, plantillas de página:  Queremos una sección deslizante que aparezca directamente en el menú de navegación.¿Cómo obtendremos esto, cuando la vista previa no solo nos recae en la cantidad de margen existente, sino que también oculta el menú en sí?Los misterios del generador de página WPBakery.Si se debe decir, no, los códigos cortos en varias partes, como el Código corto de contenido Pro, no funciona. Y los filtros de texto no se aplican hasta que salga del modo editor, debido a la actualización completamente incómoda de WPBAKERY – causando una posible confusión. Simplemente no puede asumir que cualquier parte del constructor de páginas de WPBakery funcionará como debería. Además, como en el caso del Builder Divic, la desactivación del complemento WPBakery Page Builder es un viaje de un solo camino hacia el infierno de shortcode, donde puedes ver exactamente por qué el constructor es tan frágil como es. Dejando a un lado estos ejemplos, la tendencia más amplia es que simplemente no puede asumir que ninguna parte del WPbakery Puge, utilizada para cualquier propósito, funcionará como debería. Sin sentido al revisar este complemento, puede ser difícil comprender la distinción crucial entre las deficiencias que pueden defenderse y las tonterías simples y reales. De hecho, es difícil revisar el complemento WPBakery, porque es tan grave que es difícil de explicar. Específicamente, puede ser difícil superar la distinción crucial entre las deficiencias que se pueden defender: “bordes duros”, “opciones de diseño cuestionables”, etc., y sin sentido simple y real. Gran parte de WPBakery Page Builder es simplemente estúpido. Podría dar tantos ejemplos aquí, así que me limitaré a algunos que sean representativos. El primero es un detalle sobre la interfaz front-end de WPBakery. ¿Sabes cuál es el elemento IU más grande de la página?   No es algo así como un botón de “rescate y visualización de cambios” (que en realidad es un pequeño botón de “actualización” y, por separado, una X simple) o cualquier otra interfaz útil. No. Es un sombrero que lo conecta a la página de compra de WPBakery. No por documentación, videos tutoriales o asistencia técnica: en la página de compra, por un complemento comercial que acaba de pagar que, lógicamente, ya debe haber comprado para ver esta interfaz. Esta elección de diseño única en sí misma no hace mucho para destruir la experiencia de El usuario de WPBakery, pero es una gran y simple ilustración de la imprudencia que tiene lugar durante todo el proyecto. Aquí hay otro ejemplo: el complemento WPBakery para el generador de páginas no tiene diseños en las cajas. Sin usar CSS externo, no hay forma de crear, por ejemplo, un ancho completo con un fondo gris claro, que contiene un cassette de 800 píxeles. Si observa la página de inicio del mosaico, aproximadamente la mitad del contenido es texto en el cuadro en un ancho completo, y esto es simplemente imposible con WPBakery.  Lo que ves en el GIF anterior son todos los lugares donde debería estar y no es una noción de “apariencia en la caja”. Lo que tiene WPBakery es una forma de “estirar” (con JavaScript), ya sea filas o columnas fuera de una plantilla de página en el cuadro. Entonces, si el área de contenido de contenido era de 800 píxeles, podría tener unos módulos de texto de 800 píxeles, más una imagen “estirada” con ancho completo. Esto está a la mano y en realidad una ventaja de wpbakery a otros constructores. Pero suponiendo simplemente que estamos tratando con una plantilla de página en el cuadro y luego no damos reservas para la creación real en la pantalla completa, como usaría para construir casi cualquier página de destino en el mundo, WPBakery ofrece una extraña incompleta incompleta Producto que saca de acceso a lo que los constructores deberían encontrar el más fácil: tener toda la pantalla para trabajar y usar solo parte de ella. Doy más ejemplos. La forma en que WPBakery le permite guardar “plantillas”, páginas de contenido completa, pero no módulos, columnas o filas. O la decisión de permitirle agregar nuevos módulos “depreciados” (en lugar de continuar apoyándolos si ya están allí), pero solo si usa el diálogo “Agregar un nuevo elemento” de la blanca superior a la parte superior. Widget Management, que le permite agregar ciertos tipos de widgets como módulos (como “publicaciones recientes”), pero no otros (como “audio”) por razones poco claras. Lo mismo “si se comproba, el video se utilizará como antecedentes comunes”. Texto de ayuda tanto en filas como en columnas:  Terminaré con un último ejemplo que, para mí, resume todo el complemento. El elemento “Separator” (para crear s) le permite elegir colores no con la ayuda de un selector de color, sino con un menú de caída de aproximadamente 16 opciones de color con nombres claramente definidos, como “Peacoc”, “Vino caliente” y “Juicy Pink” (sí, con ortografía irregular y letras mayúsculas), incluido un color, “Vista Blue”, que en realidad es un verde claro en el mar, además de una opción de “color personalizado” en la parte de Down Eso abre una nueva opción, “Color de borde personalizado”, este es el selector de color que debería haber sido toda la interfaz. Lo que simplemente no tiene sentido. Si no está convencido de esto en este momento, está más allá de mi poder de convencer y es posible que desee probar el producto solo. Revisión del constructor de páginas de WPBakery: Resumen Evite. Entré en esta revisión, creyendo que WPBakery Page Builder también se rompió una gran fuente en WordPress en general. Después de que trabajé estrechamente con el complemento, lo sé ahora. Evitar. ¿Quieres saber qué usar en su lugar? Aquí está la versión corta:  El mejor generador de páginas de WordPress  Más que cualquier otro complemento único, Beaver Builder cambió mi trabajo como desarrollador de WordPress e hizo que construir un aspecto frontal. Construido cuidadosamente, rico en funciones y, sobre todo, confiable, Beaver Builder es nuestro generador favorito en WordPress.  Probar ahora      
Copyright statement: Unless otherwise noted, this article is Collected from the Internet, please keep the source of the article when reprinting.
Tags Revisión del constructor de páginas de WPBakery: Perspectiva de un desarrollador de WordPress Related ArticlesCheck Also |
