Cómo usar el validador W3C para mejorar el SEO

Como desarrollador web, querrá asegurarse de que su código esté limpio, válido y accesible. Esto también puede ayudarlo a mejorar su optimización para los motores de búsqueda (SEO). Afortunadamente, puede usar el validador W3C para asegurarse de que su trabajo sea estándar. En esta publicación, analizaremos más de cerca el W3C y sus diferentes validadores. Luego le mostraremos cómo validar el código con estas herramientas e interpretar los resultados. Finalmente, analizaremos algunos errores comunes de validación W3C y cómo remediarlos. ¡Vamos a empezar! ¿Qué es la validación de W3C? W3C significa Consorcio World Wide Web y es una organización internacional que supervisa los estándares de codificación web. Proporciona servicios de validación para ayudarlo a verificar si su código HTML y CSS es válido y errores.
El validador CSS se llama Jigsaw y verifica su contenido con respecto a los estándares web W3C.

El validador HTML funciona de manera muy similar. Verifica la validez de marcar documentos web en HTML, XHTML, SMIL, MATHML, etc.

Al respetar estos estándares web, puede asegurarse de que su contenido sea fácil de usar y accesible. Estas herramientas también lo ayudarán a verificar la compatibilidad entre sus plataformas de trabajo creando una mejor experiencia de usuario. Esto puede, a su vez, mejorar sus puntajes centrales de vital web y aumentar su SEO.
Cómo validar el código utilizando W3C Como mencionamos anteriormente, los validadores de W3C escanean el código HTML y CSS para garantizar que cumplan con los estándares web establecidos por la organización. Este tutorial le mostrará cómo usar estas herramientas para verificar su trabajo. Valide el código HTML para comenzar con el validador HTML. Puede ingresar el documento que desea verificar, cargar el archivo que contiene su código o ingresar la marca que desea validar en el campo proporcionado: Una vez que envíe su página o documento para verificar, el validador generará una lista con todos los errores y advertencias relacionadas con el código HTML:

Idealmente, querrás tener cero errores y advertencias. Sin embargo, esto no siempre es posible, porque el validador no considera todo lo que el usuario puede ver. Por ejemplo, si tiene una imagen con un gradiente, la herramienta de validación generará un error que indique que el contraste entre la imagen y el fondo no está claro. Sin embargo, puede distinguirlo claramente con una verificación humana. Tenga en cuenta que si su página contiene JavaScript o CSS, el validador HTML no lo verificará. Para esto, debe usar la herramienta W3C Jigsaw para CSS (que cubriremos pronto) o Jshint para JavaScript.

Validador CSS CSS validado funciona de la misma manera. Después de enviar su URI, documento o marca de validación, recibirá una página con errores y advertencias:
Como puede ver, los resultados para CSS y HTML son bastante detallados. Exploremos cómo interpretarlos. Cómo interpretar los resultados del validador Como hemos visto, los validadores generan dos resultados diferentes: errores y advertencias. A menudo puede ignorar las advertencias porque no destacan problemas serios. Sin embargo, es una buena práctica publicar contenido sin errores. Tanto los errores como las advertencias le muestran el número de línea con su problema. También ofrecen sugerencias sobre cómo resolver el problema: si hace clic en el enlace provisto con el error o la advertencia (por ejemplo, desde la línea 1, columna 16; a la línea 2, columna 16), el validador resaltará la línea correspondiente del código:

Tenga en cuenta que los errores descubiertos por el validador HTML afectarán a los usuarios en función de la ayuda de discapacidades (como los lectores de pantalla) para acceder al contenido en línea. Puede ser fácil pasar por alto estos problemas de accesibilidad como programador. Sin embargo, pueden tener efectos adversos en su audiencia. Echaremos un vistazo más de cerca a estos errores comunes en la siguiente sección.


Errores de validación de W3C frecuentes tanto validadores de CSS como HTML resaltarán cualquier error en su código. Algunos de los problemas más comunes incluyen:

Elemento inigualable. Agregar un nuevo elemento a una página requiere una etiqueta abierta y cerrada. Cuando recibe este error, no incluyó la etiqueta de cierre. Este es un problema bastante común cuando se trabaja con cuadrículas.
Falta la otra etiqueta. Cada imagen requiere otra etiqueta que se mostrará si el gráfico no se carga. Describa la imagen y un lector de pantalla la leerá. Agregar etiquetas Alt es un requisito de accesibilidad esencial. Uso incorrecto de etiquetas de título. Este problema de CSS ocurre cuando un desarrollador usa etiquetas como estilo de fuente para ciertos subtítulos. Las etiquetas están diseñadas para navegación en lugar de fines estilísticos, por lo que los subtítulos que no son de nacimiento deben dimensionarse utilizando el atributo de fuente: size =#.
También puede notar algunos errores de análisis. Indican errores en el código, pero el validador no siempre le muestra dónde están los problemas. Deberá pasar por su trabajo para localizar el problema.
Aquí hay un ejemplo de error de análisis:
Este error ocurre cuando la hoja de estilo CSS contiene elementos HTML. Aunque el validador CSS no proporciona un número de línea para el error, simplemente puede copiar el bloque de código proporcionado y buscar en el editor de código o IDE. Cómo remediar los errores comunes Afortunadamente, el validador W3C le dice dónde encontrar los errores y cómo solucionarlos. Por ejemplo, si tiene una etiqueta de falta diferente, el validador le dirá dónde debe incluirla. Si tiene una etiqueta abierta, el validador no le dice dónde se encuentra la etiqueta de cierre. Sin embargo, le dará la ubicación de la etiqueta abierta, por lo que simplemente puede explorar ese bloque de código y agregar la etiqueta que falta.
Además, si utiliza la opción de introducción directa en el validador, el código completo se mostrará con los errores resaltados. Por lo tanto, puede compararlo con el código IDE original para encontrar y remediar los errores más rápido. Conclusión El uso del validador W3C puede mejorar el rendimiento general de su sitio. Le permite evitar la hinchazón del código, resolver problemas de accesibilidad y remediar los errores comunes. Todos estos elementos pueden conducir a tiempos de carga de UX más rápidos y mejores, lo que puede, a su vez, estimular el SEO a su sitio. Como hemos visto, puede usar W3C para validar su código HTML y CSS. El instrumento generará una lista de advertencias y errores, con sugerencias para remediarlas. Los problemas comunes incluyen elementos incomparables, otras etiquetas faltantes y errores de análisis. ¿Tiene preguntas sobre el uso del validador W3C? ¡Háganos saber en la sección de comentarios! Imagen presentada por Chaosamran_studio / Shutterstock.com