homefinance blog
Durante años, WP Smush ha sido el complemento de compresión de imagen libre más popular, con más de 200,000 instalaciones activas. Es ideal para personas con necesidades mínimas de marcas, pero dado que se limita a 1 MB, no es tan bueno para aquellos que tienen un poco de trazado grave, como los fotógrafos. Así que desarrollamos WP Smush Pro para satisfacer las necesidades serias de los mechones. Desde que se lanzó el WP Smush Pro, he agregado muchas cosas nuevas. ¡Vaya a la página del proyecto para ver todas las nuevas funciones! Vea WP Smush Pro el mes pasado que me relanzé con “Super Smush”, una compresión promedio del 60%, y hoy nos complace anunciar que ahora puede escapar de las imágenes de hasta 32 MB.
Pero, ¿cómo compara WP Smush Pro en comparación con su competencia? Decidimos averiguarnos. Me enfrenté a WP Smush Pro con sus mayores rivales premium, Kraken y Ewww, y los resultados fueron algo sorprendentes. Probando la compresión de la imagen mientras investigaba formas de hacer esta prueba, encontré un excelente puesto de comparación de Matt Cromwell, donde analizaron Ewww, Tinypng y Kraken. Desafortunadamente, dejó a un lado WP Smush.it (que es lo suficientemente correcto porque aplasta hasta 1 MB) y Smush Pro. A partir de sus pruebas a principios de marzo, WP Smush Pro ha sido renovado. Ahora crece hasta 32 MB (que es más que suficiente, de todos modos, ¿quién carga imágenes tan grandes?), Y he trabajado mucho para mejorar WP Smush Pro (agregado “Super Smush”, Bulk Smush, Backup, etc. ). WP Smush Pro es más grande y mejor y vale otro aspecto, así que decidí seguir una metodología de prueba similar a la de Matt.
Para este experimento, examiné cuatro criterios: precio, características, facilidad de uso y compresión. Utilicé vías de nubes para el entorno de alojamiento. El entorno de prueba que quería asegurarme de tener un entorno de alojamiento consistente y estable, por lo que creé una prueba rápida con Cloudways usando Ocean Digital con un servidor de San Francisco. Era una configuración similar a la de Matt (mencionada anteriormente). WordPress 4.2.2 vino preconfigurado y eliminé cualquier complemento existente.
Página de los datos de prueba de la unidad temática en Codex. Prueba de imagen probé dos conjuntos de imágenes:
Datos de prueba de la unidad temática: estos datos de prueba están disponibles para descargar desde Codex e incluyen 25 imágenes diferentes de diferentes tamaños y colores. Imágenes grandes sin estribas: descargué cinco imágenes de UNSPLAS, totalizando 41.8 MB y con dimensiones entre 7.2 MB y 9.7 MB.
La metodología de prueba es cómo probé cada complemento (después de la evaluación comparativa inicial):
El complemento de compresión de imagen instalado para ser probado.
Importó los datos de la unidad de prueba e incluía archivos adjuntos (imágenes).
Probamos el formato de publicación: Galería de página con webpageTest.org y grabamos el tiempo de carga de la primera vista y el tamaño total de las imágenes en la página y lo comparamos con el tamaño total de las imágenes de la página, como se ve en los desarrolladores de Chrome Herramientas..
Imágenes sin pizarra cargadas. Dado que cada complemento optimiza las imágenes cuando se carga, cronometré cuánto tiempo duró como una medida de facilidad en uso.
El tamaño total comprimido de las imágenes sin planes en una página que muestra las imágenes utilizando las herramientas de desarrolladores de Chrome.
Nota: Solo para asegurarme de que mis pruebas fueran correctas, las ejecuté tres veces y registré el promedio.
Los resultados deben admitir que me sorprendió los resultados. Después de mi evaluación inicial, probé por primera vez WP Smush Pro y me decepcionó lo fácil y rápido que era usar, lo cual es ridículo. En mi opinión, pensé que un complemento que era muy fácil de usar ciertamente no hizo un buen trabajo. ¡Ciertamente no funcionó el tiempo suficiente! También me preocupaba que las pruebas mostraran que WP Smush Pro no es tan bueno como sus competidores. Pero luego fui a probar Kraken y Ewww y me sentí estúpido porque no tenía suficiente confianza en WP Smush Pro. los resultados hablan por si mismos.
Los datos de prueba de unidades temáticas y el formato de publicación:
Page Gallery
| original (sin compresión) | 546 | n/a | 2.833 | Smush Pro | 319 | 42 | 2.448 | kraken | 324 | 41 | 2.491 |
| ewww | 532 | 3 | 2.938 |
Unssplash Images
| original (sin compresión) | 41, 8 | n/a | 6 min 50 segundos | smush pro | 34.6 | 17 | 8 min 18 seg |
| kraken | 36.5 | 13 | 14 min 40 segundos |
| ewww | 36.6 | 12 | 10 min 23 segundos |
wp smush pro fue el ganador claro,
No solo en términos de compresión, sino también para facilitar el uso. Ahora, para un análisis adicional de precios, características y facilidad de uso, aquí están mis opiniones sobre cada complemento.
Smush Pro
Smush Pro Price Puede probar WP Smush Pro de forma gratuita durante 14 días con una suscripción de desarrollo de WPMU y puede obtener acceso a más de 150 complementos y temas (incluida nuestra increíble plataforma de temas iniciales), así como asistencia las 24 horas, los 7 días de la semana. También es importante enfatizar que debe tener un miembro activo para usar el complemento, ya que necesita una API para acceder a nuestros servidores Smushing. Las características de WP Smush Pro ahora le permiten aplastar imágenes de hasta 32 MB. Es más que suficiente para las necesidades de la mayoría de las personas.
El fondo del complemento incluye opciones de alpinismo automático en la carga (para que no tenga que obtener las imágenes individualmente) y “Super Smush” para la optimización de pérdidas. Esta última opción promete el doble de compresión que sin pérdida, casi sin pérdida visible. También puede optar por hacer niños de repuesto para las imágenes originales, aunque esto casi duplicará el tamaño de su director de carga. WP Smush Pro utiliza servidores de desarrollo WPMU para destruir sus imágenes para que no se preocupe por la carga adicional de sus servidores.
Facilia en el uso de la forma más sencilla de instalar WP Smush Pro es el uso de WPMU Devshboard, porque de todos modos necesita el complemento del tablero para conectar su miembro al complemento. Una vez instalado, el complemento tiene una sola página de configuración, a la que puede acceder desde la sección de medios de la barra lateral. Fuera de la página de configuración, puede ver la información de compresión y cuánto guardó para cada imagen individual en la biblioteca de medios. Compresión Todo lo que tiene que hacer es tirar y colocar las imágenes en la página de la biblioteca de medios, y WP Smush Pro funciona en segundo plano. Como se mencionó anteriormente, el complemento fue relativamente rápido para comprimir las imágenes y, al principio, pensé que no funcionó. Cuando revisé los resultados, me sorprendió gratamente descubrir que había guardado el 42% en las primeras lotes de imágenes y el 17% en las imágenes más grandes.
Kraken Price Todos los planes comienzan como una cuenta gratuita, que viene con 50 MB de cuota de prueba y no necesita una tarjeta de crédito para registrarse. Aquí están los detalles de los planes premium:
Básico, $ 9 por mes: 2 GB de imágenes por mes, $ 4.00 por GB adicional
Avanzado, $ 19 por mes: 5 GB, imágenes por mes, $ 3.00, GB adicional
Premium $ 39 por mes: 15 GB de imágenes por mes, $ 2.00 por GB adicional
Enterprise 79 USD por mes: 60 GB de imágenes por mes, $ 1.00 por GB adicional
Todos los planes incluyen acceso a la API Kraken y una interfaz web donde puede cargar imágenes únicas para una compresión rápida. El complemento de WordPress se incluye como se incluye en el plan, aunque ya está disponible para descargar gratuita de WordPress.org de todos modos.
También hay un micro plan por $ 5 por mes, que incluye 500 MB de imágenes por mes y cada GB adicional se carga con 5 USD. Las características de Kraken le permiten “criar” hasta 16 MB. El servicio también utiliza sus propios servidores para comprimir las imágenes. Otras características incluyen la capacidad de cambiar el tamaño de las imágenes utilizando una de varias estrategias antes de la optimización, aunque solo puede hacerlo con la interfaz web, no con el complemento. La instalación y la activación del complemento de facilidad en uso es un proceso simple como WP Smush Pro, Kraken mantiene cosas simples y no ofrece mucho en términos de configuración. Al instalar el complemento, agrega un conjunto de configuraciones a la sección Configuración en la barra lateral de WordPress de administración. A partir de ahí, puede agregar su clave y su secreto API, ya sea que desee pérdidas o pérdidas y también puede permitir la optimización automática de nuevas cargas. Debe iniciar sesión en su cuenta en el sitio web de Kraken para acceder a su API y administrar su cuenta y detalles de facturación. La imagen contable de la cuenta ofrece una imagen general agradable de la compresión de imagen total y las estadísticas promedio de compresión, aunque no hay forma de ver las estadísticas de las imágenes individuales. Después de que inicialmente me registré para una cuenta gratuita, me di cuenta de que el límite de 50 MB para las imágenes no será suficiente, por lo que me registré para el Micro Plan. La imagen contable de la cuenta ofrecía una forma conveniente de monitorear cuántas imágenes comprimimos. Mientras que el primer lote de imágenes no duró mucho para cargar, ¡las imágenes de Unsplast duraron casi 15 minutos!
Es casi el doble que WP Smush Pro.Compresión Si bien la compresión para el conjunto de imágenes inicial fue comparable a WP Smush Pro y los ahorros de imágenes sin problemas fueron buenas, las imágenes fueron muy lentas. Ewwwww
Los precios de EWWW EWWW requieren un pago anticipado de $ 1 (que incluye 200 créditos) y luego impuestos a la imagen:
Los primeros 1,000: $ 0.005 por imagen
1.001 a 5,000: $ 0.004 por imagen
5.001 a 10,000: $ 0.003 por imagen
10.001 y después: $ 0.002 por imagen
No importa cuán grandes sean las imágenes, cuántas comprimidas. Entonces, si comprime 1000 imágenes, le costará $ 5 y 10,000 imágenes le costarán 20 USD. También hay una tarifa mínima de $ 1 por mes, pero si no usa ningún crédito en un mes determinado, no se le cobrará. Si usa menos de 200 créditos en un mes, el pago mensual mínimo de $ 1 le dará crédito en el próximo mes. Las características de EWWW le permiten comprimir imágenes de hasta 16 MB cada una, aunque los términos y condiciones le preguntan “contáctenos si cree que esto no es realista”. Si bien el complemento puede ejecutarse en su propio servidor, para esta prueba utilicé la opción de nube Premium Server y permití que los servidores de EWWW hicieran todas las tareas pesadas. Al igual que Kraken y WP Smush Pro, EWWW puede optimizar automáticamente las imágenes a medida que las carga en su sitio. Puede optimizar las imágenes existentes y puede convertirse automáticamente en formato de archivo que producirá el tamaño de imagen más pequeño (aunque esta última característica viene con una gran “advertencia de advertencia. ” estampilla). También puede aplicar pérdidas opcionales para imágenes PNG y JPG. De manera predeterminada, el complemento EWWW Image Optimizer Cloud utiliza técnicas de optimización de pérdidas, por lo que su calidad de imagen será exactamente la misma antes y después de la optimización. Facilidad de uso después de leer los términos y condiciones imponentes de EWWW en el sitio web Pric El complemento agregó dos nuevos elementos de menú a la sección de medios de la barra lateral de WordPress:
Optimizar a granel e imágenes no optimizadas. No estaba claro de inmediato cómo debía usar el complemento, así que vi el video de instalación en wordpress.org para averiguar qué hacer. Me di cuenta de que se agregó un tercer elemento de menú para configuraciones adicionales a la sección Configuración en la barra lateral. Debo señalar aquí que el video de instalación lleva 16 minutos y no llegué al final. Recibí un correo electrónico de EWWW con mi API clave y agregué esto al complemento (me pareció extraño que no pueda acceder a la clave API cuando se conecta a su cuenta en el sitio web de EWWW, solo puede acceder a su personal. Detalles y facturación), verifiqué las opciones para la optimización de la nube JGP y PNG y también verifiqué dos veces la optimización sin pérdida, de modo que los resultados sean comparables a la prueba que hice para WP Smush Pro y Kraken. La primera vez que intenté cargar los datos de prueba de unidades temáticas, el complemento expiró, así que lo intenté nuevamente y luego la tercera vez. Debido a que estaba usando Cloudways, pude aumentar rápidamente mi límite de carga máximo a 32 MB (inicialmente era 10 MB). Todavía no ayudó. Luego hice un reinicio de la base de datos, por lo que mi instalación estaba limpia y reinstalada EWWW antes de cargar las pruebas de unidades temáticas nuevamente, y eso parecía hacer un truco. Sin embargo, perdí unos 30 minutos tratando de resolver cosas. No tuve problemas para subir imágenes sin estribas. La compresión Si bien la compresión para imágenes sin estribas era comparable a Kraken, la compresión para las pruebas de unidades temáticas era infeliz, solo el 3% y realmente no merecía tiempo y esfuerzo.
Y el ganador es … WP Smush Pro resulta en sí mismos: WP Smush Pro ha sido claramente el ganador tanto en el nivel de compresión como en el tiempo para comprimir la imagen. WP Smush Pro es la mejor compresión de imagen de complemento premium para WordPress. WP Smush Pro fue fácil de configurar y administrar fácilmente las imágenes con los datos de prueba de unidades temáticas. El complemento no se perdió ningún ritmo que comprime grandes imágenes de Unsplas que arrojé. En cambio, EWWW era pesado y consumido tiempo para configurar e hizo expirar mi sitio. Los ahorros de Kraken fueron buenos, pero fue muy lento para comprimir imágenes grandes.
Si bien WP Smush (ex WP Smush.it) ha sido una opción gratuita popular durante muchos años, WP Smush Pro es relativamente nuevo en el mercado de compresión de imágenes premium. Para los fanáticos enamorados de Kraken y Ewww, WP Smush Pro tiene mucho que hacer, aunque espero que los resultados de esta prueba de comparación de imágenes demuestren que es un competidor serio respaldado por un fantástico equipo de desarrolladores que trabajan constantemente para mejorarla. . . Y solo para arrojarle algunas cifras, aquí están las estadísticas de WP Smush Pro desde el último mes (hasta el 17 de mayo): 62.8 millones de imágenes aplastadas en 124,136 sitios diferentes de WordPress, con una economía promedio del 9%.
¿Has usado WP Smush Pro? ¿Cuál es su experiencia usando versiones premium (¡no gratis!) Kraken y Ewww? Cuéntanos en los comentarios a continuación.
Etiquetas:
compresión de imagen
Rubor
