Tal vez esté pensando en construir un sitio web e intente determinar qué empresa de alojamiento satisfará mejor sus necesidades. Tal vez ya haya creado uno o más sitios web y piense en un cambio en los servicios de alojamiento. A medida que comparamos dos de los mejores competidores de la industria, SiteGround vs. Bluehost, investigaremos profundamente en el mundo de los sitios web web y de WordPress para crear una comparación entre los dos. Ambas compañías están en el negocio de alojamiento en la web durante muchos años para demostrar que sé lo que están haciendo. Bluehost se fundó en 2003 y SiteGround en 2004. Además, SiteGround y Bluehost son dos de las tres compañías anfitrionas recomendadas oficialmente, un CMS popular y una herramienta de creación web que actualmente alimenta más del 30% de toda la web. El ochenta por ciento de los campos de SiteGround se construyen utilizando el alojamiento de WordPress.
Continúe leyendo para averiguar por qué elegí SiteGround como la mejor opción para alojar sus sitios compartidos, WordPress o Cloud. Access SiteGrund Access Bluehost SiteGround vs. Bluehost: la popularidad no indica calidad solo mirando las figuras, especialmente las tendencias de Google, Bluehost es más popular que SiteGround; Sin embargo, SiteGround ha reducido constantemente la brecha. Como empresa, Bluehost tuvo tanto éxito que Eig lo compró en 2013. Sin embargo, en ese momento, Bluehost comenzó a temblar. Al igual que muchas otras compañías de alojamiento después de la adquisición de EIG, Bluehost ha comenzado a recibir una cantidad excesiva de malas críticas, lo que ha llevado a una disminución sustancial en la popularidad y el crecimiento.
A pesar de este hecho, en los últimos tres años, Bluehost ha seguido experimentando un aumento de 5-10% en comparación con años anteriores.SiteGround, por otro lado, ha registrado aumentos extraordinarios, a menudo duplicando el número de sitios organizados de año en año y registrando un aumento de cuatro veces en los últimos tres años.Si el crecimiento continúa al mismo ritmo, SiteGround podría pasar fácilmente Bluehost en el número de sitios alojados a fines de 2019. SiteGround vs.Bluehost: una buena asistencia es una necesidad de tener un equipo de asistencia receptivo y experimentado es un aspecto importante al elegir un proveedor de alojamiento, especialmente para principiantes.Reconocemos … tarde o temprano, necesitará un cierto nivel de apoyo.
Todos los usuarios necesitan asistencia de clientes para hacer frente a los problemas diarios asociados con los sitios web, incluido la seguridad, el tiempo sin función y la conexión con el servidor. Según los usuarios de Twitter y varios sitios de revisión que comparan los dos proveedores de alojamiento, SiteGround se sale fácilmente en primer lugar. Tienen tiempos de respuesta rápidos, tienen representantes altamente calificados y han incluido algunas características únicas para ayudar y apoyar a los clientes. SiteGround y Bluehost ofrecen asistencia telefónica las 24 horas, chat en vivo y asistencia por correo electrónico (boletos). SiteGround, sin embargo, constantemente ofrece un soporte general más rápido y útil, así como un soporte específico para el alojamiento de WordPress. Los usuarios de Twitter y los encuestados con frecuencia reprochan la incapacidad de Bluehost para proporcionar el soporte que necesitan. Además, al hablar con la asistencia de Bluehost, con demasiada frecuencia, la solución de un problema es una venta adicional de productos y servicios. SiteGround, por otro lado, se enorgullece de una calificación de satisfacción del 100%. El artículo continúa a continuación
SiteGround supera intencionalmente su equipo de asistencia para garantizar que los usuarios reciban una respuesta lo antes posible. Además, ofrece “asistencia prioritaria avanzada” para aquellos que eligen el plan de alojamiento de GoGeek. SiteGround ofrece tutoriales y seminarios web. También tienen una base masiva para el conocimiento de información útil en su sitio. Bluehost también tiene mucha información útil en su sitio, incluidos tutoriales, una base de conocimiento integral y un foro para miembros activos. Bluehost también ofrece servicios de marketing centrados en la creación de contenido, diseño web y SEO.
¿Pero el apoyo para principiantes? Las personas que son nuevas en la construcción y alojamiento de un sitio web a menudo carecen de experiencia técnica y necesitan un proveedor de servicios de alojamiento para comprender sus necesidades. Tanto SiteGround como Bluehost ofrecen el soporte que necesitan los nuevos usuarios al crear un sitio web. Sin embargo, SiteGround da un paso más, ofreciendo un experto en configuración que inicia un nuevo sitio web con solo unos pocos clics. El experto es fácil de usar, incluso alguien que no tiene habilidades técnicas puede construir un sitio web utilizando su asistente. Las instrucciones para crear sitios web para tener las herramientas adecuadas para crear sitios web pueden ser cruciales para principiantes. Estas herramientas facilitan la realización y el funcionamiento de un sitio web con un esfuerzo mínimo. SiteGround y Bluehost funcionan sin problemas con numerosos sistemas de gestión de contenido (CMS), como WordPress. BlueHost ofrece un programa de instalación simple de simplescste simple de clic, que facilita la apertura y el funcionamiento de diferentes CMS, lo que le permite experimentar con diferentes opciones de CMS. Tanto SiteGround como Bluehost ofrecen una herramienta gratuita para crear el sitio de “deslizamiento y lugar” alimentado por Weebly. Bluehost también ofrece otras opciones en Mojo Marketplace.
Tiempo de funcionamiento: si su sitio no funciona, es inútil que todos quieren que su sitio sea el 100% del tiempo; Sin embargo, varios factores pueden afectar el tiempo de funcionamiento de un sitio web, incluida la falla del hardware, la interrupción de la empresa de alojamiento y el mantenimiento del servidor. El tiempo no funcional afecta la credibilidad de su sitio web, provoca la posición de su sitio en Google y conduce a la pérdida de ventas, todo lo que afecta el resultado de su negocio. A pesar de estas garantías, Bluehost se ha esforzado por mantener un tiempo de operación incluso del 98% por mes; Mientras que la vida operativa promedio de SiteGround supera el 99.99%. Los servidores de SiteGround no solo son muy confiables, sino que también tienen la función de monitoreo del servidor proactivo, que identifica un problema y lo resuelve. También identifica posibles problemas futuros con el servidor y toma las medidas apropiadas para evitar el problema. El artículo continúa a continuación
Access SiteGrund Access Bluehost SiteGround vs. Bluehost: las características Bluehost y Bluehost tienen características, beneficios y capacidades que ofrecen a los usuarios. Ambos le permiten activar CloudFlare, un CDN popular. Sin embargo, Bluehost Backend está lleno de propuestas y promociones de ventas adicionales persistentes para la compra de herramientas que puede o no necesitar. Ni SiteGround ni Bluehost tienen limitaciones del ancho de banda. Esto significa que puede obtener todo el tráfico deseado sin tener que preocuparse por una actualización forzada para superar las limitaciones del tráfico con cualquiera de las opciones de alojamiento. La interfaz de usuario tanto SiteGround como Bluehost ofrece soluciones basadas en CPANEL que tienen muchas características comunes, como Cuentas de correo electrónico, un administrador de archivos, cuentas FTP y phpmyadmin. Bluehost también ofrece un tablero de alojamiento personalizado. Sus cpanels vienen con un solo clic de programas de instalación para scripts populares (como WordPress, Weebly y Joomla), que son muy útiles para principiantes. Espacio de almacenamiento El plan de Bluehost (básico) (básico) ofrece más espacio de almacenamiento que el plan de sitio superior; Sin embargo, el plan de nivel de entrada de SiteGround ofrece 10 GB. Diez gigabytes son generalmente más que suficientes para la mayoría de los proyectos, a menos que tenga la intención de subir muchas imágenes HD y videos pesados.
| SiteGround | bluehost | ||
| Level de entrada/Plan de inicio | 10 GB | 50 GB | |
| Planes intermedios | 20 GB | Ambos son ilimitados | |
| Plan de nivel superior | 30 GB | Unlimited | bluehost |
| instalación fácil | da | da | |
| actualizaciones de complementos automáticos | posible | no es posible | no |
| área de disposición/sandbox | yes (con planes GrowBig y GoGeek) | yes | |
| Sistema de almacenamiento interno en caché | yes (supercacher) | no (un complemento) |
Siteground ofrece muchas primas premium Funciones de forma gratuita, características que costarán un precio adicional cuando se compren a otros desarrolladores de arado, como compresión GZIP, imágenes perezosas, HTML, almacenamiento en el caché del navegador y muchos más.
Bluehost ofrece paquetes que contienen funciones como estas, pero tendrá que pagarlos, con planes que comienzan en $ 20 por mes. SiteGround y Bluehost aceptan Joomla y Drupal; Sin embargo, SiteGround también proporciona funciones específicas de CMS, como súper cachers y servidores de activación de desacuerdo que mejoran el rendimiento. Los dominios Bluehost ofrecen un nombre de dominio gratuito con todos sus planes; Mientras, con SiteGround, se le pedirá que compre a través de un tercero, como GoDaddy. SiteGround y Bluehost permiten subdominios ilimitados y dominios estacionados; Sin embargo, el plano básico de Bluehost limita a los usuarios a 5 subdominios y 25 áreas estacionadas. Las cuentas de correo electrónico de SiteGround ofrecen cuentas de correo electrónico ilimitadas, pero limite el espacio de almacenamiento máximo de cada cuenta. Bluehost limita a los usuarios del plan base a 5 cuentas de correo electrónico con 100 MB de almacenamiento. Todos los demás planes Bluehost ofrecen cuentas de correo electrónico ilimitadas y espacio de almacenamiento ilimitado. SSH Access y Git SiteGround Warehouse ha desarrollado su propio sistema de acceso SSH. También permiten a los usuarios configurar un depósito GIT. Bluehost también ofrece SSH, pero no un depósito GIT. Las cuentas FTP y SFTP SiteGround y Bluehost permiten a los usuarios crear cuentas FTP ilimitadas. SiteGround hace lo mismo para las cuentas SFTP; Sin embargo, Bluehost limita SFTP solo a la cuenta FTP principal. SiteGround vs. Bluehost: copias de seguridad … mejor que lamentar los crímenes cibernéticos, como la piratería, a un sitio dañado debido a una actualización de software o error humano, a un sitio infectado con virus o malware, por lo que muchas cosas pueden salir mal.
Por lo tanto, tener una copia de seguridad reciente que se puede restaurar rápidamente es un rescate. SiteGround ofrece a sus hijos de repuesto automático diario en sus últimos 30 días. Por lo general, en aproximadamente dos minutos, una copia de seguridad se puede restaurar en cualquier momento con un solo clic en Cpanel. Sus planes de GrowBig y GoGeek también proporcionan un sistema de respaldo a pedido, un solo clic en solicitud de todo su sistema, lo cual es excelente cuando se prepara para una actualización o se prepara para hacer que los cambios sean significativos en su sitio web. Bluehost, por otro lado, mantiene solo una copia diaria, semanal y mensual de su sitio, su copia de seguridad básica tiene una funcionalidad limitada, como ninguna restauración de archivos individuales. Se pueden comprar características adicionales en forma de venta adicional (incluida en su plan principal) a través de un proveedor de terceros llamado Codeguard. Access SiteGrund Access Bluehost SiteGround vs. Bluehost: Opciones de seguridad Ambos proveedores que alojan trabajan duro para mantener sus plataformas seguras. SiteGround y Bluehost ofrecen acceso SSL gratuito (a través de Let’s Cintpt), HTTP/2, SFTP y SSH. SiteGround utiliza PHP 7.2; Mientras que Bluehost se queda atrás, aceptando PHP 7. Ambas compañías venden suplementos de seguridad. SiteGround ofrece SG Site Scanner (por poco más de un dólar al mes) que escanea su sitio para malware y realiza la lista negra. Bluehost ofrece Sitelock (por alrededor de $ 30 por año) para realizar las mismas funciones. SiteGround ha tomado medidas adicionales para proporcionar seguridad contra varias amenazas web y de malware.
Han desarrollado un anti-bots para proteger los sitios web de sus clientes contra ataques brutos. Este sistema también libera recursos del servidor para uso del cliente. Después de monitorear todos los servidores, el sistema analizará los datos y luego tomará automáticamente medidas para detener los robots maliciosos. Usted verifica: autenticación fallida
Se conecta simultáneamente a diferentes direcciones de URL
DDOS Puntos débiles ya conocidos
Varios tipos de solicitudes asociadas con ataques DDoS
Lista actualizada en progreso de los usuarios en la lista negra
SiteGround ofrece un aislamiento de cuentas segura, que aísla las cuentas compartidas de un usuario de otras cuentas en el mismo servidor. Esto aumenta la seguridad del sitio web de cada cliente en comparación con las amenazas de otros usuarios en el mismo servidor. Bluehost, por otro lado, se basa en un tercero, Cloudflare, para proteger a sus clientes de los ataques DDoS. También ofrecen directorios protegidos con contraseña, protección contra spam y una opción para poner en la lista negra IPS. SiteGround y Bluehost cumplen plenamente con el GDPR (regulación general de la protección de datos), una ley adoptada para proteger la confidencialidad y la información personal de las personas que viven en la Unión Europea.
Access SiteGrund Access Bluehost SiteGround vs. Bluehost: Optimizaciones de velocidad en el mundo de ritmo rápido de hoy, a nadie le gusta esperar a que se cargue una página. Entonces, ¿qué proveedor de alojamiento le dará la velocidad deseada? SiteGround ofrece tecnología de velocidad Quic, también llamada HTTP/3, lo que permite que los sitios web se carguen más rápido incluso cuando las conexiones a Internet son muy lentas. SiteGround fue una de las primeras compañías de alojamiento que proporcionó esta tecnología que ofrece un mayor rendimiento y seguridad. Bluehost es insuficiente en esta área, siendo mucho más lento en términos de nuevas funciones y actualizaciones. En la cirugía SiteGround para clientes de 2017, los clientes tuvieron un puntaje de satisfacción del 97% para el tiempo de operación, 97% para seguridad y 93% para velocidad, con una calificación general de satisfacción del cliente. Este puntaje ha crecido anualmente en los últimos tres años, lo que demuestra que SiteGround está trabajando constantemente para mejorar la calidad de sus productos y servicios. Varios sitios de revisión han realizado pruebas de rendimiento para ambas empresas de alojamiento. En estas pruebas, SiteGround ofrece constantemente páginas más rápidas. Es hora de que el primer byte, el primer byte (TTFB) es la rapidez con que un servidor de host entrega el primer byte de datos en respuesta a una solicitud. TTFB permite pruebas de velocidad y calidad de los servidores, independientemente de los problemas front-end. La velocidad de entrega del primer byte no se ve afectada por el tipo de sitio, tamaño u otros factores similares. Esto se hace por una excelente manera de determinar la calidad de los servidores del host. En las pruebas, SiteGround registró un TTFB 308S;
Mientras que el TTFB de Bluehost era 401s.Más rápido que Bluehost con 0.1 segundos, SiteGround fue el aparente ganador.La distancia física que los datos tienen que viajar los efectos de TTFB.Debido a que SiteGround tiene cuatro centros de datos principales en todo el mundo, las distancias se minimizan, causando un TTFB más pequeño.(Más sobre ubicaciones de servidor más adelante en este artículo). Pruebas de velocidad:
SiteGround vs. BlueHost para comparar las pruebas de velocidad entre las dos compañías de alojamiento. SiteGround
velocidad y las ubicaciones del servidor SiteGround permiten a los usuarios cambiar la ubicación del servidor de sus sitios. Esto significa que los usuarios pueden acelerar su sitio web colocando sus archivos de sitio en un servidor que esté ubicado estratégicamente cerca del público objetivo. Los sitios web alojados en SiteGround pueden cambiar la ubicación de su servidor con solo unos pocos clics desde el panel de cuentas y pueden elegir la ubicación del servidor al momento de crear el sitio. La otra opción, aunque más cara, es configurar un CDN (red de entrega de contenido) que almacene los archivos en múltiples servidores ubicados en diferentes partes del mundo, que luego sirve su tráfico desde el servidor más cercano. Bluehost no permite a los usuarios designar ubicaciones de servidores, incluso al momento de la compra. Access SiteGrund Access Bluehost SiteGround vs. Bluehost:
Las ubicaciones del servidor En la sección anterior, ya hemos discutido cómo las ubicaciones del servidor pueden tener un impacto en la velocidad y cómo tener más ubicaciones de los centros de datos pueden ser ventajosas para los usuarios.También mencioné que SiteGround le permitirá seleccionar la ubicación del servidor que desea utilizar para aumentar la velocidad de cargar el sitio web.SiteGround tiene cuatro centros de datos principales ubicados en todo el mundo. Chicago, EE. UU.
Londres, Reino Unido
Amsterdam, NL
Singapur, SG

Bluehost no está tan abierto con la ubicación de sus bases de datos. Tienen dos ubicaciones verificables en su sitio web, sitios hermanos, tanto en Utah, Caus como Orem. Se cree que tiene centros de datos en otros lugares del mundo, que pueden incluir Mumbai, Shanghai y otros. Los evaluadores de prueba de calidad del servidor que compararon SiteGround y Bluehost realizaron una prueba de calidad del servidor. Usando la aplicación de impacto de carga y los sitios idénticos al mismo contenido, tema, número de imágenes y solicitudes, los revisores probaron cómo los servidores reaccionaron a una gran cantidad de competidores. El tiempo de respuesta del servidor en los dos hosts fue bastante diferente. El tiempo de respuesta del servidor SiteGround fue consistente y sólido, con un tiempo de respuesta promedio de 650 milisegundos. Incluso con 50 competidores, SiteGround no tuvo problemas reales. En Bluehost, sin embargo, los resultados dejaron mucho que desear. A medida que el tráfico ha aumentado, el tiempo de respuesta ha aumentado. Incluso con solo diez usuarios, el tiempo de respuesta del servidor varió mucho entre 1,000 milisegundos y 3,500 milisegundos. El rendimiento de Bluehost ha sido extremadamente inconsistente de un segundo a otro. En un momento, con solo veinte competidores, el tiempo de respuesta alcanzó los 10.61 segundos.
Compare esto con el máximo de 1.6 segundos del SiteGround con cincuenta visitantes y la elección del anfitrión que ofrece la mejor respuesta del servidor es una idea.
Los resultados de la prueba de impacto del embarazo
Según estos resultados de la prueba, los servidores de SiteGround han respondido a una velocidad de más del doble que los servidores Bluehost. Servidor de nombres de dominio Un servidor de nombres de dominio, también llamado DNS, ayuda a un navegador a encontrar los archivos de su sitio. Desea tener un DNS receptivo para mejorar la velocidad del sitio y tener una mejor seguridad contra los ataques. Las pruebas de velocidad del DNS de ambas compañías de alojamiento han demostrado que el SiteGround DNS es un poco más rápido que el DNS Bluehost. SiteGround vs.
Bluehost: Opciones de migración La migración de un sitio web de un anfitrión puede ser difícil, especialmente si es un principiante y nunca lo ha vuelto a hacer. A pesar de los problemas, el lento rendimiento del sitio web, el débil soporte y el deseo de varias funciones de alojamiento hacen que muchos propietarios de sitios muevan sus archivos de un servicio de alojamiento. En sus planes en crecimiento y superiores, SiteGround transferirá profesionalmente un sitio web gratuito; Como los clientes en su plan de inicio tendrán que pagar $ 30 por cada sitio para migrar. SiteGround ofrece a su propietario de migración de usuarios de WordPress para facilitar las transferencias. El complemento de migración de WP le ayuda a transferir un sitio de WordPress con solo unos pocos clics sin problemas. La herramienta SiteGround lo ayudará: instalar WordPress, Weebly, Drupal o Joomla. Si necesita crear una tienda electrónica de Commerce de WordPress, puede solicitar SiteGround para instalar WooCommerce
Migrar el sitio web existente
Con BlueHost, puede optar por transferir el sitio usted mismo o aprovechar sus servicios de migración profesional. Por $ 150, Bluehost migrará hasta cinco sitios web, 20 cuentas de correo electrónico y todos los archivos y bases de datos asociadas. Este servicio no incluye la transferencia de registros de nombres de dominio. Bluehost ofrece una utilidad de transferencia de nombre de dominio para ayudarlo a transferir su dominio al alojamiento. BlueHost actualmente no proporciona asistencia migratoria para el reinicio, VPS o cuentas de servidor dedicadas. Access SiteGrund Access Bluehost SiteGround vs. Bluehost:
Planes y precios Cuando se trata de precios, Bluehost cuesta menos que SiteGround, especialmente en el avión de nivel más alto, donde el precio puede variar entre los dos en un 100%. Además, Bluehost ofrece un nombre de dominio gratuito con cada plan de alojamiento. A medida que observa los precios, querrá comparar su precio promocional, “para ponerlo en la puerta”, un precio que cubre el primer año seguido por el precio completo que pagará después del primer año. De esta manera, no se sorprenderá por un aumento de precios después del primer año. Ambas compañías de alojamiento le piden que pague por al menos doce meses. Primero veamos los precios promocionales./TD>
Plan básico (inicio) de SiteGround incluye un dominio único y 10 GB de espacio de almacenamiento.
El plan básico del Bluehost incluye un dominio y 50 GB de espacio de almacenamiento (el precio de menos de $ 2.95/mes de Bluehost requiere que se registre durante varios años para recibir ese precio). Ahora, veamos el precio completo que paga después de los primeros doce meses iniciales.
Veamos un poco más cerca de cada uno de sus planes. Planes y precios Los precios del sitio se muestran como “precios promocionales/años”. TD>
$ 95
<
sandbox
planes y precios de bluehost precios se muestran como “precios promocionales/años”. Base
<
<
<
operación
<
<
* El plan BlueHost Pro también incluye una IP dedicada y acceso a 2 expertos en spam. También ofrece un mayor rendimiento debido a una menor densidad del servidor. SiteGround y Bluehost ofrecen un SSL gratuito SSL Let’s Free Wildcard. Esto significa que más sitios web y subdominios son más fáciles de configurar y mantener porque pueden encriptarse utilizando un solo certificado. SiteGround vs. Bluehost: ¿Qué elegí? El ganador obvio para nosotros es un sitio de sitio. Sí, SiteGround tiene un precio más alto. Sin embargo, cuando observa todos los beneficios obtenidos en todas las demás categorías (características, rendimiento, tiempo de operación, confiabilidad y soporte, SiteGround excede repetidamente Bluehost. Lo consideramos la mejor opción para alojar sus sitios compartidos, WordPress y Cloud. Bluehost ofrece más almacenamiento de datos y precios más bajos; Sin embargo, su rendimiento puede ser inapropiado y hay muchas quejas sobre el apoyo que ofrecen. El rendimiento del sitio de sitio es extraordinario. Tienen muchas funciones de alojamiento, y su apoyo es innovador y receptivo. SiteGround también ofrece: porcentajes operativos impresionantes y consistentes
Copias de seguridad automáticas
Opciones de seguridad impresionantes que incluyen un sistema que analiza los datos y toma medidas automáticas para detener los robots de intención malas ubicadas en todo el mundo
Si está buscando un proveedor de alojamiento y/o WordPress, creemos que estará más satisfecho con todos los beneficios, soporte y servicios que recibirá con SiteGround.Access SiteGrund Access Bluehost
Tags SiteGround vs Bluehost: que debes
homefinance blog

