La mejor plantilla de WordPress: Monstroid2 vs.Div vs.Avadi

Al construir un sitio web, puede elegir una buena plantilla, una mejor plantilla o una súper genial. Incluso puede elegir la mejor plantilla del mercado. Sin embargo, ¿cómo descubres cuál es el mejor tema actualmente? El mercado de plantillas es vasto y es difícil identificar los mejores temas de venta. Para hacer la búsqueda de la mejor plantilla de este año más simple, organizamos un concurso de comparación y gestión basado en Criterios2, Div y Avada. Verá las plantillas máximas de 2018 en base a los criterios más importantes, como la facilidad de la personalización visual, la abundancia de los componentes de la interfaz con el usuario, las capacidades de rendimiento y muchas más.
Entonces, es hora de ver cuál es el tema más fuerte. ¡Vamos a empezar! Los temas de fondo de la mejor venta detrás de las mejores plantillas de venta, como Monsroid2, Div y Avada, hay grandes nombres e historias largas. Para tomar una decisión informada, es vital saber quién produjo estos temas más populares y cuándo se han actualizado por última vez. Nos damos cuenta de todo esto. Nuestro primer competidor, Monsroid2, llevó al equipo Zemezjet durante un año producir. El equipo interno del mercado Templatemonster ha trabajado con Ardor para analizar las tendencias y tendencias del mercado e incorporar solo las mejores características de sus temas de WordPress. A partir de agosto, han entregado un Monstroid2 actualizado con un conjunto de características aún más prolífico y una experiencia de personalización del tema sobrealimentado.

La segunda plantilla de mercado es la famosa Div. El tema fue producido por Eleganttthemes, un proveedor de plantillas reputado en todo el mundo durante 10 años. Este tema fue lanzado y lanzado en 2016. Más tarde, su funcionalidad se extendió con la nueva actualización de abril. El tercer tema que lucha por la supremacía es Avada, una creación a largo plazo, lanzada en 2012. De hecho, Avada fue la primera plantilla lanzada jamás lanzada. por este proveedor. En 2018, el desarrollo de Avada sigue siendo el objetivo principal del equipo, con actualizaciones menores y nuevas pieles que frecuentemente están disponibles.

Concurso de liderazgo monsovio, Diva y Avada El primer criterio: la conveniencia de la personalización visual con Gutenberg que se discute en general, la primaria conquistando el mercado y otros editores visuales que parecen hongos, no es difícil adivinar que la edición de Wysiwyg es importante este año . Cada buen tema dice estar preparado para Wysiwyg. Sin embargo, la calidad de la experiencia ofrecida difiere significativamente. Veamos qué tipo de esplendor Wysiwyg te traigo Monsroid2, Divada y Avada. Cuando Monstroid2 se lanzó en 2017, tenía un editor personalizado de Power Builder. Uno de los muchos, este editor fue abandonado con la actualización de 2018 a favor del editor de Wysiwyg más popular para WordPress, que significa Elementor. La versión básica gratuita de este constructor ofrece un nivel de libertad completamente nuevo para los creadores de sitios web, lo que hace que la mezcla de la piel y las bibliotecas predeterminadas sean una escalera para la finalización rápida de los proyectos y el éxito web.

Ahora, Monsroid2 está equipado con el editor más completo y más fuerte y ya ve comentarios entusiastas de sus usuarios.
Cuando se lanzó inicialmente el tema de Div, su editor, un constructor personalizado, era una especie de gran atracción de Div. Las cosas más ganadoras sobre Divi Builder fueron ver el contenido como aparece en el frente del sitio y la oportunidad de editar el contenido allí en modo en vivo. En 2018, el constructor sigue siendo excelente, aunque ahora pierde frente al elemento en términos de flexibilidad y abundancia de las funciones que ofrece. El constructor Wysiwyg de Avada, Fusion Builder no es tan bueno como Elementer o incluso Divi Builder. . En la interfaz Fusion Builder, ves los bloques con sus nombres en placas blancas que puedes deslizar y colocar. Como resultado, no tiene la oportunidad de obtener una vista previa del contenido del sitio en modo en vivo, lo cual es bastante decepcionante para los usuarios.

Segundo criterio: la cantidad de pieles/plantillas bien, ¿quién no querría construir su sitio más rápido? Al elegir una plantilla, cada propietario de un sitio web moderno aprecia una buena piel. Veamos qué tan bien son nuestros competidores como líder del mercado de plantillas en la abundancia de la piel. La reciente integración del constructor del sitio Elementer permitió al equipo de Monsroid2 llevar la estructura interior del tema a un nuevo nivel. Actualmente, Monsroid2 es uno de los temas pioneros modulares del mercado. Todos los componentes de la interfaz de usuario prefabricados del tema (bloque de bloque, páginas listas e incluso piel) están disponibles en el constructor como plantillas.

Este enfoque garantiza la libertad de combinar componentes listos de diferentes pieles como quieras. No se limita al diseño de un sitio web: puede elegir todos los elementos que mejor se ajusten a su visión profesional sin pensar en qué piel elegir. Volviendo a las cifras, Monsroid2 le ofrece 28 skinns premium, todos diseñados este año y abrazando las tendencias actuales de diseño web. Por lo tanto, elija solo una piel básica que pueda transformar como desee, incorporando los componentes más sorprendentes de otras pieles. Al ir todo incluido con el desarrollo de Div Builder, el equipo de Thmefusion no ha perdido el sueño debido a la piel Div. Te da siete pieles. Está bien para ti si encuentras uno adecuado.

El tema Avada compensa un editor visual débil con más de 30 pieles para diferentes industrias. Una gran colección de piel ha tardado más de cinco años en desarrollarse. Encontrará algunas pieles más antiguas, junto con las nuevas, que se sienten más claras y más adecuadas para un sitio web de 2018.
Tercer Criterio: Componentes de interfaz de usuario precisos que preparan el nuevo Montonside 2, el equipo estaba muy invertido en mejorar la experiencia con la interfaz con el usuario. Han creado más de 500 modelos de secciones que se ajustan a más de 300 páginas preprocutadas. Hablando honestamente, este es uno de los conjuntos más grandes de plantillas jamás conocidos.


La plantilla de Divin le ofrece 37 componentes de la interfaz con el usuario que sirve como bloques básicos en Divi Builder. Al combinarlos, puede crear secciones únicas y bloques personalizados según lo desee.

El tema Avada le ofrece 50 bloques de contenido preparados. Sin embargo, para agregar uno de estos bloques, debe generar un código corto utilizando las solicitudes disponibles una vez que presione el “botón de código corto”. Por lo tanto, con Avada obtiene una herramientas de interfaz de usuario lo suficientemente bonitas, pero debe recurrir a herramientas codificadas codificadas. evitando problemas de compatibilidad. Actualizando su idea, el equipo de Monsroid2 usó solo los complementos creados por su equipo. Con esto, garantiza la más alta calidad de todos los componentes del tema, así como mantener la compatibilidad completa con el elemento y el tema. En una palabra, Monsroid2 le ofrece Elementor, WoCommerce y nuevos complementos desarrollados recientemente, que funcionan en su totalidad con Elemoror y mejoran sus capacidades predeterminadas. Estos complementos lo ayudan a embellecer la visualización de varias secciones del sitio web y los elementos de interfaz, así como espolvorear el efecto de paralaje, los trucos de animación CSS, los interruptores, los interruptores y otras golosinas que estimulan la participación.

A diferencia de Monsroid2, Div solo tiene un complemento a bordo, Divi Builder. Además, con Div, tiene acceso gratuito a dos complementos personalizados desarrollados por temas elegantes: correo electrónico de correo electrónico de Bloom y intercambio social de monarca. Bastante vital, estos 2 complementos son solo el mínimo de lo que puede esperar de una plantilla más vendida.

Finalmente, Avada viene con 4 complementos prefabricados. Fusion Builder y Fusion Core en su mayoría empoderan y mejoran la edición de Wysiwyg, mientras que Revolution Slider y Layer Slider son soluciones similares que le permiten tener una diapositiva de imagen moderna y atractiva. El quinto criterio: la velocidad y el tamaño del archivo CSS La locura de la actuación ha destrozado la tierra del diseño web. Al mismo tiempo, los archivos de plantilla CSS se vuelven más simples para garantizar tiempos de carga más rápidos. Monstroid2 tiene el archivo CSS más pequeño de 250 kb y funciona más rápido con la velocidad de velocidad de Google A93 y un tiempo de carga de 1.2 s. Luego, Avada está en segundo lugar con un archivo CSS de 388 kb. Div tiene el puntaje más bajo con un archivo CSS de 415 KB. Para ejecutar Monstroid2 en un sitio web y disfrutar de su asistencia de vida, pague $ 75. Con Avada, pague solo $ 60 y obtenga la plantilla para un sitio web de 6 meses. Las cosas funcionan de manera diferente, con Div que hace que esta plantilla sea más costosa. Puede usar Divin en un número ilimitado de sitios web por $ 89/año o $ 249 por un solo pago. Post -Delay compitiendo por el liderazgo, las mejores plantillas se esfuerzan por incorporar las funciones más deseadas y ofrecer las experiencias de personalización más convenientes. Para una comparación final de Monstroid2, Diva y Avada, verifique las infografías a continuación.