Agencia Breakout Summit/2021: Entrega de clientes, mejora de la rentabilidad de la inversión con WordPress empresarial

Sin embargo, cada agencia tiene como objetivo lograr los objetivos de los clientes mientras ejecuta un negocio rentable y duradero, por lo que muchas agencias aún consumen el presupuesto que paga por el software del propietario. En esta sesión, escuchará a los expertos de Digital Yalo, que explican cómo puede usar WordPress para dar un enjambre más grande a usted y sus clientes.
Video: Entrega de clientes, Mejora de la rentabilidad de la inversión con las diapositivas empresariales de WordPress de esta sesión, el fundador y CEO digital de Yalo, Arnold Huffman, y la directora de estrategia de Anne Dawson, Talk:
Cambiar los presupuestos del software comercial estándar (COTS) y concentrarse en la experiencia del usuario, la representación de la marca y el contenido sorprendente para admitir su sitio web con código abierto.
Creación de funciones, capacidades y personalizaciones adicionales sin tiempo y recursos que vienen con integraciones complejas.
Trabajando con WordPress y WP Engine, vemos la misma seguridad, rendimiento y escalabilidad, y además podemos controlar el contenido que se coloca en su sitio … dando a su equipo el poder de crear ese contenido y moverse rápidamente en el panorama cambiante . Es algo en lo que WordPress tiene una ventaja.
Fundador y CEO digital Yalo, Arnold Huffman Transcript Texto completo Arnold Huffman: Hola, todos. Mi nombre es Arnold Huffman. Estoy aquí en Digital Yalo. Junto con Anne Dawson, nuestra directora de estrategia. Y estamos, estando aquí en Yalo – Yalo significa alma en Fiji. Y nuestras almas están enraizadas en nuestro enfoque para usar la película, el arte, la música y el deporte para generar inspiración para la marca única y diferenciada que hacemos a nuestros clientes y sus marcas. Somos una agencia de marketing con servicios completos con sede en Atlanta, la segunda oficina en Cleveland. Y soy una agencia asociada estratégica con WP Engine, realmente orgulloso de estar aquí hoy. Entonces, lo que estamos aquí para hablar con todos ustedes es la capacidad de elegir WordPress como DXP y por qué tomarías esta decisión, cómo tomarías esta decisión. Entonces la música está en el centro de todo lo que hacemos aquí en Yalo. Incluso tenemos un ejercicio de canción de soul que es parte de nuestro resumen creativo en nuestro enfoque. Entonces, por hoy, decidimos elegir una canción que sea el marco en el que tendremos esta conversación con usted. Y así es como seleccioné la canción, puedes conseguir esto o puedes obtenerla. Es una canción de los 80 de las ovejas negras. En realidad es una canción de rap y fue repopularizada en la década de 2000 durante los anuncios de automóviles KIA. Por lo tanto, usaremos este marco para pensar en las decisiones que necesita tomar en su camino y su viaje para decidir usar WordPress como DXP.
Así que mira a través de la agenda aquí, con código abierto esto o comercial del estante.Y eso significa COTS, software comercial disponible.Open Source esto o de desarrollo personalizado.WordPress esto o código abierto que.WordPress esto o cuna eso.Y luego terminaremos con una discusión rápida sobre lo que nos gusta llamar WordPress Plus, que es cómo se expande y aumenta su huella digital de WordPress.Anne Dawson: Gracias, Arnold.El panorama de CMS se está volviendo cada vez más complicado a medida que observamos todas las opciones que tenemos en el mercado.Entonces, en el tema o esto, podemos ver todos los diferentes elementos que debemos considerar al construir nuestra plataforma de experiencia digital.Como consideramos WordPress y WP Engine, observamos muchos elementos diferentes: prueba A/B, optimización, análisis, SEO e incluso las industrias en las que trabajamos.Vamos a profundizar.
Arnold Huffman: Así que tenemos mucho esta pregunta. WordPress es solo para pequeñas empresas. Y la realidad es que esta es una declaración falsa. Es cierto que muchas organizaciones empresariales pequeñas y medianas eligen WordPress por varias razones. En particular, es simple, es fácil de usar, tiene un bajo costo, ofrece excelentes capacidades, ofrece capacidades sobre lo que podría obtener con un WIX o Squarespace que usan las organizaciones más pequeñas. Pero quieren representar a su marca de la mejor manera posible. Y eso significa no ser cortado por las cookies, no ser aburridos o basados ​​en plantillas. Y por lo tanto, desea poder personalizar y modificar la experiencia del usuario para su marca y para su sitio web. Y para hacer esto y para diferenciar su marca, desea algo que sea estructural, pero también flexible para satisfacer sus necesidades. También desea algo que no sea terriblemente complicado. Porque, como una empresa u organización pequeña o de tamaño mediano, no tiene una multitud de personal que pueda apoyar utilizando un CMS complicado. Entonces, por todas estas razones, obviamente y ciertamente vemos PYME que usan WordPress para las opciones de su sitio web. Ahora, muévase al otro lado, clientes medianos a las empresas. Ciertamente, estas organizaciones de tamaño tienen presupuestos más grandes. Tienen la oportunidad de tomar otras decisiones en su CMS. Y esto generalmente conduce a una conversación sobre software comercial o cunas disponibles, como lo llamamos.
Entonces, con esos presupuestos más grandes, podría gastar más dinero en uno de estos software, pero ciertamente hay algunos desafíos a este respecto. ¿Y lo que comenzamos a ver con los clientes más y más empresas es que debería gastar esta cantidad de dinero en el software disponible comercialmente y obtener todas estas cosas que vienen en ese paquete? ¿O puedo comenzar con un punto de partida más razonable tanto por costo como para la complejidad? Y desarrollar o desarrollar mi tipo de capacidades y características que buscaría en mi CMS. Por lo tanto, no gastar este dinero por adelantado les permite cambiar estos dólares en gastar más dinero en cosas como la experiencia del usuario, la representación de la marca, el contenido para admitir el sitio web. Y luego cree características o capacidades adicionales que quiera ver en su plataforma CMS. Y hablaremos más sobre eso aquí en un minuto, en términos de esas capacidades.
ANNE DAWSON: ¿Entonces el código abierto o la industria de Cots? Vemos una gran variedad en diferentes industrias. Y algunos que eligen COTS y otros que eligen código abierto. Especialmente para CPG, alimentos y bebidas y la no comunicación B2B, vemos fuertes capacidades dentro de la plataforma WordPress para crear contenido y crear una experiencia de marca que informe a sus clientes durante todo su viaje. Y finalmente les ayuda a tomar la decisión de trabajar con usted. Arnold Huffman: Y esta decisión entre el código abierto y las cunas: ¿todavía estamos en esta u otra discusión y la industria importa? Bueno, la respuesta sería una especie. Ciertamente, hay ciertas industrias que serían más apropiadas y apoyarían el uso de WordPress para las necesidades de su empresa. Entonces CPG es definitivamente uno de ellos. F&B, que es comida y bebida, es otra. Y sin el comercio electrónico B2B. Entonces, ¿por qué destacé estas tres industrias? Por varias razones, una, estas son experiencias basadas en o basado en el contenido, para las cuales se dirigen estos tipos de industrias. Son pesados ​​en términos de contenido. Puede haber cierta complejidad cuando se trata de arquitectura de información. Pero las necesidades funcionales y transaccionales de representación de la marca o el producto en estas tres industrias exceden o representan más un motor que la capacidad de electrónica y su transacción. Entonces, cuando se trata más de una experiencia basada en la marca o el contenido, como en estas tres industrias, generalmente vemos un buen uso de WordPress a nivel empresarial en estas industrias.
Y esto nos lleva a una analogía que nos gusta hablar con nuestros clientes cuando tenemos esta discusión con código abierto versus COTS.Y la forma en que nos gusta describirlo es usar este análisis comparativo o analogía.Entonces es como comprar un coche.Vas a buscar un coche.Y, de hecho, lo que necesita es un automóvil para llevarlo al trabajo, verse bien, puede ser lo suficientemente bueno como para obtener una reunión, pero luego trabajar bien, ser muy confiable.De hecho, para nosotros, es de código abierto.Por otro lado, puede llegar a la sala de exposición.Ferrari sea entusiasta porque es elegante, sexy, poderoso, viene con muchas campanas y silbatos, se ve genial, suena genial.Y, de hecho, lo que debe considerar entonces, ahora que se siente atraído por el poder de este maravilloso automóvil, es … ¿Has pensado en la segunda ronda de costos que vienen con él?
Entonces, cosas como mantenimiento, neumáticos nuevos y seguros. Comprar el automóvil en sí mismo no es todo lo que se incluye en un Ferrari. Hay costos de accesorios. Y así, el costo total de propiedad de ese Ferrari es mucho más alto que solo el precio de Ferrari. Entonces, el primer gran problema que vemos es que cuando las personas lo hacen, si se sienten atraídos por él, quiero que Ferrari sea lo que necesito en un Ferrari, es que no son conscientes de estos costos adicionales. En segundo lugar, ni siquiera soy un conductor de los autos de carreras. No entiendo todas las campanas y silbatos del auto. Ciertamente no está preparado para administrar el poder del automóvil. Y entonces Ferrari sale del garaje. Y conducido a la primera o segunda velocidad en el vecindario. Y nunca fue sacado en la carretera donde realmente alcanza su máximo potencial. Y ese desafío es lo que a menudo vemos. Y esto creemos que la analogía entre cunas es que Ferrari está impulsado en el primer o segundo paso. Y, por lo tanto, esta es la primera ola de costos que podría ver en términos de compra de software y luego la necesidad de contratar a alguien para ayudar a implementar una máquina muy complicada, como Ferrari en este caso, el software del codo. Te daremos una historia de advertencia aquí. Un antiguo cliente nuestro, en el área de producción, cliente global B2B, empresas muy complicadas con varias unidades de negocios en todo el mundo, pero su proceso de venta no tuvo nada que ver con el comercio electrónico.
Fue una venta muy complicada. Entonces, de hecho, era un tipo de sitio web con un contenido de representación de contenido que necesitaban para posicionar la marca. Entonces, ¿de qué hablé con ellos fue dónde está el valor de su sitio? Bueno, se sintieron atraídos por la conversación sobre Ferrari, por así decirlo, en un software comercial, disponible. Y tengo que hacer esa selección. Bueno, ahora vienen los costos accesorios. Por lo tanto, tuvieron que contratar: tener que contratar a un integrador de los cinco sistemas principales en todo el mundo para implementar ese sistema, que tenía el alto precio de siete dígitos más. Luego, vino con la fecha límite de 18 meses para implementar el sitio. Y de hecho, al final del día, lo que recibieron era un sitio web que se veía genial, tenía mucho contenido y, con seguridad, como dije, tenía una arquitectura informativa complicada debido a la cantidad de contenido. Pero desde un punto de vista funcional y de capacidad, ese Ferrari fue conducido en el primer y segundo paso. Nunca lograron pasar a la siguiente etapa de cruce de automóviles en la tercera y cuarta porque gastaron todo su dinero y mucho tiempo solo para crear el sitio inicial y la representación de la marca, lo que podría haber sido fácilmente. una plataforma de código abierto.
La segunda cosa, la segunda razón por la que nunca entraron en el tercer, cuarto o quinto paso con el automóvil es que después de la implementación, hay más ola de costos relacionados o excusas, costos relacionados con el contenido. Y este desafío de contenido es uno que, si utiliza las funciones adicionales del software comercial disponible, con el que lo atrajo, cosas como personalización, optimización, pruebas A/B, que requieren mucho más contenido para entregarlo. Entonces, para armarlos, necesita involucrar más recursos o continuar pagando y ayudando a desarrollar esta capacidad. Entonces este es otro costo. El tercer costo se reduce en si comienza a implementar todas estas características (personalización, prueba A/B, todos vienen con datos adicionales. Y más datos siempre es algo bueno: generalmente puede ser algo bueno si tiene los recursos para analizar esos datos, analizar los datos, tomar buenas decisiones inteligentes con esos datos y luego implementarlos. Lo que luego requiere un equipo de análisis para hacer esto. Por lo tanto, aquí hay olas de costos que no creo que muchas organizaciones grandes tengan una perspectiva clara en el momento en que voy a Ferrari o necesito un Ferrari. Y, de hecho, nuestra creencia es que lo que necesita es algo que pueda cultivar y construir en la plataforma de código abierto.
Anne Dawson: Genial – Además, todavía vemos el desarrollo personalizado como una opción para muchos clientes que llegan a nuestro camino. Todavía sorprendente que irías en rutas personalizadas cuando hay cunas y código abierto como opción. Pro es que este es un código de código, desarrollo personalizado, que usted posee completamente y puede construir para lo que desea. Pero el código abierto te da. Entonces, de hecho, caminar por un camino personalizado es algo que lo limitará a largo plazo. Y será difícil mantener y encontrar el conjunto de habilidades. Además de los grandes comerciales en el estante, consideramos el desarrollo personalizado como algo difícil de mantener a largo plazo. Necesitas el equipo en su lugar. Necesitas escalabilidad. Necesitas rendimiento. Y observa una plataforma que puede limitar lo que puede crear y lo que su equipo puede crear. Entonces, con el desarrollo personalizado, vemos costos ocultos, además del Ferrari que Arnold mencionó. Mirando cómo aprovechar al máximo esto, el código abierto es una plataforma segura para seguir adelante.
Entonces, lo que vemos aquí, y daremos otro ejemplo aquí, una historia de advertencia de otro cliente. Y este es un ejemplo de estar en la prisión de CMS. Entonces habían trabajado previamente con otra agencia. Y tenían su propia plataforma CMS personalizada. Es un cliente que tenía varias marcas bajo una marca matriz. Y todas estas cosas, bueno, no todas las marcas, pero una buena parte de esas marcas estaban en este CMS personalizado que había sido construido por la agencia anterior. Luego tenían algunas marcas más en otras plataformas dispares. Entonces tenían esta mezcla con una pieza central de la plataforma de desarrollo personalizada. Bueno, con el tiempo, esto se ha vuelto insoportable para ellos, porque no les permitieron moverse y cambiar las necesidades del mercado a las que tuvieron que responder. Cosas como: que inhiben su capacidad de moverse eran cosas como un número limitado de cambios por mes, porque la agencia controlaba y dicta la forma en que se realizará el trabajo. Entonces, un número limitado de cambios por mes, que nuevamente realmente coinciden si tiene requisitos estacionales para su campaña, necesidades de contenido estacional o incluso, peor, las necesidades de contenido inmediato, por ejemplo, en el espacio alimentario, como ser un retiro de alimentos que debe llegar al sitio de inmediato. Entonces un número limitado de cambios. Y el segundo desafío estaba relacionado con SLA y tiempos de respuesta para implementar estos cambios. La agencia dictó nuevamente estas cosas que tenían un cierto tiempo de entrega necesario para que las cosas hicieran espacio en un sitio web.
Y así, estas son situaciones realmente desafiantes para un negocio que debe, nuevamente, moverse al ritmo del comercio en el mercado y seguir siendo competitivos. Y, finalmente, el hecho de que estén en esta prisión no le dio a nadie su equipo la capacidad de hacer su trabajo. Entonces todo volvió a través de la agencia. E incluso en este escenario, dé la versión paralela, si alguien construyera una plataforma personalizada en sí, puso muchos huevos en la canasta de esos desarrolladores en su equipo que permanecen para siempre, para mantener ese motor para que funcione para usted. Por lo tanto, hay una cierta precaución y para ir fácilmente cuando se trata de la parte personalizada de los desarrolladores. A diferencia del código abierto, tiene una multitud y una amplia gama de personas y habilidades que puede usar para mantener el motor en funcionamiento. Así que ahora miramos a WordPress de otras fuentes abiertas. Entonces, tomaste la decisión, OK, me gusta esta noción de código abierto versus software en el estante. Entonces, ¿cuáles son mis opciones si miro el código abierto? Bueno, de nuevo, lo que tendemos a ver es que depende de quién toma la decisión, quién dirige el bote.
¿Es el responsable de la infraestructura de una empresa y es el único responsable de ello? ¿O el marketing juega un papel en la toma de algunas de estas decisiones? Entonces, cuando miramos y hablamos con las organizaciones que se basan en ello, una de las cosas que a menudo encontramos en una organización de TI es que podrían centrarse en .NET. Y si se centran en .NET, lo que significa que probablemente elegirán una plataforma basada en .NET, tales habilidades de equipo: .NET. Dios no lo quiera, también vemos SharePoint, notable, todavía usado para sitios web. Entonces nos hace rayarnos la cabeza. Pero recientemente, acabo de hablar con un folleto este año, lo cual fue muy claro que el sitio web se construirá en SharePoint. Entonces están estos. Pero si el equipo de marketing lidera la decisión y la propiedad en la plataforma, entonces comenzamos a ver más un diálogo entre WordPress y Drupal, como dos opciones diferentes. Y ambos son excelentes comunidades de código abierto. Ambos se basan en PHP, por lo que el conjunto de habilidades está fácilmente disponible en el mercado. Pero creemos que hay algunas diferenciaciones muy clave para WordPress en comparación con Drupal. Entonces, uno … y trabajamos con ambas plataformas y todavía las hacemos, para igualar las necesidades muy específicas de un cliente. Pero damos ventaja de WordPress por algunas razones.

Uno, la naturaleza amigable con el editor de contenido de WordPress es inmejorable. Y para muchos de ustedes que son vendedores y especialmente aquellos que administran y actualizan los sitios web para su contenido, probablemente haya usado WordPress en algún lugar del pasado, ya sea para un blog o un cliente anterior. Pero diría que el 80% de las personas que participan en esta sesión han alcanzado y usado WordPress en el pasado. Y todo se debe a la facilidad de uso desde la perspectiva del editor de contenido. El reverso del drip-druppal definitivamente puede ser eso y puede hacerlo. Pero nuevamente, debido a que hemos trabajado con ambas plataformas y tenemos experiencia con ellas, la configuración de Drupal para ser tan amigable con los editores de contenido, porque WordPress requiere trabajo adicional, que requiere tiempo adicional, lo que implica costos adicionales. E incluso si ambos son de código abierto, aún no se hace para que Drupal sea tan fácil de usar como WordPress. La segunda razón, por lo tanto, para WordPress es, como todos sabemos, hay una multitud de plantillas y puntos de partida que podemos usar y usar para hacer que el sitio web sea mucho más eficiente. Y la velocidad de entrada al mercado se vuelve mucho más sabrosa. Entonces, realmente le da la ventaja de WordPress, porque le da al operador de marketing de contenido el poder de hacer su trabajo más efectivo. La parte de Drupal, nuevamente, es que puedes hacerlo: Drupal Beauty es que puedes hacerlo casi lo que quieras. Pero es como si comenzaras con una hoja de papel vacía. Entonces, otra analogía que nos gusta usar es esta.
Es una forma como las sillas de automóviles reguladas: sillas de automóviles ajustables eléctricamente en los automóviles de hoy. La imagen a la izquierda, tienes demasiadas opciones. Te levantaste, por la izquierda, hacia la derecha, hacia adelante, inclínate hacia adelante, inclínate hacia atrás. Bueno, sin saber lo que estás disparando, esto te da un millón de formas diferentes de tratar de alcanzar un punto final que no estás seguro. Y así podría tomar mucho, mucho tiempo trabajar y encontrar el lugar correcto. Ahora, por el contrario, la imagen de la derecha es lo que consideramos más WordPress, que es, ok, tiene un preajuste, uno, dos y tres, que es una especie de plantilla. Me da un punto de partida para el tipo de trabajo que creo que me gusta. Y luego, desde allí, la capacidad de personalizar y modificar esto para extenderlo para que sea más único, para adaptarse a su marca y proporcionar la experiencia deseada. Agregaré otra analogía aquí. Lo haré rápido. También es una especie de fideos. Entonces puedes hacer el ramen de fideos de cero. Puedes hervir el caldo y hacer un plato maravilloso. Pero el tiempo, el esfuerzo y la complejidad al hacerlo pueden ser desafiantes, lo que lleva al riesgo de que 100 cosas salgan mal. Por otro lado, puede ir a su tienda local en Asia, comprar el paquete Rammen y esto será más simple y más rápido. Pero le da el punto de partida que tiene que personalizar desde allí y construir cualquier plato delicioso que desee. Por lo tanto, puede agregar cebolla, pimienta, ajo, bok choy e incluso un huevo para darle sabor.
Y esto te da la oportunidad de hacerlo único y hacerlo tuyo. Y luego eso minimiza el riesgo de que algo salga mal. Y también acelera su tiempo de entrada en el mercado, lo que, en este caso, es hora de comer. Entonces eso es lo que creemos que es WordPress. Anne Dawson: Me gusta la analogía, el tiempo de comer, Arnold. Creo que todos pueden apreciar eso. Además de pensar en lo que los equipos se sienten cómodos, la mayoría de ustedes usan WordPress en esta sala. Una de las preguntas que a menudo se le hacen es que pueden ser despedidas porque compro uno de los proveedores más grandes en el estante. ¿Entonces puedes ser despedido porque compras adobe? Quizás. Vemos: estas son implementaciones costosas que duran hasta dos años o más con algunos escenarios de clientes. Y hasta que tenga el software disponible, a veces es hora de refrescarse por una razón de marca, un cambio comercial o analizar los equipos que realmente funcionan en ese software. Entonces, seguramente, Cots tiene un mérito. Y cuando se implementa y usa correctamente, vemos que es muy fuerte. Pero, trabajando con WordPress y WP Engine, vemos la misma seguridad, rendimiento y escalabilidad, y además podemos controlar el contenido que se coloca en su sitio. Por lo tanto, blogs, páginas de destino, creación de campañas, la búsqueda para llegar al mercado más rápido y para darle a su equipo el poder de crear ese contenido. Por lo tanto, el control de contenido realmente y la posibilidad de moverse rápidamente en el panorama cambiante es algo en lo que WordPress tiene una ventaja, en la que las cunas ven largos ciclos de implementación.
WordPress también tiene una variedad de opciones que podemos agregar. Entonces, cuando pensamos en cómo nos dirigimos, la personalización o cómo aumentamos nuestro tráfico y páginas, esto es realmente algo que consideramos útil para hacerlo rápidamente. Algunos ejemplos de construcción de una plataforma de experiencia digital. Algunos de nuestros favoritos aquí, por el lado, el Hubspot que utilizamos para la automatización del marketing. Puede usar HubSpot para crear campañas de correo electrónico, pero mucho más que eso con blogs y páginas de destino. Le brinda un solo lugar para controlar realmente sus datos y también mirar un tablero, todo en uno, para mostrar el progreso que hacemos y el tráfico que lidera. La historia completa, para aquellos de ustedes que no han revisado esta herramienta, es una herramienta de implementación de UI UX que le ofrece todo, desde grabaciones hasta paneles de tablero y creaciones de embudo. Por lo tanto, realmente conoce a sus clientes y la forma en que interactúan en su sitio es definitivamente una gran herramienta para verificar. Además, el rendimiento dinámico es una plataforma de personalización de prueba A/B que le brinda la oportunidad de probar la teoría correcta. ¿O debería mirar un ángulo diferente? Nos gusta probar porque puede evolucionar y aprender de sus datos en cualquier momento. Y úselo para tomar decisiones para su sitio en el futuro, ya sea que necesite una herramienta adicional, una nueva plataforma o un nuevo sitio, si también construye una comunidad. Vemos esto en todas las industrias. Y finalmente calificado.
Esta es una conversión de ventas, pero se trata de conversaciones de marketing de tiempo real. Para que pueda servir a sus clientes donde están. Y también pienso en cómo me conecto con ellos más rápido. Sabemos que están investigando en línea, pero están ansiosos por la información. Entonces, donde pueda encontrarlo, desea asegurarse de que su equipo esté allí para apoyar a sus clientes de varias industrias en ese momento. Y calificado es definitivamente una gran herramienta para verificar. Arnold Huffman: Por lo tanto, todas estas plataformas están atornilladas que se pueden agregar a cualquier implementación de WordPress, extendiendo la esfera, la capacidad y la potencia de CMS y DXP WordPress. Así que aquí vemos el escenario de WordPress y ingresa al juego. Y le permite crecer y volverse más sofisticado con el tiempo. Permitirle tener más éxito con el tiempo. Y luego realmente se une a la rentabilidad de la inversión, porque, a medida que tiene más éxito, continúa agregando estas otras capacidades y características junto con este aumento de su inversión. Cots. Entonces, a partir de ahí, también tienen la oportunidad de considerar sin cabeza. Este es un término de fantasía. Estoy haciendo esta broma aquí, ¿dónde están, en Sleimy Hlow? No, no estás en tierras de Halloween. Pero realmente, ¿qué significa? Entonces, desde mi perspectiva, es un término tecnológico de lujo que significa desacoplarse. Y la razón por la que esto sucedió es que la realidad es que los usuarios se han vuelto muy impacientes. Si algo no cobra lo suficientemente rápido, estamos insatisfechos y seguimos adelante.
Por lo tanto, desacoplar crea esto o sin cabeza, de manera desacoplada, crea esta situación en la que ahora tiene una velocidad de rayo en su sitio y la velocidad puede ser más técnica, pero la realidad es que hay un valor intrínseco incorporado en esto para esto usuario y para usted, como comercializador. En primer lugar, obtienes una mayor participación de los visitantes. Y obtienes mayores conversiones, porque las personas alcanzan el contenido más rápido, con la información, al CTA que quieres hacer. No te vayas porque obtengo la información que desean. Y así los hace pegajosos y permanecen en su sitio. Tercero, obtendrá un pequeño aumento del rendimiento de SEO. Google como más si su sitio es de gran rendimiento y transmite esas páginas rápidamente. Por lo tanto, hay muchas buenas posibilidades y ventajas con respecto al valor de cambiar a una implementación sin cabeza. Y comenzamos a ver más y creer en esto en el futuro. Ahora, si dice el jefe de una pequeña empresa sin cabeza, ya sea el propietario o la única persona de marketing, podría volar justo por encima de sus cabezas. Y, en algunos casos, incluso un propietario de la empresa. Así que nos gusta hablar de ello en una naturaleza simplista. Pero la realidad es que el poder de pasar a una cabeza y proporcionar toda la velocidad es que el back-end no se sacrifica para el vendedor de contenido. El agente de marketing de contenidos aún puede editar y modificar el contenido de la misma manera que siempre lo han hecho en su maravilloso backend WordPress, como lo ha hecho en el pasado.