¿Gutenberg está dirigido a las necesidades del usuario promedio de WordPress?

El cambio es la única constante y lo mismo se aplica al nuevo lanzamiento del editor de Gutenberg. Antes del lanzamiento de la nueva versión, hay cientos de opiniones expresadas de todo el mundo que sugiere cambios. Pero, ¿no es fascinante y enigmático que el editor clásico, que era conocido por todos, sea reemplazado? Según la declaración de WordPress, el nuevo editor creará todo tipo de contenido utilizando bloques. Existen varios métodos inconsistentes para personalizar WordPress, que serán bloqueados por el mismo. Por lo tanto, tiene como objetivo traerlo de acuerdo con los estándares de codificación modernos y alinearlo con la iniciativa web abierta.
La interacción de la plataforma con usuarios, desarrolladores y hosts se transformará con estos bloques. La creación de contenido rico e intuitivo será conveniente con él. Independientemente de las habilidades técnicas, democratizará la publicación y funcionará para todos. A pesar del lanzamiento de Still Waiting, las versiones de Plough in Evolution and Modernization cuentan una historia diferente. Y seguramente se sentirá bien. Las dos preguntas importantes que surgen con él son: 1.) ¿El editor intenta arreglar los puntos dolorosos? 2.) ¿El nuevo Gutenberg abordará los requisitos públicos? Vamos a averiguar. El editor clásico

La versión clásica es un hecho bastante simple a primera vista, sin la multitud de temas y complementos. El público que es nuevo en la plataforma descubrirá una caja con una barra de instrumentos adjunta. Es similar a un procesador de textos y esto brinda comodidad a los principiantes.
WordPress ha evolucionado cuando se trata de la improvisación del proceso de incorporación. Pero desde un punto de vista técnico no solicitó ninguna especificación. Por lo tanto, la experiencia del usuario con él varía según la necesidad individual. Para los usuarios que tienen que introducir contenido simple con algunas imágenes, esta es la mejor versión. Pero si desea un formato avanzado, definitivamente sentirá que esta configuración es un poco aburrida. Por esta razón, los complementos para el generador de páginas han ganado popularidad. Tales complementos reemplazan la simplicidad con varios estados de complejidad. Por supuesto, son mejores con las funcionalidades. Cuando un usuario requiere cosas que no están disponibles con el estilo predeterminado, es decir, la apariencia con varias columnas, el diseño centrado, el reposicionamiento del contenido y la modificación sin codificar, entonces tales complementos juegan un rol crucial. ¿Los desarrolladores han tratado de asegurarse de que Gutenberg responda a la mayoría de los requisitos públicos? Sí, cada vez con un lanzamiento intenta asegurarse. Pero no importa cuánto se ofrezca, algo u otro siempre se perderá. Torciendo el enfoque
Los creadores de la página no deben ser reemplazados por Gutenberg. Pero no será completamente incorrecto decir que está inspirado por ellos. Los desarrolladores definitivamente han analizado todos los aspectos positivos y negativos de los constructores de páginas antes del desarrollo.

A pesar de la posible inspiración, no se puede decir que sea un generador de página estándar. Sin embargo, definitivamente podemos apoyar las opiniones de que reemplazará varias formas inconsistentes de personalizar la plataforma. En los clásicos, los usuarios se vieron obligados a saltar a través de círculos y, sin embargo, no lograr los resultados que un editor moderno podría ofrecer. Y si tiene la suerte y obtiene los resultados, entonces estamos seguros de que tenía que encontrar formas indirectas para ello. Pero como los pasos existentes son frágiles, no debe olvidarse que las ediciones futuras serán complicadas. También hay docenas de características ocultas. Por ejemplo, el elemento de contenido en las redes sociales funciona fantástico. Pero la mayoría de los usuarios aún no están al tanto de ello. La verdadera pregunta es: ¿será solo por bloques para que Gutenberg resuelva el problema de contenido? Bueno, según la declaración oficial, el contenido estará separado y también disponible en un clic o dos. Independientemente de la otra agitación, estará en el centro de la misma. Hay muchas más cosas que hacer Gutenberg ha sido fascinante últimamente para los usuarios que lo han explorado. ¿Gutenberg aborda la eficiencia y la efectividad del contenido del contenido? Oh, sí, lo está haciendo muy bien. Viene con flexibilidad que coincide con varios flujos de trabajo. La mayoría de las necesidades de los usuarios encajan muy bien.

Vender la primera generación de usuarios en su valor será una tarea difícil para ello. Hay desarrolladores y personas que resistirán este cambio, ya sea que se mejoren. Es difícil romperse cuando las personas perciben una pérdida de comodidad. Los desarrolladores desean deshabilitar el editor de sus clientes tan pronto como sean lanzados. Su compatibilidad con los complementos y personalizaciones de Gutenberg sigue siendo un problema crucial. Si no se aplica realmente, no se puede creer en las declaraciones positivas transmitidas antes del lanzamiento. Si el equipo puede remediar los errores después del lanzamiento de que el público se enfrenta inmediatamente en todo el mundo, entonces tendrá un futuro a largo plazo. La compatibilidad del editor para aquellos que no sean desarrolladores promedio también será una pregunta al ciclo. Si el público siente que es demasiado grande, le debe tener miedo. Y como se dice que son usuarios generalizados de mercancías desconocidas. ¿Puede Gutenberg tener éxito? ¿Puede Gutenberg responder a las expectativas y necesidades públicas? Depende en gran medida de la perspectiva de los individuos. Definitivamente te decepcionará si espera cubrir todos los problemas. Al final del día, ciertamente no es el mejor y mejor. Hay desarrolladores que lo consideran un intento de superar la competencia. Pero nuevamente será una declaración extremadamente subjetiva, porque WordPress es una plataforma única. No se puede comparar con la multitud squarespace o wix. Entonces será una batalla entre diferentes ligas.