Revisión de Divic Builder: Perspectiva de un desarrollador de WordPress

Esta revisión de Divi Builder no es pagada ni ordenada por Divi Builder ni cualquier otra compañía. Esta es mi sincera opinión como desarrollador profesional de WordPress, que construye y administra los sitios web de WordPress para vivir. Esta revisión es parte de nuestra comparación completa de los generadores de páginas de WordPress, que ofrece revisiones y comparaciones profundas de las páginas de WordPress más grandes.
Comencemos con el resumen ejecutivo. ¿Es una buena división del constructor? Está bien. No lo recomendé, especialmente a la luz de las mejores opciones que existen. Dos opciones mucho mejores son Beaver Builder (nuestro favorito personal) y Elementor.
Para ver cómo Divi Builder se eleva a estas opciones, consulte nuestra comparación entre los generadores de página: WordPress Pages Creators, Revise: Beaver Builder, Div Builder, WPbakery Page Builder, Elementor Review Tabla Divi Builder a continuación es una presentación detallada de las fortalezas y debilidades de las debilidades de los Divi Builder en nuestras páginas Comparación del constructor:

vea más detalles sobre cómo se compara con el otro Builder de Divi con el otro Las páginas más grandes de WordPress en nuestra comparación completa con el generador de páginas de WordPress.
La revisión completa del constructor de la Divic con los resúmenes de un aspecto considerado anteriormente, aquí está nuestra revisión completa del constructor. Lo que revisamos esta revisión se centra en el complemento Divi Builder, versión 2.0.68. No se considera el tema del tema de la división, ni las extensiones del constructor o productos adicionales. Para revisar Divi Builder, lo sometí a la misma prueba (duplicar la página de destino de una aplicación) que usamos para los otros generadores de páginas que examinamos. Sobre ReviewSalut! Soy Fred Meyer, editor principal de WPShout. Soy un desarrollador de WordPress de seis años y he escrito cientos de tutoriales de WordPress aquí en WPShout 2013.

Los enlaces a Divi Builder en este artículo son enlaces afiliados. Mis opiniones sobre las fortalezas y debilidades de Divi Builder son mías. En esta revisión y en mi revisión relacionada con la comparación con el generador de páginas de WordPress, le digo la verdad simple, ya que veo sobre qué páginas de WordPress Builder usar, cuándo y por qué. ¡Gracias por leer! Secciones de la revista Haga clic en una sección a continuación para navegar en esta revisión Divi Builder.
Pro: Cosas que me gustan especialmente en Divi Builder.
De nuevo: si Divi Builder no es corto.
Resumen: Resumen de la revisión de Divi Builder.
Review Divi Builder: buena edición del texto en línea
Recuerde: haga clic en cada imagen para ver el GIF!

Editar el texto en línea de Divi Builder fue un momento “wow” para mí cuando entendí por primera vez cómo funciona.Primero agregue el texto como un módulo de emergencia normal, pero luego puede realizar cambios de contenido y aspecto simple directamente en la página con una interfaz limpia y simple del editor de JavaScript: incluso puede pegarse texto de otros Fuentes, directamente en la página: modo frontal de estructura alámbrica, creo que el “modo de estructura alámbrica” ​​de Divi Builder es un hermoso desarrollo desde sus orígenes como constructor de back-end.Puede hacer clic para ingresar al “modo de estructura alámbrica” ​​y trabajar con y manipular el elemento estructura-conductor de la página directamente, todo mientras permanece en la parte delantera y sin actualizar la página.La salida lo lleva de regreso a una vista previa frontal de la vista previa de la página:
En general, un diseño limpio, me parece útil que el fuerte esquema de color, en tonos de joyería de Divi Builder, sea demasiado invadente, como algunos de su “” proceso “. Animaciones cuando abres un módulo. Me alegré de no usar Divi Builder más después de probarlo, en parte debido al ruido de diseño. Dejando a un lado estos problemas menores, el constructor del constructor frontal Div está, en mi opinión, organizado de manera eficiente y eficiente y utiliza bien el edificio de la pantalla. En general, está claro dónde están las cosas, qué hacen y cómo usarlas. Revise Divi Builder: lo malo lento y frecuente cuando comienzas a trabajar con él, Div es bastante eficiente, con una actualización en vivo basada en JavaScript. Esta sensación de velocidad comienza a cambiar a medida que pones más elementos en la página, especialmente los elementos que se juegan programáticamente, como widgets y códigos cortos. A medida que construí la página de prueba adicional, desperté pasar más y más tiempo esperando que las cosas se reprodujeran o jugaran: esto no era solo un problema cargar la página. En la demostración a continuación, la cancelación (en lugar del ahorro) los cambios en el campo de texto hacen que la incorporación de formularios de gravedad por algunas razones y tarda mucho tiempo, tal vez tres o cuatro segundos, jugar.

El estilo CSS muy obstructivo cambia la primera área que hace que un constructor verdaderamente inutilizable es la abrumadora aplicación de los estilos CSS a los elementos de la página. Noté esto por primera vez cuando apliqué un formulario de gravedad por un código corto y vi que los campos de entrada han disminuido a pequeñas proporciones cómicas: el problema es que las formas de gravedad en sí misma quieren decir que estas entradas tienen anchos sensibles: 100% Por defecto, pero todos los estilos de los formularios de gravedad están sobrescribidos por declaraciones de estilo de constructor absolutamente enormes. En este caso, Divi Builder establece el ancho de las entradas al automóvil, lo que pretende ser una sensible implícita, pero que reduce los campos de forma a casi nada. Es posible que no se dé cuenta de cuán grandes son las reglas CSS dominantes de Divi Builder hasta que piense en hacer su propio trabajo para remediarlas. Es posible que no se dé cuenta de cuán grande es este problema hasta que esté pensando en hacer el trabajo para remediar las reglas dominantes de estilo CSS de sus propias páginas, reglas cuya lista de selectores HTML se extiende fácilmente a docenas de líneas. ¿Quieres usar un recurso de terceros que tenga una opinión sobre cómo debería ser elegante? Un complemento para la lista de negocios podría ser un ejemplo.

UH-OH: Sus estilos se sobrescriben al azar por un torrente de estilos de división, cada uno dirigido a docenas de selectores CSS más o menos aleatorios. Éxito para reescribir sus propias reglas CSS del enchufe de listado: como se ejecuta, una por una, en lugares donde no funciona, utilizando selectores suficientemente detallados para anular Divi Builder.

Este problema surgió de inmediato, por razones similares, cuando probé un widget de “productos” de WooCommerce: garantizo que no quería que mi lista de productos tuviera un ancho implícito cuidadoso (?) Un constructor de Divi de 20.875%. Ahora tengo mucho que escribir CSS solo para poder volver a reprimir mis propias ideas de diseño (o incluso WooCommerce) en la avalancha de la Divic.

Este problema en sí es bastante fácil de convertir un proyecto de sitio completo en una prueba. Desde la experiencia de numerosos proyectos de clientes que involucran a Divi Builder, WPbakery/Visual Composer y constructores similares, puedo decir lo siguiente: este problema, en sí mismo, es bastante fácil de convertir un sitio completo en una prueba. Es un argumento masivo en contra del uso de Divi Builder para cualquiera que necesite proyectos bien hechos: “correcto” aquí es tan modesto como “mi widget de producto no es 20.875% de ancho por razones que no controlo”.
Opciones de diseño brillantes con elementos fundamentales que faltan varias veces, cuando probé Divi Builder, me desperté asombrado por sus opciones de diseño. Por ejemplo, la función de la galería de Div le permite cambiar en cosas de estilo Instagram como la sombra y la saturación de las imágenes en la galería:

Las galerías también tienen una experiencia realmente hermosa e interrumpida: clic en la caja de luz:

Sin embargo, después de unos minutos de búsqueda, me di cuenta de que no puede cambiar algo extremadamente elemental: ¡cuántas columnas es la galería! Div ha decidido que habrá cuatro imágenes seguidas y que no hay opción para cambiar eso.

Además, no hay opción para cambiar el tamaño de la imagen que usa la galería. No puede hacer una galería en miniatura (que sea cuadrada) o de cualquier otra dimensión de imagen especialmente grabada que pueda necesitar para su proyecto. Las cinco imágenes de la galería que hemos elegido tienen los bordes más bajos, porque las imágenes tienen diferentes dimensiones subyacentes, y No hay forma de hacer nada al respecto que cortar imágenes en algo como Photoshop. Puedo contar con las manos cero cada vez que necesitaba sombra de una galería completa, mientras ponen presas en sus leyendas y matan las imágenes en sí, todas estas son opciones en el módulo de la galería. Sin embargo, como desarrollador, definitivamente tendré que presentar los elementos como quiera cada vez, y esto incluye dictar si una galería es una pantalla de cuatro imágenes o una cuadrícula en miniatura ajustada. . Como otro ejemplo, la implementación de los “canales” de Divi Builder es brillante y probablemente atractiva para las personas que no aprenden, pero es una gran pregunta para los desarrolladores y otras personas con precisión que necesitan espacios entre elementos para estar en píxeles., Rem u otros elementos técnicos. Unidades, no piezas sin unidades:
A pesar de su aparente facilidad de uso, esta característica, como en Divi Builder, tiene el efecto de hacer que la precisión sea mucho más difícil de lograr mediante la creación de opciones orientadas al usuario, que no son cómo realmente controla la apariencia. Si quiero que las columnas tengan 2 reem de espacio entre ellos y tengo que luchar contra la enorme ola de estilos de CSS para llegar allí, preferiría no enfrentar las implicaciones desconocidas (¿JavaScript? CSS?) De un usuario final. Elija “Gutter: 3” en una variedad aleatoria de filas. El defecto de diseño oscuro de Horror Horror en el centro de la división del constructor es que se basa en códigos cortos. Puede ver esto claramente si deshabilita el generador, lo que lleva a la devastación de los códigos de retroceso a los cortos con la que estará familiarizado si ha trabajado en varios o más proyectos de clientes de WordPress que han utilizado constructores como Divu Builder o Visual Composer: Revieve Div. Constructor:
Resumen Los problemas de Builder Divic son visibles solo después de tratar de aplicar software para fines y proyectos reales. Como mencioné, la interfaz de usuario de Divi Builder es más fácil de usar y mejor codificada de lo que esperaba e incluso tuvo algunos momentos WOW que no esperaba. Con Divi Builder (así como, sinceramente, con todos los temas elegantes que hemos probado), los problemas reales solo son visibles debajo de la superficie, una vez que comienza a intentar aplicar el software para fines y proyectos reales. Entonces, con Divi Builder, el diablo está en detalle, no en la presentación superficial. Un problema importante es el torrente de los estilos CSS que el complemento trae consigo y cómo la sintaxis de estos estilos hace que reemplacen los estilos útiles y necesarios que otros elementos traen consigo. Otro es la falta de control total sobre los diferentes elementos de la apariencia y la presentación: el valor popular sin unidades, los arreglos automáticos de la galería con cuatro columnas y muchas más. Un tercero es la fragilidad inherente del uso por la división de códigos cortos como una unidad básica de apariencia. Mi experiencia general con Divi Builder fue inesperada, agradablemente cálida, pero ciertamente no puedo pensar en una situación en la que la usaría. Realmente no puedo decir que Divi Builder es algo que usas solo si estás loco o mal informado, lo que diré con Joy (grita, incluso sobre WPbakery Pege.

Dada mi historia de uniforme oscuro con numerosos proyectos de proyectos basados ​​en Div y en todos los productos de temas elegantes en general, mi experiencia general con Div Builder fue inesperada, agradablemente cálida. Pero, por supuesto, ni siquiera puedo pensar en una situación en la que usaría Divi Builder, poniéndome en la madera de su frágil, aleatorio y difícil de remediar. Esto es especialmente cierto, dado como el mejor constructor de castores en casi todos los sentidos. Una vez más, si te gusta Divi Builder, creemos que te gustará Beaver Builder o Elementor. Nuestro favorito entre los dos es Beaver Builder y este es por eso: el mejor generador de páginas de WordPress

Más que cualquier otro complemento único, Beaver Builder cambió mi trabajo como desarrollador de WordPress e hizo que construir un aspecto frontal. Construido cuidadosamente, rico en funciones y, sobre todo, confiable, Beaver Builder es nuestro generador favorito en WordPress.

Probar ahora

Para ver en detalle cómo Divi Builder se compara con los constructores más grandes de WordPress, eche un vistazo a nuestro Generador completo de WordPress Pages: WordPress Pages, Revised: Beaver Builder, Divi Builder, Wpbakery Page Builder, Elementor gracias por leer! Cuéntanos tus opiniones sobre Divi Builder, los creadores de la página de WordPress y cualquier otra cosa en los comentarios.