Por qué el más caro no siempre es el mejor

Es fácil creer que el proveedor de alojamiento de WordPress más caro le dará:
Los tiempos de carga más rápidos
Mejor atención al cliente
… Pero este no es el caso. Cuando probé los 12 proveedores de alojamiento de WordPress más rápidos, ¡descubrí que muchas opciones más baratas funcionaron significativamente mejor que caras! De hecho, el ganador del desafío general fue una de las opciones más accesibles en la lista. En este artículo, detallaré mis pruebas y le mostraré cómo elegí los ganadores del desafío, para que pueda ver que la opción más cara no siempre es la mejor.
Pero antes de ir al desafío, eche un vistazo a las características clave que debe buscar al seleccionar un proveedor de alojamiento de WordPress. ¿Qué hace un buen host de WordPress al buscar un host? Asegúrese de comparar estas características antes de hacer la selección:
Precio por mes
Sitios permitidos
Velocidad
Atención al cliente
Migración
Copias de seguridad diarias
Certificado SSL
Medio escenario
Alojamiento de correo electrónico
Evaluación de confianza
Sin embargo, los dos factores más importantes que debe tener en cuenta son:
Velocidad
Atención al cliente
La velocidad es esencial porque su solución de alojamiento afecta la velocidad de su sitio, lo que afecta las tasas de conversión.
¿No me crees? Según Google, al mejorar la velocidad de mi sitio con solo 1 segundo, ¡en realidad podría ganar $ 28,464 adicionales cada año!

En términos de atención al cliente, tendrá problemas para configurar y mantener su sitio. Desea que un equipo confiable y de acción rápida lo ayude a poner su sitio y lo ayude a solucionar problemas rápidamente. Prueba de los mejores hosts de WordPress para probar la velocidad del sitio y la ayuda del cliente de cada host, creamos un blog de prueba que contiene: 1,000 palabras de contenido falso
11 fotos de alta resolución
Complemento elemental
Astra tema
Cloné el sitio en cada uno de los 12 hosts de WordPress. De esta manera, cada anfitrión tenía un blog de prueba idéntico.
Las 5 pruebas continuaron y realizaron 5 pruebas distintas en estos sitios web.
Prueba 1: Velocidad del sitio GTMetrix (de 7 ubicaciones de servidor global)
Prueba 2: Velocidad del sitio de Pingdom Tools (de 7 ubicaciones del servidor global)
Prueba 3: Prueba del estrés por impacto de carga (500 visitantes simultáneos)
Prueba 4: WP Performance Tester (un complemento que prueba la configuración de administración de servidor bruto) Rendimiento)
Prueba 5: Calidad de soporte (instalé un virus de la bandera falsa en cada sitio)
Para las pruebas 1 y 2, probamos los tiempos de carga del sitio de cada sitio (de los resultados almacenados en caché) utilizando diferentes herramientas de velocidad.
Para la tercera prueba, tuve que ver cómo lo hicieron los anfitriones con estrés adicional. Para hacer esto, utilicé Load Impact, que evaluó cómo cada host maneja 500 visitantes simultáneamente. En cuanto a la cuarta prueba, quería probar el rendimiento real del servidor para cada sitio. Utilizamos el complemento de Tester de rendimiento de WordPress de Kevin Ohashi, que prueba los recursos del servidor realizando numerosas funciones, como pruebas de funciones matemáticas, pruebas de manejo de cadenas y iteraciones de bucle. Esta es una excelente prueba para evaluar las soluciones de alojamiento, ya que muestra la diferencia entre un servidor que reproduce una página en caché y una que tiene que pensar en llevar a cabo diferentes actividades. Una vez que cada sitio terminó de analizar los datos, observé el tiempo de ejecución y los interrogatorios por segundo. Finalmente, para la quinta prueba, quería probar el equipo de asistencia del cliente de cada anfitrión. Les pedí que resolveran 3 problemas comunes:
¿Se encargaría de las transferencias de sitios web?
¿Eliminaría el malware de mi sitio de prueba?
¿Desactivaría los enlaces a las imágenes?
Si desea comprender más sobre cómo hicimos cada prueba, eche un vistazo al estudio de caso “Probar los 12 proveedores de alojamiento de WordPress más rápidos”. Los competidores a continuación, enumeraré los 12 competidores de alojamiento de WordPress, el plan que utilicé, el costo por mes para el plan y la cantidad de sitios web que cubren.
A2Hosting-El plan turbo de 1 sitio cuesta $ 32.95/mes para un sitio.
El plan de compilación BlueHost-Pro cuesta $ 27.95/mes para sitios web ilimitados.
Cloudways-Digital Ocean Plan cuesta $ 22/mes para sitios web ilimitados.
Godaddy – El plan base básico de WordPress cuesta $ 14.99/mes para un sitio web.
Greengeeks-El plan Eco Site Premium cuesta $ 24.95/mes para sitios web ilimitados.
KINSTA – El plan Starter C2 cuesta $ 30/mes para un sitio web.
LiquidWeb: el plan personal cuesta $ 29/mes para un sitio web.
Pantheon: el plan base cuesta $ 50/mes por 5 sitios web.
SiteGround: el plan inicial cuesta $ 11.95/mes para un sitio web.
Motor WP: el plan de partida cuesta 35 USD/mes para un sitio web. La plataforma WP Engine C2 cuesta $ 600/mes para un sitio web.
WPX Hosting-El plan de negocios cuesta $ 24.99/mes para 5 sitios web.
Prueba 1 Resultados: velocidad de carga de gtmetrix
Los resultados fueron increíblemente cercanos. En primer lugar fue el alojamiento de WPX (0.8 segundos), el segundo fue Pantheon (0.81 segundos), y en el tercero, Kinsta (1.60 segundos). Prueba 2: velocidad de carga de pingdom
Los primeros 4 resultados de GTMetrix y el desafío Pingdom siguieron siendo los mismos. El alojamiento WPX (357 ms) fue el primero, mientras que Pantheon (359ms) siguió. Kinsta (835 ms) permaneció en tercer lugar. Prueba 3: Impacto del embarazo
Pantheon hizo un gran trabajo aquí, robando el espectáculo. Hubo 4 competidores que lo hicieron extremadamente bien.


Panteon (4 ms)

Motor WP (17 ms)

Motor WP C2 (23 ms)
Kinsta (24 ms)
Hosting WPX (26 ms)
Prueba 4: Probador de rendimiento de WordPress
Aquí, Kinsta (0.538 segundos) salió primero. Pero otros anfitriones han alcanzado la primera marca, incluyendo:
Hosting WPX (0.696 segundos)
Greeks (0.81 segundos) SiteGround (0.965 segundos)

Si bien Pantheon llegó a la parte superior de la parte superior en la otra prueba, realmente permanecieron detrás del paquete aquí. Prueba 5: Calidad de soporte
El único anfitrión que pudo resolver todos los problemas gratuitos fue el alojamiento de WPX. Ofrecieron migraciones gratuitas, así como una limpieza gratuita de malware y tomaron el control del problema de hotinglinking. Sin embargo, el alojamiento de WPX no proporciona asistencia telefónica y hace todo a través del chat en vivo y el correo electrónico las 24 horas, los 7 días de la semana.
Aquí hay un resumen general del rendimiento de todos en cada prueba.
Si consideran todos los factores clave, los mejores competidores fueron:
Hosting WPX: el host de WordPress más rápido y accesible, con alto rendimiento a velocidades de carga, prueba de referencia de rendimiento de WordPress y prueba de soporte de calidad.

Kinsta: ha tenido un rendimiento sólido en términos de velocidad, rendimiento, carga y asistencia del cliente.
Panteón: tuvo resultados excepcionales en las pruebas de velocidad, dejando las pruebas de impacto del embarazo, pero no pudo probar el rendimiento del sitio y el soporte de WordPress.

La conclusión espero que entiendas que en el mundo de WordPress Hosting, el precio no siempre significa valor.