Cambios de Facebook. News Feed ha llegado al final de su influencia como una característica de Facebook. ¿Cómo estoy tan seguro y consciente de eso? Porque hice mi investigación y esto es lo que descubrí. ¿Cuál es la cobertura orgánica de Facebook? El alcance orgánico en Facebook es simplemente una medida de cuántas personas pueden encontrarlo en Facebook. Se parece mucho a las clasificaciones orgánicas en un motor de búsqueda. Aunque, en el caso de Facebook, se basa en aspectos como la popularidad, la frecuencia de publicación y otros factores contribuyentes. Y cuando piensas en el estado actual de Facebook. Parece lógico que Facebook haga algunos cambios importantes.
Con el aumento del contenido generado y compartido, además de cómo los flujos de noticias organizan el contenido que ve. Es natural que Facebook ajuste su sistema de vez en cuando. Y entonces Facebook hace cambios. Específicamente, cambia el alcance orgánico. Mirarse y sentirse un poco más similar a las mediciones de recubrimiento pagadas. La apariencia más nueva incluso cambia solo unos pocos elementos menores. Sin embargo, las cifras se verán mal. Anteriormente, Facebook contaba el alcance orgánico que alguna vez apareció una publicación no remunerada en las noticias de alguien. Ahora, la cobertura orgánica le dará un éxito solo si su publicación no remunerada realmente ingresa a la pantalla de una persona. Los cambios no afectan cómo se muestra su publicación a nadie. Realmente no cambia nada sobre cómo se muestran las publicaciones. Solo afecta la forma en que se calcula la cobertura orgánica, pero eso marca la diferencia.
La aparente paradoja es que puede esperar que su tráfico de búsqueda orgánica reciba un gran impacto. Pero esta medición debería ser mucho más precisa. Según Mark Zuckerberg, hay una buena razón para la muerte del alcance orgánico de Facebook: “Recientemente, recibimos comentarios de nuestra comunidad que presenta el contenido público de las empresas, las marcas y los medios de comunicación los momentos personales que nos hacen conectar más mucho más juntos. ” Hechos para la disminución del flujo de noticias de Facebook: Permítame difundir el problema en una sola oración: Facebook reconstruye a cada uno de los pioneros de su negocio para apoyar un nuevo énfasis en los mensajes y la confidencialidad.

News Feed ha estado en mucho tiempo. Los distribuidores y los agentes publicitarios son muy conscientes de la disminución de la cobertura, ya que Facebook ha tratado de realizar continuamente sus sistemas. Para apoyar la participación pública. Yo tomé. La gente ya no ve nuestras publicaciones orgánicas. Sin embargo, ¿qué hace que este movimiento más reciente sea más crítico que los numerosos cambios en el flujo de noticias últimamente? Antes, cada vez que se ha actualizado el cálculo del flujo de noticias. Normalmente, desapareció ante una Jeremiad Mark Zuckerberg sobre sus seres queridos en el centro de la experiencia de Facebook o una desviación menor de este tema.
Al excluir cualquier otra cosa, Facebook debe mantener la capacidad de conexión personal para que las personas regresen. Facebook lo sabe y tú también lo sabes. Sin embargo, últimamente, una mayor cantidad de este intercambio personal realmente se ha alejado de la idea abierta de la alimentación de noticias y las reuniones privadas. Un ejemplo válido: las cuatro enormes aplicaciones de mensajería ahora se usan más que las primeras cuatro herramientas sociales. Este movimiento debe conducir a un reenfoque que vale la pena señalar a Facebook. Al ver que la energía se dirige a la información, Zuck and Co. Dijeron que una serie de movimientos del personal están legítimamente alineados con este cambio. ¿Qué sucede detrás de la caja? ¿Qué tipo de movimientos? Aquí hay una descripción general de la reorganización de la gerencia de Facebook que tuvo lugar en el último año.
Zuckerburg ha rozado muchos multimillonarios recientemente, es decir. Resoló a su equipo. Y el despido de la mayoría de las personas clave que trabajaron en Facebook News Feed. Koum se convirtió en multimillonario cuando Facebook compró WhatsApp, en 2014, su startup y cofundador Brian Acton. Ahora, Kum pasa más tiempo jugando en Ultimate Frisbee que pasar su aplicación. Y Brian Acton también saltó sobre el barco.
No era ningún secreto para nadie que Koum y la antigua guardia de Facebook cruzaran las espadas cuando Facebook comenzó a cambiar la característica más notable de WhatsApp: cifrado firme. Daniels se convirtió en el reemplazo de Koum. Pero no por mucho. En el día Fast Company llamado “Feo Jueves”, Daniels lanzó su oficina y salió. Chris Cox, una leyenda en Facebook, uno de los líderes más admirados y confiables que la compañía conocía, era el 13º ingeniero en Facebook y pasó 13 años en la compañía. Cox también es ahora el mejor oficial de la compañía que ha renunciado. Jugó el papel de director de productos, solo una puerta debajo de Ceryl Sandberg, director operativo de Facebook. ¿Qué significa esto para las noticias de Facebook? En esencia, estos cambios de autoridad demuestran un nuevo movimiento gigantesco a Facebook. Sin lugar a dudas, News Feed desaparecerá por completo y será subsumido por el poder de los mensajes. News Feed fue una solución de Facebook cerca del punto de partida absoluto. De esta manera, su puesta de sol parece no tener rima ni razón. ¿Por qué lo cubriría? Se asemeja a Apple que llora el iPhone o Coca Cola que detiene su artículo de Coca Cola. Una explicación debe expresarse de inmediato. El feed de noticias es extremadamente cuestionable. Es difícil acusar directamente a News Feed por el resultado de las carreras en los Estados Unidos de América en 2016 o como un motivo de Basl of New Zealand. En cualquier caso, las noticias han estado allí desde el principio y nunca se ve como un portador de la verdad y la asociación que se ha planeado ser y que tiene que cambiar. Un cambio de algo no es el cambio que discutimos.

Un flujo de noticias muerto es el tipo de progreso que necesita Facebook. News Feed representa un riesgo existencial legal para la viabilidad del progreso de Facebook en la era máxima. De esta manera, esta es la parte negativa de las cosas. De todos modos, Facebook está claramente presente cada vez más positivo. POV de Zuckerberg: Zuckerburg explicó (de alguna manera) en su nota editorial. Estos son los momentos más importantes en esa edición que arroja luz (una especie de) sobre el motivo del cambio: … Organizamos nuestra empresa para construir la plataforma social enfocada en la confidencialidad
… esfuerzos para nuevos productos

… un plan claro para nuestras aplicaciones, centrados en hacer que los mensajes privados, las historias y los grupos sean la base de la experiencia
… El próximo capítulo de nuestro trabajo [es] la construcción de la fundación social centrada en la confidencialidad
En su vagabundo, Zuckerberg usó siete veces derivadas de la palabra “privacidad” y cuatro veces derivadas de la palabra “mensaje”.
Verá, tanto como Mark Zuckerburg está discutiendo la asociación humana y los seres queridos.Facebook es un negocio.Las organizaciones deben aprovechar.Facebook se aprovecha, no de los abuelos que se apresuran después de las fotos de sus nietos.Sin embargo, de las organizaciones las bases que tienen que vender cosas.Además, nosotros, organizaciones, enseñamos mucho dinero, miles de millones de dólares cada año.La transición a la confidencialidad y los mensajes se agregará a un flujo de Facebook más alto y más potente de Facebook.Deber.Es la idea de negocio.En lugar de noticias de noticias.Facebook ofrece a las organizaciones la oportunidad de utilizar la información aún más apropiada para llegar a sus clientes.Además, con cada una de las tres aplicaciones de información que contienen una base única, las organizaciones pueden llegar a más clientes que en la memoria reciente.
Este es un importante significado que los ingresos comerciales son la fuerza motora para el cambio épico de Facebook. Pero hay otra razón y no es una sorpresa para Facebook. El correo electrónico como canal de marketing muere lentamente. Cada agente de marketing de correo electrónico que conocen están disgustados por las tarifas de apertura y el pequeño abismo. El correo electrónico simplemente no funciona. ¿Quién es responsable de envenenar la fuente de marketing de correo electrónico? Aplicaciones de mensajería. ¿Y el mayor culpable? Facebook Messenger. ¿Qué significa esto para el futuro del marketing en Facebook? El futuro no es terrible. El futuro es brillante, con unicornios que se elevan en delicadas flores silvestres silvestres y rosadas. Sin embargo, en lugar de enojarse por eso, los agentes de marketing inteligentes producen Chatbot de Messenger de Facebook, crean campañas de goteo de mensajería, envían explosiones de chat y viven en la tierra de Unicorn. De hecho, si usa el marketing de Facebook Messenger con Chatbot. No tienes absolutamente nada que temer. (Pero si esperaba que la publicación orgánica en Facebook la reduzca, tendrá que ajustar sus expectativas). Estamos en una nueva era de marketing dirigida por Facebook Messenger, no por News Feed. Aquí hay cuatro consejos de poder de marketing de Facebook que agregarán poder de unicornio a sus esfuerzos de marketing.
Comience a usar los chatbots de Facebook Messenger de inmediato.
Detente en base a publicaciones orgánicas en Facebook.
Cree e implemente agresivamente chatbots de mensajeros para completar y superar el marketing por correo electrónico.
Mejore la construcción de su lista de Messenger de Facebook.

¿Ha muerto Facebook News Flow o cobertura orgánica?
Tags ¿Ha muerto Facebook News Flow o cobertura orgánica?
homefinance blog