homefinance blog
Los requisitos de aceleración digital han llevado a las empresas de todas las dimensiones a revisar cómo interactúan con los clientes y el proceso de gestión de estas interacciones en línea. A medida que las organizaciones de las grandes empresas reevalúan su capacidad de responder rápidamente a las tendencias del mercado y maximizar la rentabilidad de las inversiones, los sistemas de gestión de contenido (CMS) han sido sometidos a una mayor atención. Desde un punto de vista histórico, las empresas con una gran huella digital se basaron en un propietario de CMS para las necesidades de gestión de contenido, a menudo en función de los beneficios percibidos en los campos de seguridad o personalizaciones. Si bien estas ventajas podrían haber sido significativas hace cinco o 10 años, el panorama de CMS se ha expandido ampliamente desde entonces, y las opciones para la gestión de la compañía ahora incluyen soluciones que son más ágiles y más rentables que los sistemas complejos y engorrosos de last.
La navegación en el panorama de CMS Encontrar esas soluciones ágiles y rentables es esencial, pero como el número de soluciones de CMS (y otras soluciones de gestión de contenido) se ha multiplicado, analizar todas las opciones diferentes puede ser un esfuerzo que lleva mucho tiempo. Para ayudar a restringir esta búsqueda, esta guía, en colaboración con WP Engine Partner Illustrate Digital, lo ayudará a evaluar las diferencias entre Sitecores, un CMS popular y WordPress, un marco de código abierto que ahora alimenta más del 40% de los primeros 1 millón sitios web en el mundo después del tráfico. Descargue la relación completa para averiguar cómo se instala Sitecore cerca de WordPress o continúe leyendo para obtener una vista previa.
¡Descargue el libro electrónico ahora para leer el informe completo! !
1. Navegación en el paisaje CMS
2. WordPress vs. Sitecore: Evaluación de la experiencia del usuario y la facilidad de uso
3. Herramientas de gestión de contenido
3.1. Funciones de gestión de contenido de WordPress
3.2. Funciones de gestión de contenido de Sitecore
WordPress vs. Sitecore: la evaluación de la experiencia del usuario y la facilidad de uso uno de los factores más importantes a considerar al evaluar un CMS es la experiencia general del usuario y la facilidad de uso. A nivel macro, Sitecore es simplemente más complicado que WordPress, y la configuración de Sitecore puede ser propensa a los errores y frustrantes incluso para los desarrolladores experimentados.
La plataforma es tan vasta, con muchas opciones de configuración diferentes que no es inusual que los usuarios del sitio no sean conscientes de sus propias implementaciones. Por ejemplo, los desarrolladores no entienden ampliamente el almacenamiento de caché utilizado por Sitecore. Además de los viejos problemas que se acumulan con el tiempo, la naturaleza complicada de la infraestructura del sitio puede retrasar el rendimiento e incluso hacer que las pequeñas implementaciones sean un esfuerzo de riesgo. Estos desafíos inherentes a menudo requieren recursos de varios equipos dentro de una organización, algunos incluso crean un “equipo del sitio”, centrado exclusivamente en mantenerse al día con las complejidades de la plataforma, y, en general, Sitecore a menudo se considera muy funcional, pero muy depende de los desarrolladores. .
WordPress, por otro lado, ofrece una experiencia de usuario mucho más simple. Para que toda la gama de funciones esté disponible con WordPress, debe estar al día principalmente con la última versión (o confiar en un proveedor administrado para ayudar a probar y actualizar sitios a medida que las nuevas versiones de WordPress están disponibles). Si utiliza una versión reciente de WordPress, probablemente se beneficie de sus últimas características y actualizaciones y no hay restricciones sobre cómo puede extender su uso. Con el sitio, los usuarios obtienen acceso a diferentes niveles de funcionalidad al comprar a un cierto conjunto de productos. (así como suplementos) para adaptarse a sus requisitos digitales. Desde el principio, este enfoque en los niveles afecta la experiencia general del usuario, porque no hay “un sitio”. En cambio, los usuarios deben elegir entre ciertos productos y características, mientras que pueden requerir una actualización una vez que superen un cierto umbral. Más allá de la configuración inicial, la tarea de diseñar y construir un frente final todavía está esperando a los usuarios de ambos CMS (incluso cuando usan el nivel más alto de paquetes de sitio), y este también es un área de diferenciación entre WordPress y Sitecores.
Aunque hay más detalles a continuación sobre el contenido específico y la funcionalidad de crear el sitio (herramientas de gestión de contenido, adaptabilidad/versatilidad), la principal diferencia para recordar es que Sitecore requiere más conocimiento técnico que WordPress, incluso para tareas y actualizaciones relativamente menores. Los creadores de contenido, que a menudo se encuentran en el departamento de marketing y no son competentes en los flujos de trabajo de código o técnicos, probablemente no podrán usarse a sí mismos cuando se trata de muchas funciones del sitio, lo que puede agregar una carga adicional a los desarrolladores. O el equipo de ingeniería de un Compañía. Dim, WordPress es reconocido por la facilidad de uso, tanto por los desarrolladores y los especialistas en marketing, y es una herramienta favorita de los creadores de contenido, basado en herramientas y funciones que aceleran el diseño web y el contenido de administración.
Si bien los “desarrolladores pesados” CMS como Sitecores pueden consumir un tiempo precioso con flujos de trabajo complicados que ralentizan el contenido y el diseño, WordPress ofrece un enfoque más fácil para crear y administrar contenido, facilitar el acceso al mercado y dar vida a las nuevas ideas. Más rápido.
Herramientas de gestión de contenido Una de las cosas más importantes que necesita evaluar al evaluar un CMS es, tal vez en absoluto, sus herramientas y características para la gestión de contenido. Si la creación de elementos de contenido relativamente simples, como publicaciones de blog o páginas de destino, es un proceso demasiado complicado o pesado para un CMS en particular, ciertamente es una señal roja y probablemente evitará la huella digital más grande en la carretera. Funciones Una de las razones por las cuales WordPress es el CMS más popular del mundo es que ofrece un enfoque simple e intuitivo para la gestión de contenido, que es fácil para una variedad de usuarios. Esto no significa que WordPress no tenga profundidad cuando se trata de administración de contenido, lejos de esto, pero es 100% más accesible que varias opciones técnicas, como Sitecores. Editar el contenido en página por página o post-post es significativamente más fácil con WordPress, basado en gran medida en el editor de Gutenberg (que se ve a continuación), que se ha convertido en la experiencia de edición predeterminada en WordPress versión 5.0.
Gutenberg libera a los usuarios de una gran creación manual de códigos con un enfoque de diseño modular, que se ha convertido en el nuevo estándar para la personalización y la fácil gestión. Crear contenido con Sitecore es menos simple y no ofrece el mismo nivel de uso en la página que WordPress (que pronto proporcionará un uso aún más amplio con la introducción de la edición completa del sitio). En general, WordPress ofrece beneficios clave de gestión de contenido con: Content Blocks-WordPress le ofrece la oportunidad de crear bloques personalizados o elegir entre una biblioteca que cultiva bloques únicos y preexistentes para un contenido más. Página en su sitio, con la continuidad de la marca. Publicación ágil de publicaciones: crea tipos de publicaciones personalizadas y publica rápidamente contenido nuevo que trae todo, desde nuevos productos, de nuevos productos, anuncios, campañas de marca y más. La estructura de contenido optimizada: la estructura de los tipos de contenido y las URL de WordPress se orientan específicamente hacia el uso y el SEO. Las funciones de gestión de contenido Sitecore Sitecore siguen siendo una opción generalizada a nivel empresarial, donde la gestión de contenido a menudo tiene menos que ver con la facilidad de configuración y más sobre las capacidades para una personalización y personalización más profunda.
De hecho, Sitecore ofrece beneficios de la caja en esta área (dependiendo del paquete de productos). Con las funciones y capacidades disponibles relacionadas con cuatro niveles de precios diferentes, los usuarios pueden lograr el acceso a una serie de funciones predefinidas, que incluyen:
Reutilización de contenido: para la duplicación y la edición rápida de las páginas existentes. Contenido, para la seguridad y la versión.
Sitecore Experience Accelerator (SXE)-para la reutilización simultánea de plantillas, modelos y componentes en equipos y sitios.
Dicho todo esto, la funcionalidad anterior no es tan simple como a algunos usuarios les gustaría. La creación de publicaciones simples con Sitecore requiere la gestión de un “árbol de contenido”, agregar “hermanos” y garantizar que el contenido asociado siga siendo relevante cuando ocurren cambios. Esta configuración puede ser rudimentaria y complicada al mismo tiempo, y los usuarios que son menos competentes en el uso del sitio pueden causar una amplia gama de problemas al pasar por alto incluso detalles menores. Sitecore tiene un conjunto ligeramente mejor de herramientas para “funciones del primer día” para la gestión y personalización de contenido regular, así como una personalización más profunda, que las empresas a menudo aprecian, sin embargo, es costoso y técnicamente complejo. Esto no significa que una personalización y personalización más profunda no sea posible con WordPress; de hecho, puede competir con el sitio cuando se usa de manera efectiva. Una agencia especializada de WordPress que está bien versada en el UX, como Illustrate Digital, puede crecer mucho más allá de la funcionalidad incorporada de WordPress y, combinada con la plataforma de WordPress para las empresas de motores WP, incluso las huellas digitales digitales más grandes pueden lograr una agilidad más grande y una mayor agilidad y ahorros de costos usando WordPress. En general, WordPress casi siempre proporcionará un mayor valor y una mejor inversión (ROI) para empresas pequeñas o medianas.
