Brand Breakout Summit/2021: Por qué Android Authority se apuesta por la cabeza para cautivar a la audiencia global

Android Authority, la publicación independiente más grande dedicada al sistema operativo más utilizado del mundo, ha adoptado una arquitectura sin cabeza para mejorar radicalmente la escala, el rendimiento del sitio y aumentar los ingresos publicitarios sin disminuir la experiencia del editor. Descubra desde el jefe de producto hasta Android Authority, Tayo Onabule, sobre por qué su equipo eligió Atlas, la plataforma de motor WPRESS WPRESS completa y sobre el papel desempeñado por Londres en la implementación del proyecto. La siguiente sesión, moderada por el director de producto WP Engine, Annan Patel, ofrece una mirada más cercana a las mejoras en el rendimiento del sitio y los flujos de trabajo internos que Android Authority ha obtenido, así como las lecciones aprendidas para otras compañías que están considerando un enfoque sin cabeza.
VIDEO: Por qué Android Authority apuesta por cabeza para cautivar a Annan Patel, Director de Producto, WP Engine y Tayo Onabule, Jefe de Productos, Android Authority Discutir:
Como Android Authority usó Atlas, plataforma WPPress sin palabras de WP Engine, para su sitio web.
Lecciones aprendidas al integrar la arquitectura sin cabeza para las organizaciones empresariales.
“Todos en el equipo están totalmente de acuerdo en que Atlas es un rayo y mucho más receptivo que lo que tengamos en el pasado … para cualquiera que se haya acostumbrado a cómo funciona WordPress, una vez que comienzan y ejecutan un sitio sin cabeza y corre su navegación. Alrededor y sintiendo la diferencia, no hay mucho que quejarse de manera realista. Es bastante emocionante que los niños vean este tipo de velocidad en nuestro sitio “.
Tayo Onabule, Jefe de Producto de Android Authority, transcripción completa de la sesión Annan Patel: Bienvenido a nuestra sesión. Gracias por unirte. Mi nombre es Annan Patel, soy director de gestión de productos aquí en WP Engine. Y me siento honrado de unirme a Tayo Onabule hoy, quien es el cofundador de Londres. Y hablaremos un poco sobre su cliente, Android Authority y su viaje hacia WordPress sin cabeza. Tayo, gracias por estar con nosotros hoy. Tayo Onabule: Muchas gracias por conseguirme. Suerte. Annan Patel: Genial. Bueno, oye, creo, solo para comenzar las cosas, ayuda a preparar la escena para nosotros. Puede proporcionar información sobre Android Authority y Luna London.Tayo Onabule: Tuve una relación bastante larga. Hemos estado trabajando juntos durante unos cinco años. En cierta calidad, al principio, tomé una especie de diseño gráfico que tenía un papel de producto. Y luego, en los últimos dos años, Londres me ha formado a mí y a su colega. Y me hice cargo de todo el proceso de desarrollo y diseño desde el principio hasta el final. Y el objetivo siempre ha sido convertirse en un líder en el segmento y empujar realmente el barco en términos de tecnología y desarrollo, así como la experiencia del usuario. Annan Patel: Soy parcial, pero creo que todos hicieron un trabajo fantástico. Y quiero decir que, obviamente, hemos estado trabajando juntos durante algún tiempo, por lo que hemos visto muchas de las grandes innovaciones que han sucedido en AndroidAuthority.com.
Antes de explorar más, ¿puede darnos algunas estadísticas sobre Android Authority? ¿Puede contarnos un poco sobre su negocio, sobre cualquier estadística que nos dé sobre el tráfico? Tayo Onabule: Sí. Estoy en el lado más grande de los sitios. Atraen entre 15 y 20 millones de usuarios mensualmente, y esto fue algo durante los períodos tranquilos del año. Y han estado presentes por algún tiempo. Tienen unos 10 años e incluso tienen un historial de retroceso en términos de nube de usuarios. Soy realmente confiable y muy leal. Y uno de los más altos compromisos sociales, también de cualquier sitio tecnológico. Por lo tanto, hay muchos suficientes para tratar de hacer justicia, especialmente cuando refresca un sitio tan grande e importante. Annan Patel: Ciertamente. Hay mucha información excelente allí y con qué frecuencia se actualiza el sitio. Puedo imaginar. Ciertamente, un problema de escala para recordar. Y creo que, dado esto, solo para llegar al tema en cuestión, ¿puedes hablar un poco sobre ese viaje a la cabeza y cuáles fueron los principales factores comerciales que influyeron en el cambio? Tayo Onabule: Como mencioné, ya era un verdadero viaje para ellos. Y gran parte de esto está dictada por Google y las pautas que han establecido en términos de velocidad, en términos de experiencia de página, en términos de usuarios e interacción.
Entonces, este ha sido un gran incentivo para nosotros a lo largo de los años en términos de lo que hacemos a continuación y los pasos que tomamos para tratar de traer más éxito. Y así, hace unos años, estaba investigando sobre posibilidades como una forma de actualizar el sitio. Y establecemos, de una forma u otra, sin cabeza como una buena opción para nosotros. Y desde ese momento, fue el caso en el que convencí al equipo y algunas de las partes interesadas de que esta era la forma de seguir, además de encontrar la forma de hacer realmente sin cabeza en un mundo, en ese momento, en el que allí No fue que aún no se le ha prestado demasiada atención y no muchas empresas experimentadas para llamar. Por lo tanto, afortunadamente, todo ha funcionado y estamos aquí. Y tenemos un gran equipo de desarrolladores trabajando en ello. Y, por supuesto, el soporte del motor WP y el equipo de Atlas. Entonces, creo que es bastante seguro que en este momento fue un éxito. Annan Patel: Eso es genial. Sí, fue una transformación fantástica trabajar con todos ustedes y ver en los últimos meses. Sin embargo, antes de explorar esto, usted mencionó que debe alinear sus partes interesadas en torno a esta decisión. ¿Puedes hablar un poco sobre quiénes eran estas partes interesadas, con quién tuvo que trabajar para tomar esta decisión o para tomar esta consideración? ¿Hubo consideraciones especiales que tenía que tener en cuenta para las partes interesadas?
Tayo Onabule: Así fue … es interesante con Android Authority, porque soy un negocio tan diverso en términos de lo que hacen y la gama de temas que cubren. Por lo tanto, como puede ser obvio decir, muchas partes diferentes del negocio dependen del sitio de diferentes maneras para varias funciones. Entonces, esto significa que sí, tenemos que analizar a los fundadores de Android Authority en términos de las partes clave interesadas, pero también debemos mirar al equipo de ventas y al equipo de ofertas y al equipo de escritura y noticias y todo lo que está empatado. , así como boletines informativos, notificaciones de empuje, etc. de las partes interesadas y asegurarnos de que podamos cubrir todos estos requisitos, prácticamente. Annan Patel: Sí, me imagino. Ciertamente, un sitio de publicación tan excelente debe tener tantos colaboradores y ciertamente partes interesadas a considerar al tomar esta decisión. En ese proceso de compra y en ese viaje, ¿qué criterios de decisión usaron Android Authority y London Moon cuando evaluaron las diversas opciones sin cabeza? ¿Hubo requisitos específicos que consideró, ya sea el punto de vista de su editor de contenido o desde el punto de vista de su desarrollador?
Tayo Onabule: Creo que la métrica clave por la cual medimos la viabilidad de una solución en ese momento era una velocidad, velocidad final del producto, como lo que llegaremos al producto final. Y dos, la facilidad de desarrollo en el futuro. No nos molestó demasiado si había un alto costo inicial en términos de dinero o tiempo. Solo porque esto viene cuando tienes un sitio tan grande. Pero nos aseguremos de que seamos más flexibles en el futuro. Fue bastante difícil en mi papel como jefe de producto antes o ahora que la agencia recibió solicitudes de funciones, etc., y no puedo satisfacer estas solicitudes de manera oportuna. Por lo tanto, poder moverse rápidamente de ahora en adelante, poder hacer cosas que sean un poco más flexibles, prácticamente, en términos de diseño y cómo se hace, estos son algunos de los tomadores de decisiones clave. Y, por supuesto, la cabeza realmente responde a todo esto. La capacidad de construir un sitio en React que, en esencia, se juega tan pura como una página HTML es posible en un sitio de lanzamiento es realmente un gran problema para nosotros y nos permitirá hacer mucho más en el futuro. Annan Patel: Absoluto. Usted mencionó que construyó el sitio en React. ¿Hubo una razón especial por la que eligió React en detrimento de otros cuadros?
Y puede decir que algunos de los beneficios reaccionan hasta ahora. Tayo Onabule: Fui con React, prácticamente, no hay nada elegante. Es solo un marco muy solidario. Ya hemos tenido mucha suerte de que la agencia construya un equipo de desarrolladores capaces y seguros que trabajan en ella, pero también lo es, aporta el mismo nivel de popularidad y soporte que WordPress para CMS, ya que reacciona con la Biblioteca JavaScript. . Por lo tanto, fue una especie de opción obvia en términos de solo asegurarnos de mantener esta flexibilidad. También siempre se acepta y es realmente importante para un sitio con grandes cargas como nosotros Annan Patel: Sí, absolutamente. Especialmente un sitio que, imagino, recibe mucho tráfico en el tráfico web móvil. Solo esa flexibilidad que este tipo de frente puede ofrecer es una excelente experiencia para el usuario, ofrece una excelente experiencia para el usuario. ¿Hubo algún tipo de curva de aprendizaje para su equipo que construya un sitio sin cabeza? Sé que tienen experiencia con WordPress tradicional, pero ¿cuáles fueron algunas de estas diferencias? ¿Cuáles fueron los desafíos que tuvieron que superar?
Tayo Onabule: Quiero decir, creo que uno de los principales desafíos con la cabeza en general, o al menos por mi experiencia, es en realidad la falta de documentación y apoyo que existe en el mundo. Y, obviamente, como saben, Annan, comencé esto al mismo tiempo cuando comienzas el proyecto Atlas. Y es genial que ahora haya una muy buena cantidad de información que usted ofrece como parte de Atlas sobre cómo configurar esto. Pero creo que este fue uno de los principales tipos de paradas, para descubrir cómo hacerlo y cómo comunicar esto a un equipo. Por ejemplo, cuando comenzamos con nuestro actual equipo de desarrollo, nuestro gerente de desarrollo, que ha tenido mucha experiencia en varias compañías, tomó una buena semana o algo así para él para que él tuviera en cuenta que era todo lo que era. Ciertamente, porque no hay muchos ejemplos a este respecto y no hay muchos buenos recursos para guiar a las personas, prácticamente. Annan Patel: Sí, seguro. Lo que escuchamos mucho es para esa necesidad de pensamiento, buenas prácticas y cómo mitigar el espacio. ¿Cómo puede su equipo superar esto? ¿Cómo lograste aprender mientras construía?
Tayo Onabule: Sí. Quiero decir, sin salsa especial o algo más. Eran solo un equipo realmente dedicado. Se trata de lo que estoy pensando todos los días y me voy a pensar. Siempre investigo cosas y siempre enviaré los artículos y contenido al equipo solo para que puedan perfeccionar. Desafortunadamente, ser uno de los que adoptan tecnología temprano significa que debe estar en la primera línea, descubriendo solo. Pero ahora llegas al punto en que hay más recursos sobre él, hay más videos sobre él, hay más documentales sobre él. Y creando cosas como el próximo JS. E incluso las soluciones sin cabeza previas a la cabeza, como Frontify for WordPress, hacen que llegue al punto en que sea una posibilidad y, al menos, hay un paso en este momento, donde ya no estaba antes. Annan Patel: Claro, absoluto. Puede contarnos un poco sobre por qué ha elegido usar WordPress sin cabeza, utilizando uno de los otros CM nativos que existe. ¿Por qué WordPress para la cabeza?
Tayo Onabule: Bueno, creo … no creo que tenga demasiados argumentos si trato de decir que WordPress es uno de los CM mejor desarrollados.Es extremadamente, Annan Patel: Ciertamente no hay argumentos de aquí.Tayo Onabule: Exactamente.Y puedes hacer mucho con él.Por lo tanto, sería muy difícil romper un equipo que se usa para WordPress, arrebatándolos de WordPress y ponerlos en algunos, no diré menos que CMS, pero ciertamente, Annan Patel: se puede decir menos que CMS.Es bueno.Tayo Onabule: Sí, todos somos seguidores aquí.Sería muy difícil arrebatar al equipo.Y así, tiene un significado perfecto para nosotros, porque entonces obtenemos lo mejor de ambos mundos.Mi diseñador se rasca, la comida del desarrollo de tener un sitio rápido y hermoso.Y, al mismo tiempo, no deja una característica importante para nuestros escritores y editores.Hace felices a todos, prácticamente.Annan Patel:
Sí, por supuesto. Escuchamos mucho este sentimiento. Conocemos tantos equipos de contenido, los equipos de marketing han aumentado en WordPress en los últimos 20 años extraños. Entonces, haga esa transición a un CMS más pequeño, en el sentido de que no existe ese liderazgo pensado que tenga 20 años. Entonces, tiene un sentido total. Por supuesto, creo que nuestra audiencia sabe que cuando haces esa transición de WordPress tradicional a WordPress sin cabeza, renuncia a algunas cosas. Hay algunas cosas en WordPress tradicionales que hacen que WordPress sea tan flexible y fácil de usar que no sean intuitivos y que no vienen sin cabeza. Puede hablar con nosotros un poco sobre algunos de esos compromisos que tuvo que hacer, especialmente en términos de flexibilidad con aspectos y la capacidad de ver complementos para lograr una funcionalidad rápida. Tayo Onabule: Es un buen punto. Y creo que seguramente dirá que la cabeza no será para todos. Si no tiene al menos acceso al desarrollo personalizado, será una pregunta difícil. Pero creo que si puedes reunir un equipo juntos, estas cosas son:
Puedes superarlos de alguna manera. Y creo que, para nosotros, las cosas clave que fueron una especie de puntos de bloqueo en la transición fueron que la publicación de Posts fue una de ellas. Hay algunas dificultades para tener algunas vistas previas instantáneas de publicaciones sobre bocetos y artículos antes de publicar. Y como mencionó, la ligera falta de flexibilidad en el uso de complementos en el sitio y la apariencia y la apariencia personalizadas, así como las cosas controladas y mejoradas por las funciones de WordPress. Así que esto es algo a considerar. Pero al mismo tiempo, me sorprendió continuamente cuánto puede apoyar a través de la cabeza. Si hay un complemento que realmente desea usar, lo más probable es que pueda obtener una salida JSON e incorporarlo en la parte delantera. Por lo tanto, estos problemas están desactualizados, solo agregan un poco de tiempo al desarrollo, dependiendo del trabajo específico. Annan Patel: Claro. Absoluto. Desde que hizo este cambio, ha recibido comentarios de sus equipos de contenido o de cualquiera de las otras partes interesadas, oye, realmente nos gusta esto. O, oye, sí, sé que hay estos beneficios, pero sería genial si pudiera hacer eso nuevamente. Tengo curiosidad si aparecen esas conversaciones. Tayo Onabule:
Entonces diría que tenía dos tipos de comentarios. La única retroalimentación: el único tipo de comentarios malos que recibí es solo un retraso entre la presión pública y la visualización de los cambios en vivo. Y esto se resolvió solo una semana después. Y luego, prácticamente, todos en el equipo están de acuerdo en que es un rayo rápido y mucho más receptivo que lo que tengamos en el pasado. Y esa fue la abrumadora mayoría. Para cualquiera que se haya acostumbrado a cómo funciona WordPress, una vez que haya instalado y ejecutado un sitio sin cabeza, y navegar y sentir la diferencia, no hay mucho que quejarse de manera realista. Es bastante emocionante para los niños finalmente ver tal velocidad en nuestro sitio. Annan Patel: Sí, absoluto. Si no ha revisado AndroidAuthority.com, por cierto, el Jack Fast, definitivamente debería consultarlo. Es un rayo y tiene mucho contenido excelente. Mencionaste … fuiste a este camino, así que creo que iremos a eso. ¿Hay resultados tempranos que pueda compartir? ¿Qué metas tenía el equipo? Tal vez incluso KPIS, métricas. ¿Y qué tipo de cambio viste? ¿Qué tipo de mejoras esperamos, has visto?

Tayo Onabule: Quiero decir, fue al menos positivo, si no muy positivo. He visto una mejora de dos a seis veces en términos de velocidad de página, lo cual es un gran problema para nosotros. Una mejora con aproximadamente el 25% de la velocidad de página en Google Analytics. Ahora pasamos todas las pruebas Core Web Vitals de las consolas de búsqueda en dispositivos móviles y escritorio. Todo tiene una buena medida. Por lo tanto, desde este punto de vista fue un gran éxito. En cuanto a los ingresos, es un poco temprano de decir. Lanzamos hace aproximadamente un mes. Así que es un poco temprano para decirlo. Pero al menos, permaneció constantemente con un crecimiento muy pequeño. Pero tendremos que ver a tiempo cómo las personas responden. Pero creo que lo principal para nosotros fue que, en primer lugar, esas pruebas web vitales centrales que mencionamos. Pasarlos por los que con el BRI es muy positivo para nosotros. Como mencionamos anteriormente, confiamos en el favor de Google para [interponer voces], de modo que ese estado en ese estado, especialmente porque introdujo más actualizaciones sobre la experiencia de la página, fue un gran problema. Y, como agencia, estamos muy contentos de haber podido haber ofrecido esto para Android Authority. Annan Patel: Sí. Todos somos, siempre es bueno cuando puedes alimentar a la bestia a veces en Google, porque mucho, no solo, obviamente, los resultados de los motores de búsqueda, sino que gran parte de una clasificación anterior significa tener esa gran experiencia, tener Este sitio muy rápidamente que los usuarios permanecen y continúan interactuando. Así que es fantástico escucharlo. Solo tengo algunas preguntas. ¿Tiene recomendaciones o lecciones aprendidas para empresas que siguen sin cabeza?
Tayo Onabule: Yo diría que … es una buena pregunta. Quiero decir, creo que lo primero que diría es tratar de encontrar un equipo para cuidarte. Porque comencé con algunos desarrolladores diferentes. Y luego, afortunadamente, como agencia, logramos contratar dentro de nosotros y construir nuestro propio equipo, cuando las cosas realmente entendieron y se volvieron mucho más fáciles. Este es un mundo algo nuevo de desarrollo web en el que entramos. Por lo tanto, necesita desarrolladores que estén realmente dispuestos a estar al frente y que estén dispuestos a estirarse en términos de sus capacidades. Diría que conseguir un buen equipo es lo primero. Y en segundo lugar, trátelo como algo fresco. Porque ya no tienes que estar limitado por las restricciones ordinarias de WordPress. Puedes hacer las cosas de muchas maneras diferentes ahora. Le brinda mucha flexibilidad en términos de bibliotecas de JavaScript que puede usar para aumentar las características existentes del sitio. Le brinda mucha flexibilidad en términos del tipo de experiencias de página que puede ofrecer. Y para asegurarse de usar todas estas opciones ahora. Porque es un mundo completamente nuevo en el que entramos aquí. Annan Patel: Sí, absoluto. Gran parte de nuestra audiencia hoy, me imagino, son los desarrolladores tradicionales de WordPress, que construyen sitios tradicionales de WordPress. Para aquellos desarrolladores de WordPress que realmente piensan en pasar a WordPress sin cabeza o en la transición a sitios en WordPress sin cabeza. ¿Algún consejo específico para tomar esa decisión, o creo que las lecciones aprendidas, los errores que podrían evitar o las mejores prácticas que podrían asumir?
Tayo Onabule: Diría que creo que, sinceramente, lo principal es usar: si tienes la capacidad de contratar a un desarrollador práctico de front-end y dejar que se concentren en él, diría que lo haces. Es una de las cosas realmente maravillosas que han sucedido como resultado del convertido sin cabeza, hay personas con WordPress que son realmente capaces en WordPress y ahora pueden centrarse en WordPress. Y, igualmente, nuestros niños frontales, que tienen mucho menos conocimiento sobre el back-end, pueden convertir el front-end en su propio patio de recreo y realmente lo hacen. Pero al mismo tiempo, no hay nada inherente a la cabeza. Una vez que comprende, creo que es completamente factible para la mayoría de los desarrolladores y equipos de desarrollo. De hecho, es solo el caso liberar su mente de las limitaciones de WordPress y luego volverse loca y hacer algo muy duro. Annan Patel: Es fantástico. Gracias por este gran consejo. Solo para terminar las cosas. Tengo que preguntar, ¿qué sigue para Londres y Android Authority?
Tayo Onabule: Entonces, como Londres, ahora llegamos al punto donde terminamos. Este es un proyecto realmente grande. En cuanto a nuestra relación con Android Authority, intentaremos usar la misma tecnología en varios otros sitios, así como con algunos proyectos realmente interesantes que hacemos, que se construirán a partir de un ethos similar. Y luego, por supuesto, utilizaremos el mismo equipo de desarrollo que hemos construido con varios otros clientes. Y tratando de ofrecer la misma experiencia que logramos aportar para Android Authority para varias otras compañías. Y creo que eso fue … como una agencia joven, este fue un gran proyecto para construir un equipo capaz. Y creo que estamos muy contentos de ver qué otros proyectos podemos realizar y realmente empujar el bote a este respecto. Annan Patel: Sí, absoluto. Y estoy emocionado de ver qué viene con tu equipo. Un gran trabajo con Android Authority. Y realmente aprecio tu conocimiento y tu tiempo hoy, Tayo. Gracias de nuevo. Y a nuestro público, gracias por acompañarnos. Esté al día para obtener más información de WP Engine Summit 2021. y nos vemos pronto. Tayo Onabule: Gracias. Suerte. Lisa Box: Gracias por asistir al motor WP ‘